Мировой судья Евдокимова И.С. Дело №12-15/2024

УИД 77MS0414-01-2023-004312-51

Р Е Ш Е Н И Е

21 февраля 2024 года 

г. Киселевск 

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Сангаджиева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест межрайонного прокурора Кемеровской межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса на определение мирового судьи судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 27 декабря 2023 года, 

у с т а н о в и л :

указанным определением мирового судьи постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ, в отношении АО «Луговое» возвращено прокурору в связи с неправильным составлением постановления и неполнотой представленных материалов.

В протесте прокурор выражает несогласие с принятым по делу судебным актом, просит о его отмене.

В судебном заседании прокурор Мосин С.В. поддержал протест и пояснил, что акт проверки не составлялся, поскольку это в обязательном порядке не предусмотрено законодательством.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, уважительных причин своего отсутствия не представил, об отложении рассмотрения протеста не ходатайствовал. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ и.о. межрайонного прокурора Кемеровской межрайонной прокуратуры по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли прокуратуры Кемеровской области – Кузбасса в отношении АО «Луговое» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.30 КоАП РФ, в связи с выявленными в результате проверки нарушениями законодательства об антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса.

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение мировому судье.

Возвращая прокурору постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья пришел к выводу о невозможности их рассмотрения, сославшись на отсутствие в данном постановлении указания на порядок и место проведения проверки, а также отсутствие документов, подтверждающих совершение юридическим лицом административном правонарушения. 

Однако, отсутствие в постановлении указания на порядок проведения проверки не является существенным нарушением, а сама проверка прокурором, как следует из представленных материалов, осуществлялась документарно в г.Новокузнецк по месту нахождения специализированной прокуратуры, полномочия которой распространяются на территорию г.Киселевска. 

Таким образом, приведенные мировым основания для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, признаются ошибочными, они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а потому влекут на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену вынесенного по делу определения с возвращением дела на новое рассмотрение.

При этом в ходе проверки по протесту прокурора законности и обоснованности вынесенного по делу определения суду представлены приложенные АО «Луговое» к ответу на требование документы. 

Следовательно, обстоятельства, послужившие основанием к принятию обжалуемого определения, устранены, дело об административном правонарушении подлежит разрешению по существу.

При указанных обстоятельствах протест прокурора подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

определение мирового судьи судебного участка №2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области от 27 декабря 2023 года отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье. 

Настоящее решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий В.Н. Сангаджиев