11RS0003-01-2025-002122-39 Дело № 2-118/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Утиной И.И.,

при секретаре Яковлевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми

26 января 2026 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" к ФИО1 чу о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец (с учетом уточнения иска от __.__.__) обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №__/РО-П/2021 от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3865,28 руб., неустойки по договору по состоянию на __.__.__ в размере 2950,19 руб., по договору №__/РО-П/2023 от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5614,04 руб., неустойки по договору по состоянию на __.__.__ в размере 3768,07 руб., неустойки по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что с ответчиком заключены договоры №__/РО-П/2021 от __.__.__ и №__/РО-П/2023 от __.__.__ на оказание услуг по обращению с ТКО. Истец обязательства по оказанию услуг по обращению с ТКО выполнил в полном объеме, ответчик услуги не оплатил, в связи с чем возникла задолженность по договору №__/РО-П/2021 от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3865,28 руб., по договору №__/РО-П/2023 от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5614,04 руб., также истцом исчислена неустойка по состоянию на __.__.__.

Ответчик направил письменный отзыв, в котором просил дело рассмотреть без его участия, указал на частичное согласие с заявленными требованиями в пределах срока исковой давности с __.__.__, возражал против взыскания неустойки, полагая, что задолженность возникла в том числе по вине истца, который не принимал разумных мер к уменьшению задолженности, не отвечал на протоколы разногласий, претензии. Ему не было известно о заключении договора __.__.__, полагает, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора. В случае взыскания неустойки ходатайствует о применении положений ст.333 ГК РФ.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, письменные пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона от __.__.__ № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. В свою очередь, согласно части 4 статьи 24.7 названного Федерального закона собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Частью 5 статьи 24.7 Федерального закона от __.__.__ № 89-ФЗ предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством РФ.

Форма типового договора утверждена Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ (далее - Правила), действующими в период спорных отношений.

Пунктом 8(1) Правил предусмотрено, что региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО урегулирован разделом I(1) Правил №__, предусматривается, что основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (пункт 8(4)).

Согласно п. 8(12) в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

Вместе с тем, п. 8(17) Правил №__ установлено, что региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

В случае если потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Пунктом 8(18) Правил №__ установлено, что до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно сведениям администрации МО «Инта», соглашениям о расторжении договоров аренды, индивидуальному предпринимателю ФИО1 переданы помещения, расположенные по адресу: ____, площадью 200,4 м2 – в период с __.__.__ по __.__.__, площадью 211,4 м2 – в период с __.__.__ по __.__.__.

Злой Н.Н. прекратил предпринимательскую деятельность __.__.__.

Согласно договору 369/РО-П/2021 от __.__.__ в отношении объекта «торговый склад» по адресу: ____ площадью 200.4 м2, истец обязался принимать ТКО и обеспечивать их транспортировку, обработку, обеззараживание, захоронение, а потребитель (ИП Злой Н.Н.) обязался оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - __.__.__.

Согласно договору №__/РО-П/2023 от __.__.__ в отношении объекта «торговый склад» по адресу: ____ площадью 211,4 м2, истец обязался принимать ТКО и обеспечивать их транспортировку, обработку, обеззараживание, захоронение, а потребитель (ИП Злой Н.Н.) обязался оплачивать услуги по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Согласно п.4 Договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО - __.__.__.

Договор оказания услуг по обращению с ТКО между истцом и ответчиком считается заключенным на условиях типового договора независимо от отсутствия договора в виде единого документа, подписанного потребителем и региональным оператором.Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец первоначально обратился с иском о взыскании задолженности, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ по договору от __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ (по договору от __.__.__). В дальнейшем исковые требования истцом уточнены, заявлено о взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ по договору от __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ (по договору от __.__.__).

Договорами установлен срок оплаты услуг по обращению с ТКО – до 10 числа месяца следующего за расчетным. Под расчетным периодом понимается один календарный месяц (п., п. 5, 6).

Настоящее исковое заявление подано __.__.__, таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности с __.__.__ истцом не пропущен.

Из представленного суду расчета задолженности усматривается, что расчет задолженности выполнен в отношении нежилых помещений, исходя из нормативного объема ТКО для объектов оптово-розничной торговли 0,28 куб.м./год (или 0,02333 куб.м./месяц) за 1 кв.метр общей площади и площади нежилых помещений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что по указанному адресу услуга по обращению с ТКО не оказывалась, суду не представлено.

Ответчиком не оспаривались обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО и расчет задолженности.

Суд, проверив расчет истца по уточненным исковым требованиям, соглашается с ним, поскольку он является арифметически правильным, соответствует требованиям нормативных актов, выполнен исходя из норматива образования ТКО, с учетом площади нежилых помещений. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 20 Типового договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по оплате услуг по обращению с ТКО по состоянию на __.__.__. Неустойка истцом исчислена по договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 2950,19 руб., по договору от __.__.__ - с __.__.__ по __.__.__ в размере 3768,07 руб. с учетом применения к расчету неустойки ставки в размере 0,095/130 за весь период просрочки в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от __.__.__ №__ "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах", Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах". Расчет пени является верным, проверен судом.

Истцом заявлено о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Истец просит взыскать неустойку по состоянию на __.__.__ в размере 2950,19 руб., и 3769,04 руб., а также неустойку за период с __.__.__ по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ N 7 (ред. от __.__.__) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд находит возможным произвести расчет неустойки на день рассмотрения дела.

Неустойка за период с __.__.__ по __.__.__ (день рассмотрения дела) составляет: 3865,28 х 9,5% / 130 х 166 = 33,90 руб. и 5614,04 х 9.5%/130 х 12= 53,33 руб. (где 9,5% - размер подлежащей применению в соответствии с Постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__ ключевой ставки, действовавшей на __.__.__; 12 – количество дней периода с __.__.__ по __.__.__).

Таким образом, неустойка по договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ составляет 2984,09 руб. (2950,19 руб. + 33,90 руб.), по договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ – 3821,33 руб.(3768,0 руб. +53,33 руб.).

Доводы ответчика о том, что истцом нарушены обязанности по предоставлению информации в соответствии со стандартами раскрытия информации в области обращения с ТКО, ответов на обращения потребителя, суд находит несостоятельными.

Стандарты раскрытия информации в области обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, а также действовавшие ранее Стандарты, утвержденные постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__, не регулируют правоотношения по направлению исполнителем услуг (региональным оператором) в адрес потребителей таких услуг квитанций или иных платёжных документов для внесения платы за оказываемые региональным оператором услуги.

Условия типового договора не содержат обязанности регионального оператора по направлению потребителю спорных услуг квитанций или иных платёжных документов, отражающих размер начисленной платы за каждый расчётный период.

Размер такой платы подлежал указанию истцом в тексте договора, который мог быть заключен между сторонами в письменном виде в случае направления ответчиком в адрес истца заявки в соответствии с пунктами 8(4)-8(7) Правил обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от __.__.__ №__.

Таким образом, ответчик, которому было известно о наличии у него в спорный период обязанности по внесению платы за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами по относящемуся к предмету спора объекту недвижимости, также считается осведомлённым о размере подлежавшей внесению им платы. Следовательно, вне зависимости от направления или не направления региональным оператором какого-либо документа, отражающего размер платы за расчётный месяц, потребитель услуги обязан вносить такую плату.

Кроме того, как следует из представленных ответчиком документов в его распоряжении имелся акт сверки взаимных расчетов за период с __.__.__ по __.__.__, счета-фактуры по договорам №__/РО-П/2021, №__/РО-П/2023 от __.__.__, __.__.__, __.__.__.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, так как сумма неустойки, взыскиваемой с ответчика, не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по оплате услуги по обращению с ТКО с учетом периода просрочки и отсутствия доказательств уважительных причин неисполнения обязательства.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактической уплаты задолженности.

Для данной категории испоров не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования, претензионный порядок, предусмотренный п.29 Договора, истцом соблюден, что подтверждается копией претензии, описью почтовых отправлений.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Злого Н. Н.ча 

<

....> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №__/РО-П/2021 от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3865,28 руб., неустойку по договору по состоянию за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 2984,09 руб., задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №__/РО-П/2023 от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 5614,04 руб., неустойку по договору за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 3821,33 руб., судебные расходы в размере 4000 руб.

Взыскать с Злого Н. Н.ча 

<

....> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с __.__.__ по день фактической оплаты задолженности, начисленную на задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в размере 3865,28 руб., в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, с учётом распространения на период с __.__.__ действия постановления Правительства РФ от __.__.__ №__, и с учётом фактического погашения задолженности.

Взыскать с Злого Н. Н.ча 

<

....> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный оператор Севера" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) неустойку за просрочку исполнения обязательств по внесению платы за услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами за период с __.__.__ по день фактической оплаты задолженности, начисленную на задолженность по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами в размере 5614,04 руб., в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, с учётом распространения на период с __.__.__ действия постановления Правительства РФ от __.__.__ №__, и с учётом фактического погашения задолженности.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст. 376, 376.1 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: 190195, Санкт-Петербург, ____) путем подачи кассационной жалобы через Интинский городской суд Республики Коми в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Судья И.И.Утина