Дело № 5-80/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Калуга 14 февраля 2020 года 

Судья Калужского районного суда Калужской области Сенькин А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Шестоперова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Калуги, работающего водителем МБУ СМЭУ, состоящего в браке, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: г.Калуга, ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: г.Калуга, 

<

адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных в суд материалов, 29 октября 2019 года в 19 час. 17 мин. на 1 км + 100 м левобережного подхода к мостовому переходу через р.Ока с транспортной развязкой по ул.Гагарина г.Калуги Шестоперов Ю.А. управляя автомобилем Форд, государственный регистрационный знак № нарушил требования п. 9.10 Правил дорожного движения, а именно неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, после чего по инерции автомобиль УАЗ Патриот допустил столкновение с автомобилем КИА, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 В результате ДТП вред здоровью средней тяжести получил пассажир автомобиля Форд ФИО3 

Таким образом, Шестоперовым Ю.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании Шестоперов Ю.А. вину совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указав, что им частично возмещен причиненной потерпевшей ущерб. 

Защитник Шестоперова Ю.А. по ордеру ФИО4 в судебном заседании поддержала позицию доверителя. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Представитель потерпевшей по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержал позицию потерпевшей. 

ФИО6 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах дела. 

ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 Правил дорожного движения).

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина Шестоперова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств: 

протоколом об административном правонарушении от 15 января 2020 года, в котором изложено существо допущенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29 октября 2019 года;

схемой места дорожно-транспортного происшествия;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29 октября 2019 года;

письменными объяснениями Шестоперова Ю.А., ФИО1, ФИО2 от 29 октября 2019 года; 

актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения;

рапортом инспектора;

заключением эксперта № 4234/3652 от 5 декабря 2019 года, в соответствии с которым у ФИО3 установлены повреждения в виде перелома средней трети левой ключицы. Указанные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП 29.10.2019, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести и иными письменными материалами дела.

Указанные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Шестоперова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия Шестоперова Ю.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Шестоперова Ю.А. суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, частичное возмещение потерпевшей причиненного правонарушением вреда, наличие несовершеннолетних детей. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания, судья принимает во внимание личность виновного, учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровья граждан, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, что наказание должно быть назначено Шестоперову Ю.А. в виде административного штрафа.

С учетом конкретных обстоятельств дела, судья полагает, что оснований для назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шестоперова ФИО14 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Сенькин 

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге) ИНН 

<

***>, КПП 402801001, ОКТМО 29701000, счет 40101810500000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Калужской области г.Калуги, БИК 042908001, код 18811630020016000140, УИН: 18810440200510000945.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информацию об уплате штрафа необходимо представить в Калужский районный суд Калужской области (

<

...>).