Дело № 1- 271/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 февраля 2020 года 

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Цибизовой Е.Ю., при секретаре Вороновой В.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Аникина Е.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере.

С неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, ФИО2, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере и с этой целью, умышленно, незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, сверток, внутри которого содержалось кристаллическое вещество синего цвета с включением частиц вещества белого цвета, которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон и психотропное вещество - амфетамин, массой 1,22 г., что является крупным размером, которое у нее было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 06 минут до 19 часов 10 минут в помещении кабинета № отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, корпус №.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленных следствием доказательств и просила суд рассмотреть дело в особом порядке. 

Данное ходатайство было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны. Адвокат Аникин Е.В. поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО2 и удостоверившись, что она действительно осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в преступлении по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. 

При назначении подсудимой ФИО2, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.При исследовании личности подсудимой ФИО2 судом установлено, что она ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, замужем, социально адаптирована, проживает с родителями, мужем и ребенком, имеет регистрацию и постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, до совершения преступления работала, в настоящее время находится в декретном отпуске по уходу за ребенком. Суд также принимает во внимание пояснения ФИО2 в судебном заседании, что в настоящее время запрещенные вещества она не употребляет, что подтверждается представленной суду справкой, и более не намерена употреблять, имеет определенные планы на будущее. 

Смягчающими вину подсудимой ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ судом признается, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке, в связи с чем ей должно быть назначено наказание с учетом требований ч. 7 ст.316 УПК РФ. 

При назначении наказания суд, учитывая все обстоятельства в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, полагает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначая ей наказание в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, полагает возможным применение правил ст. 73 УК РФ – без реального отбывания наказания и без дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкое, т.е. для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

По вступлении приговора в законную силу:

- меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

- вещественное доказательство по уголовному делу: смесь, содержащую наркотическое средство и психотропное вещество, хранящееся в камере вещественных УМВД России по 

<

адрес> СПБ по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в указанном месте до принятия процессуального решения по существу по выделенным из настоящего уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица. 

На основании ч. 10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО2 от выплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда защитника, участвовавшего по назначению суда при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ей защитника.

СУДЬЯ: