Дело № 12-183/2017 

РЕШЕНИЕ

город Белово 03 мая 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу 

Д., проживающего по 

<

адрес> 

на постановление ИДПС ОРДПС МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОРДПС МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Д. обратился в суд с жалобой об отмене постановления ИДПС ОРДПС МО МВД России «Беловский», считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, инспектор должен был составить протокол об административном правонарушении. 

Просит признать незаконным и отменить постановление инспектора. 

Д. в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением ИДПС ОРДПС МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.1 КРФ об АП, Д. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 28.6 КРФ об АП в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КРФ об АП.

Согласно ст. 28.6 ч.2 КРФ об АП в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 ст. 28.6 КРФ об АП постановлению.

Доводы жалобы Д. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, инспектор должен был составить протокол об административном правонарушении, являются несостоятельны, поскольку опровергаются постановлением инспектора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Д. постановление по ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП не оспаривал, в постановлении расписался, а также расписался в графе «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю». 

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, поскольку ИДПС ОРДПС МО МВД России «Беловский» вынесено ДД.ММ.ГГГГ в срок, установленный ст.4.5 КРФ об АП, с учетом правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, наказание Д. назначено в пределах санкции ст.12.5 ч.1 КРФ об АП, с учетом всех существенных обстоятельств.

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о том, что нарушений материального и процессуального права при рассмотрении административного материала ИДПС ОРДПС МО МВД России «Беловский» допущено не было, в связи с чем, судья находит постановление законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КРФ об АП, судья 

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОРДПС МО МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КРФ об АП в отношении Д. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Баженов