Дело №2-1942/2021

УИД 25RS0002-01-2021-002249-73

мотивированное 

решение

 составлено 11.06.2021

Решение

Именем Российской Федерации

7 июня 2021 года г.Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего А.Л. Шамловой, при секретаре Я.В. Аброськиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей сроком до дата. В нарушение условий договора займа ответчиком сумма займа не возвращена в полном объеме. Ответчик исполнил принятые на себя обязательства в размере 955 000 рублей.

Ссылаясь на то, что ответчик займ в полном объеме не в установленные договором сроки не вернул, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договору займа в размере 845 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 654 рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата в размере 174 575,46 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях в их уточненной редакции.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По вышеизложенным основаниям, суд полагает, что принятие признания иска ответчиком является законным.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 845 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 654 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере 174 575,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Л. Шамлова