2-1996/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 г. г. Тамбов 

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В. 

при секретаре Татаринцевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, и выплатите компенсации в размере стоимости транспортного средства в сумме руб.,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, и выплатите компенсации в размере стоимости транспортного средства в сумме руб.

В заявлении указывает, что она вступила в брак с Ответчиком.

на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от брак между ними расторгнут.

В период брака на совместные средства было приобретено транспортное средство - легковой автомобиль, марки года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова серебристый, идентификационный номер (VIN) , кузов № , государственный регистрационный знак Указанный автомобиль зарегистрирован на Ответчика. В настоящее время автомобиль используется Ответчиком.

Рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет руб. 

Раздел совместно нажитого имущества ими ранее, до развода, не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество она не может, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В связи с этим она обратилась в суд.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен.

При таких обстоятельствах суд, при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от брак между ними расторгнут.

ФИО2 был приобретен спорный автомобиль, что подтверждается договор купли-продажи транспортного средства от , который впоследствии был зарегистрирован в Госавтоинспекции, что подтверждается сообщением УГИБДД УМВД России по Тамбовской области от .

Данный автомобиль находится в пользовании ответчика, иных доказательств суду не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором не установлено иное. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Анализ приведенных норм закона позволяет сделать вывод о том, что приобретенный в период брака спорный автомобиль является совместно нажитым имуществом супругов и доли супругов признаются равными, т.е. по 1/2 доли.

Согласно отчету по определению рыночной стоимости имущества от , рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 300 000 руб., доказательств иной стоимости автомобиля суду не представлено.

Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 Пленума ВАС РФ N 8 от "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также то, что брачное соглашение между сторонами не заключалось, при разделе совместно нажитого имущества в виде указанного выше автомобиля, исходя из равенства долей супругов и, учитывая, что истец не нуждается в пользовании указанным транспортным средством, суд оставляет автомобиль выпуска, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова серебристый, идентификационный номер (VIN) , кузов № , государственный регистрационный знак в собственности ФИО2 со взысканием с него в пользу истицы денежной компенсации в размере 1/2 стоимости транспортного средства в размере руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2, определив долю ФИО1 и ФИО2 в праве общей собственности в размере доли за каждым на автомобиль, марки года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова серебристый, идентификационный номер (VIN) , кузов № , государственный регистрационный знак 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации в размере стоимости транспортного средства в сумме руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере руб. 

Автомобиль, марки года выпуска, шасси (рама) № отсутствует, цвет кузова серебристый, идентификационный номер (VIN) , кузов № , государственный регистрационный знак , оставить в собственности ФИО2.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: Колимбет С.В.