Дело № 2а-459/2025 УИД: 53RS0002-01-2025-000288-82

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

г. Боровичи Новгородской области 20 февраля 2025 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

с участием прокурора Шушанян Д.Х.,

представителя административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боровичский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении,

установил:

МО МВД России «Боровичский» обратился в Боровичский районный суд Новгородской области с вышеназванным административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.06.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, после постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по 18 октября 2018 года, и установлены следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования город Боровичи Новгородской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2024 года ФИО2 дополнены административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2019 года: запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

После установления дополнительных ограничений, ФИО2 в течение года, был вновь неоднократно привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи № № от 11.07.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением начальника МО МВД России «Боровичский» № № от 14.10.2024 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлениями мирового судьи №№ №, № от 14.10.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 допустил более двух административных правонарушений против порядка управления. На основании изложенного административный истец просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Боровичский» ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что в заявлении допущена описка в части указания даты, до которой административному ответчику установлен административный надзор.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал, не оспаривал доводы, изложенные в административном иске, пояснив, что допустил нарушения условий отбывания административного надзора в связи с конфликтом с соседом и сложными семейными обстоятельствами. 

Изучив письменные доказательства, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора Шушанан Д.Х., полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. 

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011)

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Омутнинского районного суда Кировской области от 10.06.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в соответствующем органе внутренних дел, то есть по 18.10.2027 включительно, и следующие административные ограничения: запрет на выезд за пределы муниципального образования г. Боровичи Новгородской области, без разрешения ОВД по месту регистрации или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. Основанием установления надзора послужило наличие судимости за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве.

В отношении ФИО2 с 24 октября 2019 года в МО МВД России «Боровичский» ведётся дело административного надзора.

Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 25 апреля 2024 года ФИО2 дополнены административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 00 минут до 6 часов 00 минут; запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; увеличено количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с одного до двух раза в месяц.

Как следует из представленных административным истцом материалов, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № № Боровичского судебного района от 11 июля 2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нахождения 28.06.2024 в 22 часа 30 минут вне жилого помещения, являющегося местом его проживания, в то время когда ему запрещено находиться вне такового.

Постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Боровичский» от 14 октября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он не уведомил орган внутренних дел о перемене места жительства.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № № Боровичского судебного района от 14 октября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту неявки на регистрацию в ОВД 23 сентября 2024 года в 18 час. 01 мин. (дело № №) и по факту нахождения 25 сентября 2024 года в 23 часа 15 минут (дело № №), 27 сентября 2024 года в 22 часа 10 минут (дело № №), а также 02 октября 2024 года в 22 часа 00 минут (дело № №) вне жилого помещения, являющимся местом его проживания, в то время когда ему запрещено находиться вне такового. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Как следует из регистрационного листа поднадзорного лица, ФИО2 в течение 2024 года не явился 09 и 23 сентября 2024 года на регистрацию в ОВД. 

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Боровичский» от 23.01.2024, ФИО2, проживает по адресу: 

<

адрес> с сожительницей (поднадзорным лицом) ФИО8. и двумя общими детьми, состоит под административным надзором в МО МВД России «Боровичский», был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 2,3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничений, установленных судом, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по материалам проверок не проходил, жалоб от соседей не поступало.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

С учетом образа жизни ФИО2, его поведения после отбытия наказания, характера и обстоятельств совершения правонарушений, установленных вступившими в законную силу постановлениями, суд считает, что в отношении ФИО2 следует принять решение об установлении ему дополнительного административного ограничения путем увеличения периодичности обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух до трех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МОМВД России «Боровичский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Омутнинского районного суда Кировской области от 10 июня 2019 года и Боровичского районного суда от 25 апреля 2024 года административные ограничения:

- увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия – 20 февраля 2025 года.

Судья С.А. Иванова