Дело №2-896/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года с. Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.

при секретаре Каляминой И.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности от 16.10.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с. Бессоновка гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию Бессоновского района Пензенской области в лице администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что они являлись учредителями ООО «Надежда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в равных долях по 50 %. 

ООО «Надежда» было зарегистрировано на основании распоряжения Главы администрации Лунинского района Пензенской области № № от 14 февраля 2001 года, регистрационный № №. Основным видом деятельности ООО «Надежда» является производство мебели. 04 мая 2016 года на должность директора ООО «Надежда» назначен ФИО1

ООО «Надежда» на основании договора купли-продажи недвижимости от 20 октября 2000 года, заключенного между АООТ «Лунинский лесопункт» и ООО «Надежда» принадлежит на праве собственности здание цеха переработки древесины, общей площадью 268,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 40 000,00 руб., кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 ноября 2000 года сделана запись регистрации №. Указанное здание расположено на земельном участке для размещения производственных построек площадью 2100 кв.м. под объектом, принадлежащего продавцу на праве бессрочного (постоянного) пользования на основании Постановления Главы Администрации Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области от 31 августа 2000 года № №, о чем в Едином государстве реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 октября 2000 года сделана запись №.

С целью установления границ и постановки земельного участка на кадастровый учет ООО «Надежда» было проведено его межевание.

11 августа 2003 года между Администрацией Проказнинского сельсовета Бессоновского района Пензенской области и ООО «Надежда» заключен договор купли-продажи земельного участка, кадастровый номер №, общей площадью 8412 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением Главы местного самоуправления Администрации Проказнинского сельсовета № № от 11 августа 2003 года земельный участок, общей площадью 8412 кв.м. для производственного использования, находящегося в 

<

адрес> был предоставлен ООО «Надежда».

26 января 2004 года руководители продавца и покупателя обратились в регистрирующий орган с заявлением о регистрации перехода права собственности. 

Согласно кадастрового плана земельного участка № от 21 апреля 2004 года правообладателем земельного участка кадастровый номер №, общей площадью 8412 кв.м. по адресу: 

<

адрес> является ООО «Надежда». 

27 сентября 2013 года на основании заявления Администрации Бессоновского района № № от 08 августа 2013 года право собственности ООО «Надежда» на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленные предприятия, общая площадь 8412 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> прекращено и зарегистрировано за Бессоновским районом Пензенской области. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 27 июля 2018 года, земельный участок, площадью 8 412 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, на котором расположено здание цеха переработки древесины, общей площадью 268 кв.м. в настоящее время принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Бессоновский район Пензенской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 сентября 2013 года сделана запись регистрации № №.

22 ноября 2017 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы принято решение о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ, о чем 22 ноября 2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись об исключении ООО «Надежда» из Единого государственного реестра юридических лиц как организации, обладающей признаками недействующего юридического лица в соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

После исключения ООО «Надежда» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее юридическому лицу на праве собственности здание цеха переработки древесины, кадастровый номер №, общей площадью 268,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

У общества отсутствовали неисполненные обязательства по налогам и сборам, по уплате страховых взносов, равно как и неисполненные обязательства перед третьими лицами. Поскольку ООО «Надежда» ликвидировано, истцы как учредители, имеют право получить имущество, принадлежащее ликвидируемому юридическому лицу в порядке применения по аналогии закона на основании ст.ст. 6, 63 ГК РФ, ст. 58 Федерального закона от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

Истцы, как учредители общества, с даты приобретения и до настоящего времени фактически пользуются имуществом ликвидированной организации. В связи с ликвидацией общества, истцы, как учредители общества лишены возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на указанный объект недвижимости.

31 июля 2017 года истец ФИО2 обратился в Муниципальное образование Бессоновского района Пензенской области с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, на котором расположено здание цеха и переработки древесины общей площадью 268,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Согласно письму от 06 августа 2018 года администрацией Бессоновского района отказано № № в предоставлении земельного участка в аренду, в связи с ликвидацией ООО «Надежда».

Просили признать с учетом уточнений право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО2, за каждым на недвижимое имущество: здание цеха переработки древесины, кадастровый номер №, общей площадью 268,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ООО «Надежда» (ИНН №, ОГРН №) на недвижимое имущество: здание цеха переработки древесины, кадастровый номер №, общей площадью 268,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суду представили заявления о рассмотрении дел в их отсутствие, с участием представителей ФИО4, ФИО3

Представитель истцов ФИО3 в судебном заседании исковые требования истцов поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель истцов ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - муниципального образования Бессоновского района Пензенской области в лице администрации Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя Управления Росреестра по Пензенской области по доверенности ФИО6 поступил отзыв на иск, согласно которому по сведениям Единого государственного реестра недвижимости право собственности на здание цеха переработки древесины площадью 268 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 25 ноября 2000 года за ООО «Надежда» на основании договора купли-продажи недвижимости от 20 октября 2000 года, подписанный сторонами 14 ноября 2000 года. Право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленные предприятия, общая площадь 8412 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано в ЕГРН за Муниципальным образованием Бессоновский район Пензенской области на основании заявления о внесении в ЕГРП записи о прекращении права (ограничения (обременения) права) от 08 августа 2013 года № №. Просил рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение требования полагают на усмотрение суда.

Заслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.3 ст.49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

На основании п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Согласно ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001№ 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации Лунинского района Пензенской области № № от 26 мая 1995 года создано ООО «Надежда» с присвоением регистрационного номера предприятия 270. Зарегистрирован Устав общества (№).

Распоряжением Главы администрации Лунинского района Пензенской области №№ от 14.02.2001 года внесены изменения в учредительные документы ООО «Надежда», установлен размер доли участников ФИО1 - 50%, ФИО2 - 50%, основным видом деятельности общества являлось производство товаров народного потребления из древесины, отходов, местных нерудных стройматериалов, оптово- розничная торговля (л.д.№).

На основании свидетельства об удостоверении принятия общим собранием участников хозяйственного общества решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии утвержден новый размер уставного капитала и распределение долей участников Общества: ФИО1 - 50%, ФИО2 - 50% доли в Уставном капитале Общества (л.д.№).

Согласно Свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 года, ООО «Надежда» внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №. Дата внесения записи 24 октября 2002 года. ООО «Надежда» было постановлено на учет в налоговом органе российской организации, в качестве налогоплательщика на добавленную стоимость с присвоением ИНН/КПП №, что подтверждается свидетельством от 24.10.2002, выданным Межрайонной инспекцией ИФНС России № № по Пензенской области (л.д.№).

Из Устава ООО «Надежда» следует, что участниками общества являютсяФИО2 и ФИО1, их доли в уставном капитале общества определяются в процентах и на момент создания общества распределены следующим образом: ФИО2-50%, ФИО1 - 50% ( л.д.№).

Постановлением Главы администрации Проказнинского сельсовета от 31 августа 2000 года № № предоставлен земельный участок производственных построек, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 2100 кв.м. в постоянное пользование АОООТ «Лунинский Лесопункт» (л.д№).

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 11 августа 2003 года муниципальное образование с. Пыркино Бессоновского района Пензенской области, в лице Главы администрации ФИО7, действующего на основании Устава, именуемое «Продавец» с одной стороны и ООО «Надежда» 

<

адрес> в лице директора ООО «Надежда» ФИО1, действующего на основании Устава, именуемый «Покупатель» с другой стороны заключили на основании Постановления Главы администрации с. Пыркино Бессоновского района Пензенской области № № договор, согласно которому «Продавец» продал, а «Покупатель» купил земельный участок для производственного использования из категории земель- земли поселений, с кадастровым номером №, общей площадью 8412 кв.м. (л.д.№).

Постановлением № № от 11 августа 2003 года ООО «Надежда» предоставлен в собственность за плату земельный участок, площадью 8412 кв.м., для производственного использования, по адресу: в 

<

адрес> (л.д.№).

26 января 2004 года от директора ООО «Надежда» ФИО1 в Бессоновский филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Пензенской области поступило заявление о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью 8412 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д.№).

Глава администрации Проказнинского сельсовета представил заявление в Бессоновский филиал Учреждения юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Пензенской области, в котором просил зарегистрировать переход права собственности на земельный участок площадью 8412 кв.м. по адресу: 

<

адрес> за ООО «Надежда» (л.д.№).

Из кадастрового плана земельного участка от 21 апреля 2004 года № № усматривается, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 8412 кв.м., с кадастровым номером № являлись ООО «Надежда» (л.д. №).

Согласно уведомления от 27 сентября 2013 года на основании заявления № № от 08 августа 2013 года право собственности ООО «Надежда» на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под промышленные предприятия, общая площадь 8412 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекращено 27 сентября 2013 года и одновременно зарегистрировано право собственности за Бессоновским районом Пензенской области (л.д.№).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25ноября 2000 года ООО «Надежда» является собственником здания цеха переработки древесины, кадастровый номер №, общей площадью 268,00 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 ноября 2000 года сделана запись регистрации № на основании договора купли-продажи от 20.10.2000г., заключенного между конкурсным управляющим АООТ «Лунинский лесопункт» и ООО «Надежда», что также подтверждается актом приема-передачи от 22 сентября 2000 года (л.д. №).

Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.09.2018 г. в отношении ООО «Надежда» следует, что 22 ноября 2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица) на основании решения о предстоящем исключении недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ, принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Пензы.

Судом установлено, что после исключения ООО «Надежда» из ЕГРЮЛ осталось принадлежащее ему на праве собственности имущество: здание цеха переработки древесины, расположенное в 

<

адрес>, которое обществом не отчуждалось и от права собственности на которое не отказывалось, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.10.2018.

Правообладателем земельного участка, площадью 8 412 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>, на котором расположено спорное здание цеха является Муниципальное образование Бессоновский район Пензенской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27 сентября 2013 года сделана запись регистрации № № (л.д.№).

По сведениям, предоставленным МИФНС России № 3 по Пензенской области от 08 ноября 2018 года ООО «Надежда» прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» 22 ноября 2017 года, как недействующее юридическое лицо. Сведения о наличии кредиторов ОО «Надежда» отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 07 ноября 2018 года, правообладателем здания цеха переработки древесины общей площадью 268, 00 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ООО «Надежда».

31 июля 2017 года ФИО2 обратился в администрацию Бессоновского района Пензенской области с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, на котором расположено здание цеха и переработки древесины общей площадью 268,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № (л.д.№).

06 августа 2018 года КУМИ администрации Бессоновского района возвратило заявление о предоставлении земельного участка в аренду (л.д.№).

Согласно п.п.1,2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

При наличии одновременно всех указанных в п.1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п.п.6,7 ст.22 вышеназванного закона, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Если в течение срока, предусмотренного п.4 ст.21.1 настоящего Федерального чакона заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

Поскольку гражданское законодательство Российской Федерации не содержит специальных норм, предусматривающих порядок ликвидации юридического лица в случае принятия регистрирующим органом решения в порядке ст.ст.21,22 Федерального закона № 129-ФЗ от 08 августа 2001 года «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то суд приходит к выводу о применении положений Гражданского кодекса РФ по аналогии закона (аналогия права).

В соответствии с п.1 ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В силу п.8 ст.63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Положения ст.ст.61-64 ГК РФ, ст.21.1 закона о государственной регистрации юридических лиц не содержат случаев, при которых в процессе ликвидации или исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего свою деятельность, происходит утрата права собственности.

Согласно ст.8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или егостоимость.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Статьей 21.1 Закона о государственной регистрации юридических лиц установлена иная процедура прекращения деятельности юридического лица в отношении фактически прекративших свою деятельность юридических лиц. В соответствии с положениями данной статьи такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи. Это означает, что процедура исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией. Вместе с тем, в силу п. 1 ст.6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 ст.2 ГК РФ прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку положения п.8ст.63 ГК РФ не затрагивают непосредственнопроцедурных вопросов ликвидации юридического лица, направлены на распределение имущества, оставшегося после ликвидации, суд приходит к выводу о том, что указанные положения по аналогии закона применимы к отношениям по распределению имущества, оставшегося после прекращения деятельности юридического лица в связи с исключением его из ЕГРЮЛ, как фактически прекратившего свою деятельность, на основании ст.21.1 закона о регистрации юридических лиц.

Участники юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность и исключенного их ЕГРЮЛ в соответствии со ст.21.1 Закона о регистрации юридических лиц. не могут быть лишены гарантий, предусмотренных п.8 ст.63 ГК РФ, п.1 ст.8, п.1 ст.58 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» лишь потому, что общество не ликвидировано, а прекратило свою деятельность в административном порядке. Иное бы означало необоснованное лишение участников Общества правовых гарантий на получение имущества, принадлежащего Обществу при прекращении деятельности в соответствии со ст.21.1 Закона о регистрации юридических лиц, что противоречит основным началам гражданского законодательства о неприкосновенности собственности (п.1 ст.1 ГК РФ).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 10 сентября 2018 года учредителями ООО «Надежда» являются истцы: ФИО1 и ФИО2 с долей в уставном капитале по 50% каждый (л.д.№).

Судом не установлено наличие задолженности ликвидированного юридического лица по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличие иных кредиторов, что не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено судом, спорное имущество фактически находится во владении и пользовании истцов. После ликвидации Общества данное недвижимое имущество не является бесхозяйным, в связи с чем, права муниципального образования не нарушаются.

Статья 21.1 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не регламентирует процедуру прекращения юридического лица при наличии у него в собственности имущества, в том числе недвижимого. В то же время прекращение права собственности на недвижимое имущество исключаемого из ЕГРЮЛ юридического лица влечет нарушение прав учредителей (участников юридического лица), которые при ликвидации не лишены возможности получить недвижимое имущество, оставшееся после расчетов с кредиторами, в собственность, в то время, как при прекращении деятельности юридического лица по решению регистрирующего органа данные права законодательно не урегулированы.

В связи с исключением ООО «Надежда» из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, общество лишено возможности распорядиться недвижимым имуществом, принадлежащим юридическому лицу на праве собственности.

Отсутствие законодательной регламентации порядка учета имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица по решению регистрирующего органа, затрагивает права истцов, являющихся учредителями (участникам) юридического лица, лишает их права на имущество, которое учредитель (участник) получил бы при ликвидации юридического лица. Иная возможность, защиты своего права, кроме как признания права собственности на спорное имущество в судебном порядке, у истцов отсутствует.

Поскольку юридическое лицо ООО «Надежда» исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, сведений о наличии кредиторов у прекратившего деятельность юридического лица в суд не представлено, по аналогии п.8 ст.63 ГК РФ у истцов, как единственных учредителей ООО «Надежда» имеется право на получение в собственность имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов, ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ООО «Надежда» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, истцы вправе защитить свои права путем предъявления иска в суд о признании права собственности на недвижимое имущество. Поэтому исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению. За истцами следует признать право собственности в равных долях по 1/2 доли за каждым на недвижимое имущество: здание цеха переработки древесины, общей площадью 268,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>,

Учитывая то, что на спорное недвижимое имущество зарегистрировано право собственности ООО «Надежда», то для исполнения решения суда необходимо прекратить право собственности ООО «Надежда» на указанное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО2 к муниципальному образованию Бессоновского района Пензенской области в лице администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество, о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ООО «Надежда» (ИНН №, ОГРН №) на здание цеха переработки древесины, кадастровый номер №, общей площадью 268,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доли за каждым на здание цеха переработки древесины, кадастровый номер №, общей площадью 268,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области.

Судья Т.Б. Недопекина