дело №2-405/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Г.М.Д., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело после смерти Г.М.Д. не заводилось, однако, истец фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти проживала совместно с наследодателем и после ее смерти продолжила проживать в том же жилом помещении. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на спорную земельную долю. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области – ФИО5 и ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, представили заявления, в которых заявленные требования признали, указав в них, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ им известны, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетеля Т.Т.В., которая подтвердила факт совместного проживания ФИО2 и Г.М.Д. на момент смерти последней и последующее проживание истца в том же жилом помещении после смерти наследодателя, изучив материалы дела, суд приходит к тому, что имеются основания для признания иска представителем ответчика и ответчиками, в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, закрепленную за Г.М.Д..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2020 года.

Председательствующий: С.А. Овсянников