П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 17 сентября 2018 года

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Гладких Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившейся ДАТА в г

<

данные изъяты>, гражданки России, работающей оператором АЗС ОАО «Л* УралНефтепродукт», зарегистрированной и проживающей по АДРЕС, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

11 сентября 2018 года в 20 час. 50 мин. по АДРЕС, ФИО1 отказалась пустить в помещение АЗС «Л*» сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что не пустила сотрудника полиции в помещение АЗС, руководствуясь своей должностной инструкцией.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав лицо, привлекаемое, к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, обозрев материал КУСП № от 10 сентября 2018 года, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП с точки зрения относимости, допустимости, а также достаточности для разрешения дела по существу, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 11 сентября 2018 года, согласно которому ФИО1 отказалась пустить в помещение АЗС «Л*» сотрудника полиции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях.

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно рапорту следователя СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области от 11 сентября 2018 года Г.А.Ю., работая по материалу КУСП № от 10 сентября 2018 года по факту несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, осуществленные ООО «Р*», с целью составления необходимых процессуальных документов, осуществлен выезд по АДРЕС. По прибытию оператору ФИО1 было пояснено о вышеуказанном заявлении и необходимости пропустить для составления протокола осмотра места происшествия в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», предоставлено служебное удостоверение, на что ФИО1 ответа отказом.Согласно п. 9.9. должностной инструкции работника автозаправочной станции по мерам безопасности на рабочих местах, недопущению противоправным посягательствам, недопущению нарушений технологических и сбытовых процессов, утвержденной приказом № от 20 января 2016 года, работникам АЗС запрещен доступ проверяющих сотрудников правоохранительных и надзорных органов в помещение операторной, служебные помещения и служебные зоны АЗС до подтверждения личности проверяющего и подтверждения его полномочий на право проведения проверки, а также подтверждения полномочий и оснований для изъятия предметов и документов из АЗС.

Как установлено из письменных объяснений и пояснений ФИО1 в судебном заседании, последняя работала оператором АЗС по вышеуказанному адресу 11 сентября 2018 года в ночную смену, в 20:50 на АЗС приехали сотрудники полиции, девушка в форменной одежде сотрудника полиции, не предъявляя служебное удостоверение, потребовала пустить ее в помещение АЗС для осмотра в целях проверки сведений, указанных в заявлении ОАО «М*». ФИО1 позвонила менеджеру АЗС, которая не дала разрешения на допуск сотрудника полиции в помещение АЗС, после чего ФИО1 отказалась пустить сотрудника полиции в помещение АЗС. При этом ФИО1 сотрудника полиции не просила предъявить служебное удостоверение либо материал проверки по заявлению ОАО «М*».

Факт выполнения следователем СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области Г.А.Ю. служебных обязанностей 11 сентября 2018 года подтверждается материалом КУСП № от 10 сентября 2018 года по заявлению представителя ОАО «М*» о самовольном подключении к электросетям, в котором имеется указание руководителя следственного органа от 11 сентября 2018 года о необходимости осмотреть место происшествия.

В связи с тем, что ФИО1 не подчинилась законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, пропустить в помещение АЗС в целях рассмотрения материала проверки по сообщению о преступлении, при этом сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей в служебном обмундировании, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого осуществляется производство об административном правонарушении (официально трудоустроена), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственость, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДАТА рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 743801001, ОКТМО 75652000, счет получателя 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, УИН 18880474182180010306.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Судья: