Дело № 2а-3469/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Селибова А.Ф.,

при секретаре Масловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее - Инспекция) обратилась в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что по состоянию на 2015 год у ответчика установлено наличие объекта налогообложения - транспортного средства «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №. На указанное имущество за 2015 год ответчику начислен транспортный налог в размере 15 912 рублей, о чем направлено налоговое уведомление № от 06 августа 2016 года. В связи с неуплатой налога в срок, на указанную задолженность за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года начислена пеня в размере 106 рублей 08 копеек. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности №, но поскольку ответчик добровольно обязанность по уплате задолженности не исполнил, Инспекция обратилась в мировой суд Камчатского края с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание сумм недоимок и пеней. По результатам рассмотрения указанного заявления, мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 29 августа 2017 года вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. В связи с поступившими от налогоплательщика возражениями относительно исполнения судебного приказа, 22 сентября 2017 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Административный истец просил взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность по транспортному налогу и пени.

Административный истец ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, ходатайствовал о переносе судебного заседания. До начала рассмотрения дела по существу, представил в суд свои письменные возражения относительно иска, в соответствии с которыми указал, что транспортное средство «

<

данные изъяты>», было продано им в 2015 году, в подтверждение чего приложил копию договора купли-продажи автомобиля.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав материалы настоящего дела, материалы административного дела № суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 1, 2, 6, 7 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вставать на учет в налоговых органах, представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. 

Пунктом 1 ст. 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иными актами законодательства о налогах и сборах.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ст. 363 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, в 2015 году на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак №.

Инспекцией исчислен транспортный налог за 2015 года, подлежащий уплате налогоплательщиком - ФИО1 в размере 15 912 рублей, о чем 20 сентября 2016 года в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление №.

В связи с неуплатой налога в срок, на указанную сумму задолженности за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года начислена пеня в размере 106 рублей 08 копеек.

В адрес ответчика направлялось требование об уплате задолженности № от 22 декабря 2016 года с указанием срока для добровольного исполнения - 06 марта 2017 года.

Поскольку в установленный налоговым органом срок сумма недоимки налогоплательщиком в бюджет перечислена не была, Инспекция обратилась к мировому судье Камчатского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.

29 августа 2017 года мировой судья судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции недоимки по транспортному налогу в размере 15 912 рублей и пени в размере 106 рублей 08 копеек, а всего 16 018 рублей 08 копеек.

В связи с поступлением возражений от ФИО1 22 сентября 2017 года определением мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края судебный приказ был отменен.

С настоящим иском Инспекция обратилась в суд 20 марта 2018 года, то есть в пределах установленного законом срока.

Расчет недоимки по транспортному налогу за указанный период проверен судом, соответствует требованиям законодательства, и принимается за основу при определении их размера.

Довод административного ответчика о том, что административный иск не подлежит удовлетворению, так как транспортное средство «

<

данные изъяты>» 2002 года выпуска, было продано им в 2015 году, является несостоятельным, так как не основан на законе.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сообщения Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю № от 05 мая 2018 года, в период с 21 января 2015 года по 13 февраля 2016 года, транспортное средство «

<

данные изъяты>», гос.рег.знак № на регистрационном учете за ФИО1

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

Пунктом 6 ст. 52 НК РФ определено, что сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, учитывая положения ст. 52 НК РФ, суд полагает необходимым округлить взыскиваемые с ответчика суммы налога и пени.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 640 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 15 912 рублей, пеню, начисленную за период с 02 декабря 2016 года по 21 декабря 2016 года за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 106 рублей, а всего 16 018 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 640 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено судом 16 мая 2018 года. 

Председательствующий А.Ф. Селибов

Копия верна:

Судья А.Ф. Селибов