УИД 40RS0008-01-2020-000254-14

Дело №1-1-41/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуков 25 мая 2020 года 

Жуковский районный суд Калужской области 

в составе председательствующего судьи Шапошник М.Н.,

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности заместителя прокурора Жуковского района Нюнько А.С.,

защитника адвоката Пущиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Жарковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, постановление о его приводе не исполнено.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное по настоящему уголовному делу на 19 мая 2020 года в 11 часов 00 минут, без уважительных причин не явился подсудимый ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Постановление Жуковского районного суда о приводе подсудимого ФИО1 в судебное заседание 25 мая 2020 года в 14 часов 30 минут не исполнено.

Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС Тарусского РОСП УФССП России по Калужской области от 25 мая 2020 года подсудимый по месту жительства не проживает; согласно пояснениям его матери ФИО1 около месяца находится на заработках в 

<

АДРЕС>, время его возвращения неизвестно; установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Суд вправе подвергнуть подсудимого, неявившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения. 

В ходе производства предварительного следствия в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Следователем у ФИО1 отобрана подписка о невыезде и надлежащем поведении по адресу: Калужская область, 

<

АДРЕС> Постановлением Жуковского районного суда Калужской области от 5 марта 2020 года мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: 1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; 2) в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд (статья 102 УПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ. 

Согласно положениям ст.97 УПК РФ суд в пределах предоставленных ему полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

В соответствии с ч.10 ст.108 УПК РФ, если вопрос об избрании в отношении подсудимого в качестве меры пресечения заключения под стражу возникает в суде, то решение об этом принимает суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу принятыми мерами фактическое место пребывания и местожительство подсудимого ФИО1 не установлено, по известному суду месту жительства он не проживает, об уважительности причин неявки в суд подсудимый не сообщил. 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждают, что подсудимый ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не обеспечившую исполнение подсудимым обязанности по явке в суд, скрылся от суда, место его пребывания в настоящее время неизвестно, что свидетельствует о воспрепятствовании подсудимым производству по данному уголовному делу.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, судом не установлено. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ судья выносит постановление о приостановлении производства по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно. Согласно части 2 вышеуказанной нормы закона в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного, суд считает необходимым приостановить производство по настоящему уголовному делу в связи с розыском подсудимого ФИО1, изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, уголовное дело возвратить прокурору Жуковского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1

Руководствуясь ст.ст.238, 247 ч.3, 253, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, приостановить до его розыска.

Подсудимому ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженцу 

<

АДРЕС>, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу сроком на 2 месяца со дня его задержания.

Уголовное дело возвратить прокурору Жуковского района Калужской области для обеспечения розыска подсудимого ФИО1.

Исполнение постановления в части изменения меры пресечения на заключение под стражу поручить начальнику ОеМВД России по Тарусскому району.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья М.Н.Шапошник