Дело 2-1480/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Хабаровск 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Лейман Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Михайловой А.С.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цицвера ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края, Цицвера ФИО10, Моложавенко ФИО11 о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о восстановлении пропущенного срока для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, ссылаясь на то, что она является 

<

данные изъяты> ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, Федеральным законом от 24.07.2002г. № 111-ФЗ, федеральным законом от 07.05.1998г. № 75-ФЗ, она является правопреемником умершего застрахованного лица и имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета. Однако ею был пропущен шестимесячный срок для обращения в органы ПФР с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. Просит восстановить ей срок на обращение в органы ПФР для принятия наследства.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены - ФИО3, ФИО5 

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования, по доводам указанным в исковом заявлении, суду пояснила, что после смерти 

<

данные изъяты> – ФИО4 у нее появилось право на получение пенсионных накоплений, учтённых в специальной части его индивидуального лицевого счета, однако о своем праве, обратиться в органы ПФР с заявлением о принятии наследства в виде средств пенсионных накоплений ФИО4, она узнала только в ДД.ММ.ГГГГ., наследство после смерти 

<

данные изъяты> ею было принято. 

В судебное заседание представитель ответчика УПФ РФ Хабаровского края ФИО7 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась, предоставила письменный отзыв на исковое заявление, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседании ответчики ФИО3, ФИО5 не явились, о времени и месте слушания дела извещались, предоставили заявления, в котором указали, что на получение средств пенсионных накоплений не претендуют, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствии не явившегося участника процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается представленным свидетельством о смерти 1-ДВ №, о чем составлена актовая запись № в отделе ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес>.

Согласно 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 являлась 

<

данные изъяты> ФИО4 

На основании ответа нотариуса ФИО8 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., было открыто наследственное дело №г., по заявлению ФИО2

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., наследником имущества ФИО4 является 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и Правилами выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014г. № 711, правопреемники умерших застрахованных лиц имеют право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц. 

Выплату средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации. 

Обязанность по выплате правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений возникает у Пенсионного фонда РФ, при условии наступления смерти застрахованного лица, а также при обращении за указанной выплатой его правопреемников до истечения шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Судом установлено, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился 

<

данные изъяты> ФИО2, соответственно у 

<

данные изъяты>, как наследника первой очереди, возникло право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. 

Вместе с тем, истцом при обращении в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации был пропущен установленный шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений. 

Однако п. 10 Правил № 711, предусматривает, что в случае пропуска срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица правопреемник имеет право восстановить его в судебном порядке. 

Обстоятельством, имеющим значение при рассмотрении заявления о восстановлении сроков для обращения правопреемника, является уважительность причин пропуска срока в соответствии со ст. 112 ГПК РФ, с учетом разумности и добросовестности действий заявителя, предполагаемых п. 3 ст. 10 ГК РФ.

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств уважительности пропуска срока для подачи заявления в органы ПФР. 

Принимая во внимание, что наследники ФИО3, ФИО5 на наследуемое имущество не претендуют, против заявленных истцом требований не возражают, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Требования Цицвера ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить Цицвера ФИО1 срок для обращения в органы Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти №, произведена ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС 

<

адрес> администрации 

<

адрес>).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения в Хабаровский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Л.Н. Лейман 

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2017г.