Дело №2-1532\2020

50RS0033-01-2020-001388-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года 

<

адрес>

Орехово-Зуевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4,

С участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 была собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № право собственности было признано за ФИО2

В период нахождения квартиры в собственности истца ею были приобретены и установлены в квартиру: газовая плита Darina 1Е6 GM241 015At, платная гарантия на 2 года и доставка на сумму 

<

данные изъяты>,, матрац "Balance Practice” 1,60x2,00 на сумму 

<

данные изъяты>,, гостиная "Марта-15” МИНИ (ве-к) на сумму 

<

данные изъяты>, гостиная “Марта-15” ШК-700 (ве-к) - 2 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, спальный гарнитур "Александра” ЛДСП 1,6 (Венге/Дуб бел.) на сумму 

<

данные изъяты>, 54 коп,, СВЧ-печь MIDEA MG820CJ7-B2 и платная гарантия на 2 года на общую сумму 

<

данные изъяты> 

После вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество осталось в спорной квартире и выбыло из законного владения истца. Доступа в квартиру она не имеет. В настоящее время имуществом пользуется ответчик, добровольно вернуть принадлежащее истцу по праву собственности имущество ответчик отказался.

Просила истребовать от ФИО2 в ее пользу удерживаемое им имущество, а именно: газовую плиту Darina 1Е6 GM241 015А1, матрац “Balance Practice" 1,60x2,00. гостиную “Марта-15" МИНИ (ве-к), гостиную “Марта-15" ШК-700 (ве-к) - 2 шт., спальный гарнитур “Александра» ЛДСП 1.6 (Венге/Дуб бел.), СВЧ-печь MIDEA MG820CJ7-B2.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила иск и дополнительно заявила требование о транспортировке за счет ответчика указанного имущества по адресу 

<

адрес> целости и сохранности в течение 10 дней (л.д. 78).

В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Пояснила, что квартира по адресу: 

<

адрес> двухкомнатная. При входе в квартиру железная дверь, с прихожей два разветвления: сначала ванная комната и туалет, затем кухня, тут же идет выход в зал и от этого разветвления идет спальная комната. Приобретенная ею газовая плита расположена на кухне, СВЧ-печь расположена на кухне на столе, поскольку кухня маленькая около 6 кв.м. На кухне у окна стоит холодильник, стол, на столе микроволновка, газовая плита. Также ею были приобретены два гарнитура, один стоит в спальне - спальный гарнитур «Александра», но он полностью в спальню не вошел, в спальне стоит кровать, один шкаф и две тумбы. Комод с зеркалами стоят в коридоре, поскольку не вместились в спальню. Матрац лежит на кровати. Гостиная «Марта-15» МИНИ, гостиная «Марта-15» ШК-700 (век) - 2 шт. – это скомплектованная стенка, она стоит в большой комнате. На данной стенке большой проем под телевизор, два больших шкафа и два зеркальных шкафа с зеркалами. 

Просила обязать ответчика возвратить ей вышеуказанное имущество и обязать его за свой счет транспортировать его по указанному ею адресу в течение 10 дней.

Ответчик ФИО2 пояснил, что перечисленных вещей, указанных в иске, в его квартире нет. У него изолированные две комнаты в квартире. На кухне стоит газовая плита 4-хконфорочная, фирму назвать не может, стоит лет 5-6, документы о покупке плиты не сохранились. Имеется СВЧ-печь, фирму не знает, он покупал данную печь года 3 назад, документов не имеется, он выбросил документы, поскольку истек срок гарантии. В большой комнате стоит стенка, светло-бежевого цвета с черной окантовкой, которая состоит из двустворчатого шкафа, платяного шкафа, который стоит из двух отделений, один из них под одежду, ящиков нет, разделяет полка. В разъеме стенки стоит телевизор, под телевизор есть полка. В гостиной стоит мягкий угловой диван, компьютерный стол с креслом. Шкафов больше нет. В спальне стоит большая кровать. Есть платяной трехстворчатый шкаф светло-бежевого цвета, без окантовок, две тумбочки. Покупал как спальный гарнитур лет 6 назад, гарантийный срок на него истек, в связи с чем документы на них не сохранил. В данной квартире проживает с момента регистрации с ДД.ММ.ГГГГ

Когда точно имущество приобреталось, по какой цене, наименование фирмы-производителя, в каких магазинах, пояснить не смог. Полагает, что в мебельном магазине на 

<

адрес>, поскольку это рядом с его домом, мебель там дешевая. Сборка мебели производилась своими силами. Он готов отдать вышеперечисленное имущество истцу, предоставив ей доступ в квартиру.

Представитель ответчика ФИО5 пояснил, что иск ФИО1 признает частично. При отсутствии у ФИО2 документов о покупке мебели он согласен отдать спорное имущество, предоставив ей доступ в квартиру. Он возражает против транспортировки за счет ФИО2 передаваемого имущества. 

Свидетель ФИО6 показала, что знает ФИО2, ее мама раньше состояла в браке с ответчиком, она его падчерица.

В квартире ФИО2 на кухне стоит плита, имеется СВЧ-печь. Плита и микроволновка черных цветов, кроме этого, на кухне стоит холодильник, мойка и стол. Свидетелю неизвестны фирмы-изготовители плиты и микроволновки. Плита 4-хконфорочная. В гостиной стоят диван, большая стенка с двумя шкафами, один шкаф со стеклянными дверями, другой обычный закрытый двустворчатый шкаф, тумба под телевизором, единая стенка. Мебель бежевого цвета. В спальне стоит двуспальная кровать, две прикроватные тумбочки, трехстворчатый шкаф. Вышеперечисленная мебель в квартире ответчика стоит давно, данная мебель уже стояла до ДД.ММ.ГГГГ. Покупал мебель ответчик, на тот момент ее мама с ним уже не проживала. Мебель стоит года 4-5. Свидетель не видела, как ответчик покупал данную мебель, при ней в квартиру также не завозили мебель. 

Свидетель ФИО7 показала, что она соседка ФИО2 Проживают в одном подъезде, она проживает на 5 этаже, ответчик на 1 этаже. Свидетель общается с ответчиком. Квартира ответчика двухкомнатная, комнаты раздельные. На кухне стоит газовая плита белого цвета, СВЧ-печь - цвет не знает, название фирмы ни газовой плиты, ни СВЧ-печи назвать не может, сколько конфорок на плите, не знает. Когда ответчик работает, она кормит его кошку в прихожей. В большой комнате стоит современная стенка белого цвета, диван со столиком. Стенка имеет два закрытых шкафа, назвать, какие шкафы не может, они закрытые. В проеме стенки стоит телевизор. В спальне стоит большая кровать и шкаф, шкаф темного цвета, не знает, сколько створок. Не помнит, имеются ли тумбы в спальне. В квартиру к нему ходит около 10 лет. Вышеназванная мебель находится в квартире примерно с 2005-2006 гг., у него не сразу все появилось, ответчик постепенно покупал мебель, мебель брал в кредит. Были случаи, когда ответчику нечем было платить кредит, свидетель ему давала деньги. Она не видела, как он привозил мебель, не знает, кто ему устанавливал и собирал мебель.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела. Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 была собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № право собственности было признано за ФИО2 (л.д. 7-11).

В период нахождения квартиры в собственности истца ею были приобретены и установлены в квартиру:

газовая плита Darina 1Е6 GM241 015At, платная гарантия на 2 года и доставка на сумму 

<

данные изъяты>( л.д. 14), 

матрац "Balance Practice” 1,60x2,00 на сумму 

<

данные изъяты>,

гостиная "Марта-15” МИНИ (ве-к) на сумму 

<

данные изъяты>, 

гостиная “Марта-15” ШК-700 (ве-к) - 2 шт. на общую сумму 

<

данные изъяты>, спальный гарнитур "Александра” ЛДСП 1,6 (Венге/Дуб бел.) на сумму 

<

данные изъяты>, 54 коп., общей стоимостью 

<

данные изъяты> (л.д. 12-13), 

СВЧ-печь MIDEA MG820CJ7-B2 и платная гарантия на 2 года на общую сумму 

<

данные изъяты> (л.д. 15-16). Документы оформлены на имя ФИО1

После вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество осталось в спорной квартире и выбыло из законного владения истца. Доступа в квартиру она не имеет. В настоящее время имуществом пользуется ответчик.

Судом произведен выезд по месту нахождения указанного в иске имущества в квартиру по адресу 

<

адрес>. 

Осмотром установлено, что на кухне находятся газовая плита черного цвета Darina, на которой имеются наклейки с указанием гарантий, СВЧ-печь MIDEA черного цвета. В большой комнате находится стенка с двумя шкафами, в которых имеются отделения для посуды под стеклом, дверцами, сверху имеется перемычка с полками, внизу – тумба с ящиками под телевизор. В спальне находится двуспальная кровать с двумя прикроватными тумбочками, платяной шкаф с зеркалами. В прихожей находятся комод и трюмо. Вся мебель цвета венге\дуб беленый. На кровати новый матрас, этикетки отрезаны.

Вся мебель в отличном состоянии, газовая плита и СВЧ-печь грязные, не отмытые.

Стороной истца представлена переписка с интернет-сайта «Доступная мебель Москва и область» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из указанной переписки следует, что именно ФИО8 выбирала мебель, договаривалась о доставке по адресу 

<

адрес>, производила всю оплату согласно представленным чекам. Имеющиеся фотографии полностью совпадают с находящейся в квартире ответчика мебелью (л.д. 71-78, 79-88).

Стороной ответчика не представлено ни одного доказательства, подтверждающего приобретение им спорного имущества. Показания свидетелей суд оценивает критически, поскольку они не смогли описать мебель, назвать фирму-производителя, время и обстоятельства ее приобретения ответчиком и установки в квартире.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части истребования у ФИО2 спорного имущества и обязании его передать его истцу.

Согласно ч. 1 ст. 303 ГК РФ при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Поскольку транспортные расходы не являются доходами ответчика, оснований для возложения на него дополнительных расходов у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 имущество, находящееся в квартире по адресу 

<

адрес>: газовую плиту Darina 1E6 GM241 015At, матрац «Balance Praktice» 1.60х2,00, гостиную «Марта-15» МИНИ (Ве-к), гостиную «Марта-15» ШК-700 (ве-к) – 2 шт., спальный гарнитур «Александра» ЛДСП 1,6 (Венге\Дуб бел.), СВЧ-печь MIDEA MG820CJ7-B2.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 имущество, находящееся в квартире по адресу 

<

адрес>: газовую плиту Darina 1E6 GM241 015At, матрац «Balance Praktice» 1.60х2,00, гостиную «Марта-15» МИНИ (Ве-к), гостиную «Марта-15» ШК-700 (ве-к) – 2 шт., спальный гарнитур «Александра» ЛДСП 1,6 (Венге\Дуб бел.), СВЧ-печь MIDEA MG820CJ7-B2, предоставив ФИО1 доступ в указанную квартиру.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части требования о транспортировке имущества по адресу ее проживания 

<

адрес> отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова