Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тольятти 15 июня 2017 года 

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Клементьева И.А., с участием представителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты>. - ФИО2, судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти ФИО5,

рассмотрев жалобу представителя ФИО1 

<

данные изъяты>. - ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №87 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО7 от 21.04.2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты>. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>. ненадлежащим образом исполняет требование исполнительного документа исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов в размере 1/4 части заработка на содержание несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, алименты с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал в нарушение решения суда.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей. 

ФИО1 

<

данные изъяты>., не согласившись с постановлением мирового судьи, просит его отменить как незаконное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что умысла на совершение правонарушения не было, поскольку алименты удерживались из заработной платы по мету его работы, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами за период с 2011 года по 2017 год (включительно). В 2017 году он, продолжая работать в ООО «

<

данные изъяты> полагал, что алименты выплачивались бухгалтерией предприятия. В марте 2017 года ему стало известно о том, что имеется задолженность по уплате алиментов. 14.03.2017г. на расчетный счет ФИО3 были оплачены алименты в размере 15 300 рублей ответственным лицом ФИО4, которая действовала как работник ООО «

<

данные изъяты>», где работает ФИО1 

<

данные изъяты>., согласно приказа фирмы и его личного заявления от 02.04.2014г. Судом данный платеж не был принят, несмотря на то, что он совершен в срок менее 2-х месяцев после возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 

<

данные изъяты>. - ФИО2, доводы, изложенные в жалобе, поддержала.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебном заседании просила жалобу оставить без удовлетворения, считая обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Суд, выслушав пояснения представителя ФИО2, судебного пристава ФИО6, исследовав материалы административного дела, считает необходимым отменить постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту участниками процесса.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Признавая ФИО1 

<

данные изъяты>. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья исходил лишь из отраженного в процессуальных документах факта - неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела, мировым судьей не в полной мере исследованы все обстоятельства совершенного правонарушения, не были опрошены судебный пристав-исполнитель ФИО6, ФИО3, не опровергнуты доводы, изложенные ФИО1 

<

данные изъяты> в обоснование своей невиновности, постановление судьи немотивированно.

Таким образом, мировым судьей сделан преждевременный вывод о виновности ФИО1 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

Отсутствие всестороннего и полного исследования всех обстоятельств, имеющих доказательственное значение, является существенным нарушением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, не может быть признано законным, и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, срок давности привлечения к ответственности по данному правонарушению не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ - отменить, направив на новое рассмотрение в ином составе, жалобу представителя ФИО1 

<

данные изъяты> - ФИО2- удовлетворить. 

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в надзорном порядке.

Судья И.А.Клементьева