Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата>. 

<

адрес>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К., о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери К., о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником *** доли жилого дома № по 

<

адрес> площадью *** кв.м.

Собственником другой *** доли дома являлась его мать Ш., которая умерла 

<

дата>.

Наследниками к имуществу матери являются он, его сестры- М., К.1., Б.

***

С 

<

дата> он оформил постоянную регистрацию ответчицы и ее дочери в своем доме.

В 

<

дата> ФИО3 вместе с дочерью выехали из дома, забрав все принадлежащие им вещи.

Никакого соглашения между ними по поводу пользования домом не имеется.

ФИО1 просит прекратить право пользования ФИО3 и ее несовершеннолетней дочерью К. право пользования домом № по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил.

Третье лицо ФИО2 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

ФИО3 не представила сведения о причинах неявки и не просила об отложении дела.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, ответчик ФИО3 о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством ЖК РФ (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 на праве собственности принадлежит *** жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом по вышеуказанному адресу от 

<

дата>.

Согласно домовой книге в доме № по 

<

адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО3, ее дочь К., 

<

дата>.

***.

Из объяснений истца, третьего лица ФИО2 усматривается, что в 

<

дата> ФИО3, забрав вещи, вместе с несовершеннолетней дочерью выехала из дома.

Учитывая, что жилой дом, в котором зарегистрирована ответчик ФИО3 с дочерью принадлежит на праве собственности истцу, между истцом и ответчиком в установленном порядке брак не зарегистрирован, ФИО3 и ее дочь членами семьи собственника жилого дома не являются, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует, в спорном жилом помещении ФИО3, с дочерью фактически не проживают, сохраняя лишь регистрацию в нем, выезд ответчицы из спорного жилого помещения является добровольным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 и о прекращении правом пользования домом.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Прекратить право пользования ФИО3 и ее несовершеннолетней дочери К. домом № по 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 и ее несовершеннолетней дочери К. с регистрационного учета по адресу: №.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления 

Судья В.А.Леснова