К делу № 1-129/2021

УИД 23RS0008-01-2020-001778-38 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 09 июля 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

ФИО1

с участием государственного обвинителя:

ст. пом. Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.

ФИО2

подсудимого ФИО3

адвоката (защитника) Коробкина Н.А.

представившего удостоверение № 3592, ордер № 622341 от 05.07.2021 г.,

адвоката (защитника) Наумовой И.Ю.

представившей удостоверение № 5753 и ордер № 345435 от 31.03.2021 г.

представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО4

представителя потерпевшего ФИО5

представителя потерпевшего ФИО6,

действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке судебного разбирательства в отношенииФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование (09 классов) холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого 23 мая 2019 года Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 07 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы; 03.09.2019 г. Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157, ст. 70 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства. На основании постановления Белореченского районного суда Краснодарского края от 19 декабря 2019 года осужденному 03.09.2019 года Белореченским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства заменено неотбытое им наказание на 03 месяца 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, 24.07.2020 года освобожден из УКП ФКУ-14 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2020 года, примерно в 02 часа 00 минут, ФИО3, находился на улице Заводской в г. Белореченске Краснодарского края, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - ящика с инструментами, принадлежащего ФИО7

Тогда же, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, 07 сентября 2020 года, примерно в 03 часа 00 минут, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, предвидя неизбежность причинения своими действиями материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, из незакрытого на замок багажного отсека автомобиля «ВАЗ 21063», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, расположенного во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитил ящик для инструментов фирмы «Вiber 65404 22,5», стоимостью 1 057 рублей, в котором находились: угловая шлифовальная машина «DeWALT», модели DWE4257-KS, стоимостью 5 945 рублей; алмазный гибкий шлифовальный круг фиолетового цвета, зернистости Р100, диаметром круга 100 мм, стоимостью 292 рубля; алмазный гибкий шлифовальный круг желтого цвета, зернистости Р200, диаметром круга 100 мм, стоимостью 354 рубля; алмазный гибкий шлифовальный круг бирюзового цвета, зернистости Р800, диаметром круга 100 мм, стоимостью 403 рубля; алмазный гибкий шлифовальный круг серого цвета, зернистости Р1500, диаметром круга 100 мм, стоимостью 489 рублей; отрезной круг по металлу «DeWALT» Extreme DT43902-QZ, стоимостью 81 рубль; турбо-диск «TDR», для резки гранита 80хМ14 с фланцем, стоимостью 1 199 рублей; турбо-диск «TDR», для резки гранита 105хМ14 с фланцем, стоимостью 1 270 рублей; круг алмазный «Distar» 1А1R Turbo (230x2.6x9x22.23/F) Elite Active, стоимостью 1 730 рублей; скарпель твердосплавную ВК90СТР-20, стоимостью 809 рублей; электрический паяльник, стоимостью 200 рублей, ключ рожковый 19х17 (Chrom vanadium), стоимостью 100 рублей; всего на общую сумму 14 004 рубля, принадлежащие ФИО7 

После этого, ФИО3 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 14 004 рубля. 

Он же 12 сентября 2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО3, находился по адресу: 

<

адрес>, взял у ФИО8 во временное пользование горный велосипед «Format 1412» ХСМ, принадлежащий ФИО9 Тогда же, ФИО3 получил от ФИО8 велосипед «Format 1412» ХСМ, принадлежащий ФИО9, без права передачи третьим лицам - отчуждения, таким образом, ФИО8 вверил принадлежащий ФИО9 велосипед, обязав ФИО3 осуществлять полномочия по надлежащему использованию и хранению вверенного ему имущества на оговоренный срок.

12 сентября 2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, в процессе использования вверенного ему имущества - велосипеда, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на его хищение, путем растраты, воспользовавшись тем, что указанное имущество находится в его правомерном владении и это облегчит совершение преступления. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на растрату, против воли собственника, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, направленных на хищение имущества, преследуя корыстную заинтересованность, осознавая, что распоряжается вверенным ему имуществом, как своим собственным, вопреки условиям устного договора, 12 сентября 2020 года, примерно в 16 часов 15 минут, ФИО3, находясь возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес> края, передал ФИО10 горный велосипед «Format 1412» ХСМ, стоимостью 9000 рублей, принадлежащий ФИО9, таким образом произвел отчуждение вверенного ему имущества. ФИО11 неосведомленная о преступных намерениях ФИО3 реализовала указанное средство передвижения в магазин «Техноскупка» расположенный по адресу: 

<

...> «а». 

Таким образом, ФИО3 растратил вверенное ему имущество, путем передачи его третьим лицам, чем причинил ФИО9 значительный ущерб в сумме 9 000 рублей. 

Он же 15 сентября 2020 года, примерно в 19 часов 45 минут, ФИО3, находился в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по ул. Мира, 89, в гор. Белореченске Краснодарского края, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc», объемом 100 мл, принадлежащей акционерному обществу «Тандер».

Тогда же, 15 сентября 2020 года, примерно в 19 часов 47 минут, во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения своими действиями материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, с демонстративной витрины торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил один флакон мужской туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc», объемом 100 мл, стоимостью 2 882 рубля 86 копеек, принадлежащий АО «Тандер».

После чего, ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенное присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в размере 2 882 рубля 86 копеек.

Он же 29 сентября 2020 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО3, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находились на прилегающей территории к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, когда у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - парфюмерной продукции из магазина «Магнит-Косметик». Тогда же, ФИО3 предложил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно совершить указанное хищение, на что последний согласился, тем самым вступили в преступный сговор и распределили роли в момент совершения преступления. Так согласно обоюдно достигнутой договорённости лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было изымать перфорированную продукцию с витрины магазина и передавать его ФИО3, который согласно отведенной ему преступной роли должен выносить ее из торгового зала.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 29 сентября 2020 года, примерно в 11 часов 44 минуты, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя причинение материального ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, под видом покупателей прибыли к месту совершения преступления - торговый зал магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с демонстративной витрины торгового зала магазина тайно похитило один флакон мужской туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc», объемом 100 мл, стоимостью 2 245 рублей 36 копеек. Продолжая реализовывать свой преступный умысел группой лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении торгового зала указанного магазина передал ФИО3 указанный флакон мужской туалетной воды. ФИО3 согласно отведенной ему преступной роли, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых, спрятал флакон мужской туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc» в одежду, находившейся на нем и направился к выходу из магазина, где проходя через антикражное оборудование «Аларма», расположенное на выходе из магазина «Магнит-Косметик», услышал сигнализирующий звук, свидетельствующий о незаконном выносе из торгового зала магазина товарно-материальных ценностей. ФИО3 осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер для персонала магазина - ФИО12 и ФИО13, удерживая похищенный флакон туалетной воды выбежал из торгового зала магазина «Магнит-Косметик». Директор магазина ФИО12 с целью задержания ФИО3 и сохранности похищаемого имущества выдвинула к ФИО3 требования о его возврате, однако ФИО3 осознавая открытый и противоправный характер своих действий от продолжения преступления не отказался, совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество присвоили и распорядились им по своему усмотрению, тем самым достигли поставленной корыстной цели и причинили АО «Тандер» ущерб в сумме 2 245 рублей 36 копеек.

Он же 29 сентября 2020 года, примерно в 15 часов 45 минут, ФИО3, находился в помещении торгового зала магазина «Океан», расположенного по ул. Ленина, 60 «а», в гор. Белореченске Краснодарского края, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - одной бутылки виски «ДЖИМ БИМ», принадлежащей обществу с ограниченной ответственностью «Мускат».

Во исполнение своего преступного умысла, 29 сентября 2020 года, примерно в 15 часов 45 минут, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения своими действиями материального ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, с демонстративной витрины торгового зала магазина «Океан», расположенного по ул. Ленина, 60 «а», в гор. Белореченске Краснодарского края, тайно похитил одну бутылку виски зерновой (бурбон) «ДЖИМ БИМ», объемом 1 литр, стоимостью 2 365 рублей 25 копеек, принадлежащий ООО «Мускат». 

После чего, ФИО3 удерживая в руке похищенное имущество, с целью получения реальной возможности им распорядится направился к выходу из помещения указанного магазина, где его преступные действия стали носить открытый характер для продавцов магазина ФИО14, которая, с целью сохранности товарно-материальных ценностей, выдвинула в адрес ФИО3 требования о возврате похищенного имущества. ФИО3 осознавая, что его действия стали носить открытый характер для окружающих и персонала магазина, от продолжения преступления не отказался, удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Мускат» ущерб в сумме 2 365 рублей 25 копеек. 

Он же 14 октября 2020 года, примерно в 23 часа 30 минут, ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей общества с ограниченной ответственностью «Азимут», находился в помещении торгового зала минимаркета «Азимут», расположенного по ул. Конармейской, 139 «б», в гор. Белореченске Краснодарского края, где во исполнение своего преступного умысла, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения своими действиями материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, 14 октября 2020 года, примерно в 23 часа 35 минут, с демонстративной витрины торгового зала минимаркета «Азимут», расположенного по адресу: 

<

...> «б», тайно похитил одну бутылку коньяка «Лезгинка», объемом 0,5 литров, стоимостью 583 рубля 48 копеек, и одну бутылку газированной воды «Кока-колы», объемом 2 литра, стоимостью 84 рубля 50 копеек.

После чего, ФИО3 удерживая в руке похищенное имущество, с целью получения реальной возможности им распорядится направился к выходу из помещения указанного магазина, где его преступные действия стали носить открытый характер для охранника магазинаФИО30, который, с целью сохранности товарно-материальных ценностей, выдвинул в адрес ФИО3 требования о возврате похищенного имущества. ФИО3 осознавая, что его действия стали носить открытый характер для окружающих и персонала магазина, от продолжения преступления не отказался, удерживая похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Азимут» на общую сумму 667 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал в полном объеме в содеянном раскаивается чистосердечно. Согласился с квалификацией преступлений. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний данных обвиняемым ФИО3 в период предварительного следствия, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании следует, что по первому эпизоду 07 сентября 2020 года примерно в 02 часа, он совместно с ФИО10 находился в районе железнодорожного парка и кафе «Акрополь», расположенного по ул. Заводской в г. Белореченске, когда встретил по ул. Заводской в указанном месте ФИО15 После чего в связи с тем, что ему нужны были денежные средства для приобретения памперсов его ребенку, он решил похитить у ФИО7 ящик с инструментами. Он знал, что ФИО7 работает по изготовлению памятников и у того в автомобиле имеется ящик с болгаркой. В связи с этим он предложил ФИО15 приобрести у него инструменты, на что последний стал интересоваться не краденные ли инструменты и не будет ли у того проблем с ними, он убедил его, что инструменты принадлежат ему и никаких проблем с ними не будет. После этого они договорились о том, что он съездит за инструментами, и привезет их домой к ФИО15 по адресу: 

<

адрес>. ФИО10 сказала, что пойдет с ФИО15 к нему домой, и они будут его ждать там. Примерно в 02 часа 30 минут он подошел к неизвестному ему таксисту, марки и модели автомобиля не помнит и попросил того довезти его до дома ФИО7 Примерно в 03 часа 07 сентября 2020 года он подъехал к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где за углом дома сказал таксисту подождать его, что он сейчас заберет свое имущество и подойдет к тому. Он вышел из автомобиля такси и направился к дому ФИО7 - № по 

<

адрес> в 

<

адрес> Подойдя к дому, так как двор не огорожен со стороны улицы, он убедился, что никто его не видит, в доме света не было, собаки не гавкали. Далее он зашел во двор домовладения, подошел к автомобилю ВАЗ 21063, принадлежащему ФИО7, затем он открыл багажное отделение автомобиля, которое было не заперто и достал из него ящик черно-желтого цвета, в котором находилась болгарка (УШМ), диски для нее и еще какое-то имущество, какое именно он не разглядывал и ничего не выкладывал из ящика. Далее он, взяв указанный ящик из автомобиля, направился в такси, которое ждало его за углом домовладения. Сев в такси, он назвал адрес ФИО15 - 

<

адрес>. Таксист его отвез по указанному адресу, после чего он попросил его подождать, так как у него не было денежных средств с тем расплатиться. Далее он показал ФИО15 ящик с инструментами, тот посмотрел и согласился приобрести его у него за 2000 рублей, однако сказал, что даст ему пока только 300 рублей, остальные деньги сказал, что отдаст на следующий день, на что он согласился. После этого совместно с ФИО10 они уехали на такси, денежными средствами расплатился с таксистом. Точно не помнит какого числа, в конце сентября 2020 года он приходил к ФИО15 и просил, чтобы тот вернул ему ящик или деньги, однако тот не отдал, сославшись на то что ФИО10 должна ему вернуть его инструмент, который тот оставил у нее дома когда делал ремонт, либо деньги за него. После чего они ушли. Позднее он написал сотруднику полиции явку с повинной по данному поводу (том №3 л.д.166-173).

По второму эпизоду, 12 сентября 2020 года утром он пришел к своему знакомому ФИО8 в гости по адресу: 

<

адрес>, у которого они сидели разговаривали. ФИО8 предложил выпить пиво, на что он согласился. Он обратил внимания, что у ФИО8 во дворе стоял один велосипед черного цвета марки «Формат». Он ранее не видел у того данный велосипед и спросил чей он, на что ФИО8 ответил, что это велосипед его брата ФИО9, которого он также знает. ФИО8 предложил ему поехать на велосипеде ФИО9, а сам также совместно с ним поехал к магазину «Три богатыря», расположенному на пересечении 

<

адрес> в 

<

адрес>, где они приобрели пиво и поехали обратно к ФИО8. Далее они сидели и выпивали. Примерно в 11 часов в связи с тем, что ему позвонила его бывшая супруга и стала говорить, чтобы он приобрел ребенку памперсы и необходимые предметы, то он сообщил об этом ФИО8 После этого он попросил у того велосипед, принадлежащий ФИО9, так как на его велосипеде уехала сожительница ФИО9 тот ему сказал о том, что велосипед принадлежит его двоюродному брату ФИО9 и то, что его необходимо ему отдать. Он тому сказал, что съездит по своим делам вернет велосипед. Тот согласился и передал ему велосипед, находящийся у него во дворе. В связи с тем, что ему также необходимо было поехать на встречу со своим знакомым, данных которого не желает называть в личных интересах, то он поехал на встречу со своим знакомым в г. Белореченск. После этого, когда он дождался своего знакомого, то он на велосипеде поехал к ФИО10. Он не поехал сразу к ФИО8, т.к. хотел заехать в гости к своей знакомой ФИО10, проживающей по адресу: 

<

адрес>, находясь возле подъезда №, он позвал ФИО10, которая спустилась к нему и, увидев велосипед «Формат», попросила у него для того, чтобы заложить велосипед в ломбард, и на вырученные денежные средства она хотела выкупить из ломбарда «Техноскупка» свой мобильный телефон. Она сначала той отказал, но так как она стала очень просить, так как у нее был последний день на выкуп своего мобильного телефона, и она сказала, что как только получит детские пособия, то выкупит его и отдаст ему, то он согласился и передал ФИО10 там же велосипед «Формат» принадлежащий ФИО9 на котором ФИО10 поехала в ломбард «Техноскупка» выкупать свой телефон, а он шел по началу за ней пешком, потом она поехала быстрее. Он осознавал, что велосипед ему не принадлежит и, что он не имеет права его кому-либо передавать, однако он передал его ФИО10 Он зашел в магазин «Техноскупка» и увидел, что ФИО10 стояла в ломбарде со своим мобильным телефоном. Затем он вышел из ломбарда и подождал ФИО10, после этого они пошли в магазин «Гипермаркет Магнит» по ул. Мира в г. Белореченске, где ФИО10 что-то приобрела из продуктов и они поехали на такси к ФИО10 распивать спиртное. О том, чтобы заложить велосипед в ломбард он разрешения у ФИО9 и ФИО8 не спрашивал и об этом ничего им не говорил. В октябре 2020 года, точно не может сказать, к нему пришёл сотрудник полиции, который сообщил, что ФИО9 написал заявление о хищении велосипеда, он действительно признался, что ФИО8 дал ему велосипед прокатиться, и он совместно с ФИО10 заложил его в ломбард. О том, что велосипед не принадлежал ему, ФИО10 не знала, она считала, что он его. После чего по настоящее время так и не выкупил данный велосипед из ломбарда (том №3 л.д.166-173). 

По третьему эпизоду, 15.09.2020 года, в вечернее время, примерно в период времени с 19 часов до 20 часов, точное время уже указать не может, он со своей знакомой ФИО10 зашел в семейный гипермаркет «Магнит», расположенный по ул. Мира в г. Белореченске, так как ФИО10 нужно было что-то купить. Зайдя в помещение магазина, они взяли продуктовую корзинку красного цвета и стали ходить по магазину. Продуктовую корзинку носил то он, то ФИО10 В процессе нахождения в магазине, они с ФИО10 зашли в отдел парфюмерии и косметики, где ФИО10 стала рассматривать женскую туалетную воду, в тот момент продуктовая корзинка находилась у нее в руке. Так как женская туалетная вода его не интересовала, он отошел от ФИО10 в сторону и стал рассматривать мужскую туалетную воду. Взяв в руки одну упаковку с мужской туалетной водой фирмы «LACOSTE Blanc» объемом 100 мл, у него возникла мысль похитить данную туалетную воду, чтобы оставить ее себе. С целью совершения преступления, он отошел со взятой упаковкой туалетной воды в сторону и в тот момент, когда возле него никого не было, в том числе и ФИО10, он туалетную воду засунул спереди за пояс брюк, после чего продолжил ходить по магазину. После того, как ФИО10 взяла нужный ей товар, они прошли с ней на кассу, где она расплатилась за покупку и они вышли из магазина. Находясь на кассе, он не доставал взятую им туалетную воду, оплату за неё не производил, то есть, таким образом, он совершил кражу мужской туалетной воды. После совершенной кражи, он показал ФИО10 похищенную им мужскую туалетную воду фирмы «LACOSTE Blanc», при этом он не сказал последней, что похитил её, а она и не спрашивала. Затем они с ФИО10 разошлись, она ушла домой, а он пошел в район вечернего рынка домой. Недели через две, а именно 01.10.2020 года, когда он отбывал административное наказание и находился в спецприемнике, к нему пришел участковый полиции и стал расспрашивать про совершенную 15.09.2020 года кражу мужской туалетной воды фирмы «LACOSTE Blanc» из гипермаркета, на что он не стал отрицать и сознался, что действительно 15.09.2020 года из помещения гипермаркета совершил кражу мужской туалетной воды фирмы «LACOSTE Blanc» объемом 100 мл, о чем собственноручно и добровольно написал явку с повинной. ФИО10 участия в краже с ним не принимала, так как она вообще не видела, что он совершает кражу (том №3 л.д.166-173).

По четвертому эпизоду, 29 сентября 2020 года примерно в 11 часов он проходил мимо дома №12 по ул. Интернациональной в г. Белореченске Краснодарского края, где встретил своего знакомого ФИО16, который также находился возле указанного дома, мы стали разговаривать с ним. ФИО16 выпивал пиво, я не пил. У него не было денежных средств на питание, так как он нигде не работает и трудно найти работу после судимости, тогда он решил похитить из магазина «Магнит-Косметик» какую либо мужскую парфюмерную продукцию, для того, чтобы ее потом продать и приобрести продуктов. О данном намерении он сообщил ФИО16 и предложил тому похитить какие-либо мужские духи, так как их потом будет легче продать парням. На данное предложение ФИО16 согласился, так как тому тоже нужны были денежные средства. Они обоюдно решили идти в магазин «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенный по ул. Ленина, 17 в г. Белореченске Краснодарского края, так как тот располагался ближе всех к ним. По дороге в указанный магазин они договорились с ФИО16 о том, что тот зайдет в помещение магазина и будет ходить по рядам магазина и делать вид, что выбирает товар и складывать его в корзинку, также тот должен был взять с витрины с парфюмерной продукцией самый дорогой флакон с мужской туалетной водой и положить ее себе в корзинку для покупок, затем должен был подойти в конец зала - в зону невидимости камер и остановиться там. Он в этот момент должен был зайти в магазин и подойти к ФИО16 и незаметно забрать из его корзинки для покупок флакон туалетной воды. Так они и сделали примерно в 11 часов 40 минут ФИО16 зашел в помещение магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенный по ул. Ленина, 17 в г. Белореченске, где тот стал ходить по магазину и выбирать товар. Затем примерно в 11 часов 44 минуты он зашел в указанный магазин и увидел ФИО16 в конце магазина, который выбирал на полках товар. Онподошел к ФИО16 и на сколько помнит, взял из корзинки ФИО16 мужскую туалетную воду «LACOSTE» в коробочке белого цвета, затем он положил указанную туалетную воду в карман спортивных брюк, при этом покупателей в магазине не было, и никто ничего не видел. После этого он вышел из магазина и направился за магазин, где стоял и ожидал ФИО16, а тот в свою очередь пошел с корзинкой в сторону кассы, якобы расплатиться за товар, но денег у того не было поэтому должен был сделать вид, что не хватает денег и выйти из магазина. Спустя несколько минут ФИО16 подошел к нему, находясь возле дома №12 по ул. Интернациональной в г. Белореченске они с ФИО16 продали похищенную туалетную воду на сколько помнит за 1000 или 1500 рублей, точно не может сказать не помнит, продали неизвестному мужчине, ранее он его никогда не видел и не был с тем знаком, как тот выглядел он не запомнил. На похищенные денежные средства они совместно с ФИО16 потратили в магазине «Очаково» по ул. Железнодорожной на приобретение продуктов (том №1 л.д.225-231).

По пятому эпизоду, 29 сентября 2020 года, в послеобеденное время, примерно в 15 часов 45 минут, точное время указать не может, он зашел в магазин «Океан», расположенный по ул. Ленина в г. Белореченске, который находится возле магазина «Фикс Прайс», чтобы купить спиртного. Зайдя в помещение магазина, там находились два продавца, больше покупателей не было. Он подошел к витрине с сигаретами и стал рассматривать их, после чего подошел к витрине с алкоголем и тоже стал рассматривать алкоголь, продавцы в тот момент находились на другой стороне торгового зала, то есть не рядом с ним. На витрине находился дорогой алкоголь, и так как у него с собой денег было недостаточно, чтобы его купить, то у него возникла мысль похитить что-то из алкоголя. Его внимание привлекла бутылка виски «Джим Бим» объемом 1 литр. Воспользовавшись тем, что продавцы находятся в другой стороне торгового зала, он взял с полки одну бутылку виски «Джим Бим» и минуя кассу, не оплатив за алкоголь, направился к выходу из магазина. Когда он выходил, то услышал, что девушка продавец закричала ему вслед, чтобы он остановился и оплатил товар, а именно взятую бутылку виски. Однако он проигнорировал просьбу продавца остановиться и быстрым шагом вышел из магазина, таким образом, на виду продавца похитил бутылку виски. Он понимал и осознавал свои действия, что продавцы его заметили. Выйдя из магазина, он стал уходить, при этом снова услышал крик девушки продавца, которая кричала ему вслед, чтобы он остановился и вернул похищенное, оплатил товар. В тот момент он обернулся назад и увидел, что за ним бегут две девушки продавца, на что он тоже стал убегать от них, свернул за магазин, а оттуда повернул в проулок, при этом девушки дальше за ним уже не побежали. Впоследствии, открыто похищенную им бутылку виски он употребил, так как ему хотелось выпить спиртного, а пустую бутылку выбросил в мусорный бак. Через некоторое время, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где к нему обратился участковый уполномоченный полиции и стал расспрашивать про хищение бутылки виски из магазина «Океан», на что он не стал отрицать и сознался участковому, что действительно в послеобеденное время из магазина «Океан» открыто похитил бутылку виски «Джим Бим» объемом 1 литр, о чем собственноручно написал явку с повинной, сознавшись в совершенном преступлении. Свою вину в том, что он 29.09.2020 года из торгового зала магазина «Океан» открыто похитил одну бутылку виски «Джим Бим» он полностью признает, в содеянном искреннее раскаивается (том №3 л.д.166-173).

По шестому эпизоду, 14 октября 2020 года, примерно после 23 часов, точное время указать не может, в районе железнодорожного вокзала г. Белореченска, он увидел знакомых ребят, которых знаю визуально, по именам, обратившись к которым он попросил свозить его в магазин «Азимут», который находится по ул. Конармейской в г. Белореченске, так как ему нужно было сигарет и спиртного, ребята согласились. Подъехав к магазину «Азимут», по времени было примерно около 23 часов 30 минут, точно не может сказать, он попросил ребят подождать его, чтобы потом отвезти его обратно. Он вышел из машины и зашел в магазин, а ребята остались в машине. Зайдя в помещение магазина, там было два продавца и охранник. Пройдя в торговый зал, он стал рассматривать продукцию, при этом он подошел к холодильной витрине, взял из нее одну бутылку напитка «Кола» объемом 2 литра и пошел дальше. Пройдя на другой ряд, он увидел алкогольную продукцию и так как у него с собой денег было недостаточно, чтобы купить и алкоголь и «Колу», то у него возникла мысль совершить хищение. Рассматривая алкоголь, он взял с полки одну бутылку коньяка объемом 0,5 литра «Лезгинка» и вместе с коньяком и напитком «Кола» направился в сторону касс, где он увидел в районе касс еще знакомых ребят, с которыми просто поздоровался. Вместе со взятым коньяком и напитком «Кола» он, минуя кассу, на виду продавца и охранника, направился к выходу из магазина, то есть не оплатив за алкоголь и напиток «Колу», он вышел из магазина. Когда он выходил, то услышал, что за ним бежит охранник, который кричал ему остановиться, но он его не послушал, сел в машину, где его ждали ребята, которые должны были его отвезти домой. Сев в машину, он сказал ребятам заводить машину и ехать, но водитель машину не смог завести. В тот момент охранник бежал из магазина в сторону машины. Видя это, он вылез из салона машины и побежал в сторону ул. Чехова, таким образом открыто похитив одну бутылку коньяка и одну бутылку напитка «Кола». Впоследствии, он пешком добрался до места жительства знакомой, которая проживает по ул. Деповской в г. Белореченска, где они распили похищенную мною бутылку коньяка и напиток, после чего он через время от нее ушел, при этом пустые бутылки он выбросил. Через некоторое время, в дневное время, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где он сознался в совершенном им преступлении. Свою вину в том, что он 14.10.2020 года в ночное время, примерно около 23 часов 30 минут, из помещения магазина «Азимут» открыто похитил одну бутылку коньяка «Лезгинка» и одну бутылку напитка «Кола» он полностью признает, в содеянном искреннее раскаивается (том №3 л.д.166-173).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО3 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания по первому эпизоду потерпевшего ФИО7, согласно которых у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак №. Автомобиль он постоянно припарковал во дворе своего домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Домовладение огорожено забором из профильного настила, однако отсутствует калитка. Автомобиль во дворе он не закрывал, так как тот стоял во дворе дома. В багажном отделении автомобиля у него находился приобретенный в августе 2020 года ящик для инструмента «Вiber 65404 22,5», черного цвета с желтой крышкой. В указанном ящике находилось следующее имущество также приобретенное в августе 2020 года: угловая шлифовальная машина «DeWALT» модели DWE4257-KS желтого цвета с отрезным кругом по металлу «DeWALT» 125 мм; четыре алмазных гибких шлифовальный круга диаметром 100 мм; турбо-диск «TDR» для резки гранита 80 мм.; турбо-диск «TDR» для резки гранита 105 мм.; круг алмазный «Distar» 230 мм приобретенный за 2000 рублей; скарпель твердосплавная ВК90СТР-20; электрический паяльник, ключ рожковый 19х17, ключ четырехгранный. 06 сентября 2020 года, примерно в 23 часа, ящик инструментами находился в багажном отделении его автомобиля, так как в это время он вернулся на автомобиле домой и видел, что все на месте. Причем он поставил автомобиль также во дворе домовладения. Однако багажник указанного автомобиля он не закрывал, так как автомобиль находился во дворе дома. 07 сентября 2020 года примерно в 09 часов, когда он находился дома по вышеуказанному адресу, то ему понадобился ящик с инструментами, он открыл багажник своего автомобиля находящегося во дворе домовладения и обнаружил, что ящика с инструментами в нем нет. Он стал обзванивать своих знакомы и родственников для того, чтобы спросить, возможно, кто-то из них взял его ящик с инструментами, однако ему отвечали все его знакомые и родственники, что ничего без его ведома не брали у него. Так как он думал, что сможет сам установить, кто взял его ящик, то он не стал обращаться в полицию, стал узнавать у своих знакомых видел ли кто-нибудь, что-либо. 21 сентября 2020 года он решил обратиться в полицию, так как не смог узнать кто взял его ящик, а он ему нужен был для работы. Пояснил, что он у всех своих знакомых спрашивал, кто мог похитить у него ящик с инструментами, в том числе и у ФИО3 он спрашивал про свой ящик, однако он помнит, что тот не удивился тому, что у него украли ящик и сразу же сменил тему разговора. Кроме того он не помнит, чтобы ФИО3 ему говорил том, что знает где и у кого находиться его ящик с инструментами. Помнит только то, что примерно 20.09.2020 ФИО23 просил его и его подругу ФИО10 куда-то свозить, зачем именно он не понял, так как ФИО23 ругался по дороге с ФИО10 о чем они ругались он не слушал, так как ему это было не нужно. Возможно ФИО23 ему что-то и говорил, но он не слушал того, ему было не до этого, он плохо себя чувствовал тогда, он отвез его с ФИО10 на какой-то адрес, а после этого домой. Через некоторое время ему позвонил сотрудник полиции и сообщил, что его ящик с инструментами найден, и он может его приехать и забрать, однако он тогда не мог приехать, так как уехал в г. Геленджик по работе, кто похитил указанный ящик тот ему не говорил, а он не спрашивал, так как находился за рулем. Кроме того пояснил, что он ознакомлен с заключением оценочной судебной экспертизы №258/20 от «15» декабря 2020 года по оценки стоимости похищенного имущества, согласно которого стоимость:ящика для инструмента «Вiber 65404 22,5» составляет 1057 рублей; угловой шлифовальной машины (УШМ) «DeWALT» модели DWE4257-KS составляет 5945 рублей; алмазного гибкого шлифовального круга фиолетового цвета, зернистости Р100, диаметром круга 100 мм, составляет 292 рубля; алмазного гибкого шлифовального круга желтого цвета, зернистости Р200, диаметром круга 100 мм, составляет 354 рубля; алмазного гибкого шлифовального круга бирюзового цвета, зернистости Р800, диаметром круга 100 мм, составляет 403 рубля; алмазного гибкого шлифовального круга серого цвета, зернистости Р 1500, диаметром круга 100 мм, составляет 489 рублей; отрезного круга по металлу «DeWALT» (125 х 1.0 х 22.2 мм), ExtremeDT43902-QZ составляет 81 рубль; турбо-диска «TDR» для резки гранита 80хМ14 с фланцем составляет 1199 рублей; турбо-диск «TDR» для резки гранита 105хМ14 с фланцем составляет 1270 рублей; круга алмазного «Distar» 1А1RTurbo (230x2.6x9x22.23/F) EliteActive составляет 1730 рублей; скарпели твердосплавной ВК90СТР-20 составляет 809 рублей; электрического паяльника составляет 200 рублей, ключа рожкового 19х17 (Chromvanadium) составляет 75 рублей, ключа четырехгранного составляет 100 рублей. Общая сумма составила 14004 рублей. С заключением эксперта он согласен. Таким образом, кражей ему причинен ущерб в сумме 14004 рублей, который для него является значительным, так как работаю не официально по мере поступления работы, содержит автомобиль, помогает матери оплачивать коммунальные услуги и продукты питания, приобретает необходимые вещи. Исковые требования заявлять не желает, так как большая часть имущества ему возвращена, моральный ущерб ему не причинен (том №2 л.д. 134-137, том №3 л.д. 43-45).

Показания свидетеля ФИО15, в которых изложено, что 07 сентября 2020 года, примерно в 02 часа, он находился в районе железнодорожного парка и кафе «Акрополь», расположенного по ул. Заводской в г. Белореченске, когда встретил в указанном месте ФИО10 и ФИО3, которые стали интересоваться есть ли у него деньги в долг. Он сказал, что у него нет денег дать им в долг, тогда ФИО3 сказал, что у того есть инструмент, он спросил, что за инструмент, на что тот сказал, что инструмент разный, привезет и покажет. Далее он у ФИО17 спросил, не краденный ли данный инструмент и не будет ли у него проблем с ним, на что ФИО3 сказал ему, что проблем никаких не будет. Он согласился посмотреть его инструмент у себя дома и по возможности приобрести его, после чего ФИО17 сказал, что поедет и привезет его. ФИО10 сказала, что не поедет с ФИО17 и будет его ждать у него дома, то есть пойдет с ним. После этого ФИО3 вызвал такси и уехал, а он и ФИО10 пошли к нему домой по адресу: 

<

адрес>. Придя с ФИО10 домой, они стали ждать ФИО23, тот приехал примерно через 10 минут на такси. Далее ФИО3 зашел к нему домой, в руках у него находился пластиковый ящик с инструментами черно-желтого цвета и показал ему данный ящик. Он открыл ящик, в нем находилась угло-шлифовальная машинка (болгарка) с отрезным диском по металлу, а также диски для указанной болгарки, что-то еще было, но он особо не разглядывал. В связи с тем, что его работа связана с работой по металлу, то он согласился приобрести указанный ящик с инструментами. ФИО3 просил за указанный ящик с инструментами 2000-3000 рублей, однако сошлись на сумме 2000 рублей. Он сказал, что у него денег нет полной суммы, он отдал ему 300 рублей, чтобы тот заплатил за такси, остальные денежные средства он ему сказал, что отдаст утром, так как привез он ему ящик примерно в 03 часа 07.09.2020. В этот же день он около 08 часов уехал к своему отцу в гости в г. Краснодар. На следующий день он вернулся обратно домой. Однако ФИО17 он не встречал и домой к нему за деньгами тот не приходил. Точно не помнит какого числа, в конце сентября 2020 года к нему пришли ФИО10, и ФИО3 и стали просить вернуть им инструмент, либо деньги за него. Он им сказал, что после того как они ему вернут его инструмент, так как он у ФИО10 дома делал ремонт и оставил у своих инструментов, то после этого они вернут им их ящик с инструментами. После этого ФИО10 кто-то позвонил и она ушла. Через некоторое время к нему пришел сотрудник полиции и стал расспрашивать про ящик с инструментами, на что он рассказал, что действительно ФИО3 ему принес указанный ящик. От сотрудника полиции ему стало известно о том, что ящик похищен у ФИО7 Однако данного гражданина ФИО7 он не знает и ранее с ним не встречался, никаких долговых обязательств перед ним нет. Он добровольно выдал сотруднику полиции ящик с инструментами, который изъял у него данный сотрудник полиции. С указанного ящика он никакого имущества не брал и ничего себе не оставлял, выдал ящик в таком же состоянии в котором ему принес ФИО3 С пос. Родники к нему никто из парней в гости не приходит, ФИО18 он не знает. В связи с чем ФИО23 говорит о том, что не приносил ему ящик, он не знает, возможно, таким образом пытается уйти от ответственности. Также может добавить, что ФИО3 должен ему денежные средства, так как он ему давал как в долг, так и приобретал необходимые вещи (том № 3 л.д.48-50). 

Показания свидетеля ФИО10, в которых изложено, что 20 сентября 2020 года в вечернее время, точно не помнит, сколько было времени, она совместно с ФИО3 встретились с его знакомым ФИО7, у которого как она поняла, пропал ящик с болгаркой из багажника автомобиля, при этом ФИО23 утверждал, что ящик находиться в сарае у ФИО15 с которым она была знакома. Также тот говорил ФИО7 о том, что это ФИО15 похитил ящик с болгаркой. Однако она знает точно, что ящик к ФИО15 привез именно ФИО23, так как она в тот момент находилась дома у ФИО15 в гостях, это было 07.09.2020 года примерно в 03 часа, тогда ФИО23 пришел и принес ящик, который ФИО15 сказал поставить в сарай. В связи с тем, что ФИО23 должен был денежные средства ФИО15, то ФИО15 взял вышеуказанный ящик с болгаркой в счет долга ФИО3 тот день 20.09.2020 года в вечернее время она совместно с ФИО7, ФИО23 поехали к ФИО15 за ящиком ФИО7, однако в тот день ФИО15 не оказалось дома. После этого ФИО7 отвез их с ФИО23 домой, больше она по данному факту ничего не знает (том № 2 л.д. 129-131).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО3 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания по второму эпизоду потерпевшего ФИО9, согласно которых 11 сентября 2020 года, примерно в 08 часов, к нему домой в гости пришел его двоюродный брат ФИО8, с которым они совместно осуществляли работы по дому, то есть по адресу: 

<

адрес>, заливали бетон. После работы, так как они закончили работу по дому, то примерно в 20 часов 30 минут ФИО8 собрался идти домой. В связи с тем, что было уже темно, то он предложил ФИО8 свой горный (МВТ) велосипед «Format 1412» ХСМ, который стоял у него во дворе дома. Данный велосипед он приобрел в 2019 году, в б/у состоянии. Он договорился с ФИО8 о том, чтобы ФИО8 его вернул на следующий день. На следующий день, 12.09.2020 около обеденного времени, часов в 11, он позвонил ФИО8 и спросил у того, где его велосипед, на что ФИО8 ему пояснил о том, что велосипед тот разрешил взять их общему знакомому ФИО23 для того, чтобы тот доехал до дома и вернул ему велосипед, а тот в свою очередь вернул бы его ему. Он спросил, зачем тот дал его велосипед, так как у того имелся свой, на что ФИО8 сказал, что его велосипед тому нужен был. ФИО3 он знает примерно 1,5 года, познакомился с тем через общих знакомых, ни в каких отношениях с ФИО17 не состоит, так как особо с тем не общался. Он стал искать ФИО3, ездил к тому домой и по того знакомым, однако он так и не смог найти ФИО17. После этого он 09.10.2020 года примерно в 09 часов, когда находился на работе в г. Майкопе, стал просматривать объявления на сайте «Юла» и обнаружил объявление о продаже его велосипеда. Он его узнал, так как у него были особенности на велосипеде, там где сидение висел его трос, которым прицеплять велосипед; также где подставка для бутылочки на раме, вместо нее был установлен футляр от фотоаппарата черного цвета. Объявление было размещено от магазина «Техноскупка» в г. Белореченске. Он сразу же позвонил в полицию и сообщил о том, что у него похитили велосипед и он его нашел в г. Белореченске. Он также позвонил в магазин «Техноскупка» и спросил про продажу велосипеда, где ему сказали, что велосипед уже продан. После этого он в октябре точную дату не помнит, он встретил ФИО3 около магазина «Магнит» по ул. Мира, где к тому также подошли охранники и полицейские, он спросил у того, где его велосипед, на что тот ему пояснил, что сейчас все порешает с полицейскими и тогда все решит с ним. Более он ФИО3 не видел и не разговаривал с ним, так как того задержали по какому-то другому преступлению. 

Кроме того он ознакомлен с заключением оценочной судебной экспертизы №572/20 от «28» октября 2020 года по оценки стоимости похищенного имущества, согласно которого стоимость: горного (МТВ) велосипеда «Format 1412» ХСМ, составляет 9000 рублей. С заключением эксперта он согласен. Таким образом кражей ему причинен ущерб в сумме 9000 рублей, который для него является значительным, так как только устраивается на работу стабильного заработка не имеет, содержит автомобиль, помогает матери оплачивать коммунальные услуги и продукты питания, приобретает необходимые вещи, имеется кредит. Исковые требования заявлять не желает по личным соображениям (том № 2 л.д. 236-238, 241-242). 

Показания свидетеля ФИО8 в которых изложено, что 11 сентября 2020 года, примерно в 08 часов он пошел домой к ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, для того, чтобы помочь тому заливать бетон. Примерно в 20 часов 30 минут, они окончили работу по заливке бетона и он собрался идти домой. В связи с тем, что уже стемнело, то ФИО9 предложил ему взять его велосипед горный (МВТ) «Format 1412» ХСМ, который стоял у того во дворе. При этом ФИО9 сказал, что заберет велосипед на следующий день, когда приедет к его племяннику по делам. Он согласился. В этот же день примерно в 21 час он приехал на велосипеде ФИО9 к себе домой по адресу: 

<

адрес> и поставил велосипед ФИО9 под навесом своего дома. 12.09.2020 года около 07 часов, когда находился возле своего двора домовладения, то по дороге мимо него проходил ФИО3, которого он знает с детства, так как тот учился с его сыном в одной школе, так же он знает его родителей. Они поздоровались с ФИО3 и тот сказал, что идет повидать свою дочь, которая находиться у бабушки в гостях недалеко от него. При этом ФИО3 зашел к нему во двор домовладения. В ходе разговора с ФИО3 последний предложил выпить с тем пива, на что он согласился. В связи с тем, что у него было два велосипеда его и двоюродного брата ФИО9, то он разрешил ФИО3 поехать на велосипеде ФИО9, а тот совместно с ним поехал к магазину на его велосипеде. Совместно с ФИО3 они поехали к магазину «Три Богатыря», расположенному на пересечении улиц Кирова и Кочергина в г. Белореченске, так как только там они могли приобрести пиво, в пос. Родниках магазины были закрыты. После этого они вернулись обратно к нему домой и стали с ФИО23 выпивать пиво. Примерно в 11 часов ФИО23 позвонила его бывшая супруга и сказала, что ребенку нужны памперсы и др. предметы. ФИО23 сказал ему, что тому необходимо идти к дочери и приобрести в магазине памперсы и необходимые вещи для ребенка. После этого ФИО23 попросил у нему велосипед, принадлежащий ФИО9, так как на его велосипеде на работу в 08 часов уехала его сожительница. Он сказал ФИО23 о том, что велосипед принадлежит его двоюродному брату ФИО9 и то, что его необходимо сегодня же ему отдать. ФИО23 сказал, что тот доедет только до магазина, купит памперсы и приедет обратно, то есть всего на 30 минут. Он согласился и дал ФИО23 велосипед горный (МВТ) «Format 1412» ХСМ, принадлежащий ФИО9 с условием, чтобы тот ему его вернул через 30 минут. Он поверил ФИО23 и был уверен, что тот вернет ему велосипед ФИО9, а он его соответственно самому ФИО9, когда тот приедет к его племяннику. Однако ФИО23 так и не вернулся и не вернул ему велосипед ФИО9 Кроме того ФИО23 ни у него ни у его двоюродного брата ФИО9 не спрашивал разрешения заложить велосипед в ломбард. Если бы тот спросил такое разрешение, то он бы соответственно тому не разрешил. В этот же день, когда ФИО9 приехал к его племяннику, то спросил у него про свой велосипед, на что он ему пояснил, что дал его на 30 минут ФИО23 съездить в магазин и вернуться, однако последний не вернулся и не вернул ему его велосипед. После этого, точно не помнит какого числа сентября 2020 года он возле магазина «Машенька» в пос. Родники Белореченского района видел ФИО3 у которого он стал спрашивать, где велосипед, который тот у него взял, на что тот ему сказал, что велосипед у него. Он тогда ему сказал, чтобы тот немедленно привез ему велосипед, на что ФИО23 согласился и пообещал привезти велосипед. Однако по настоящее время так и не привез его. Таким образом ФИО23 обманул его и похитил велосипед ФИО9, который как ему стало известно позже от ФИО9 заложил в ломбард «Техноскупка», расположенный в г. Белореченске (том №2 л.д.243-245).

Показания свидетеля ФИО10 в которых изложено, что 12 сентября 2020 года примерно в 16 часов, она встретилась с ФИО3 возле дома, куда ФИО3 приехал на велосипеде «Format» черного цвета, со слов ФИО3 она поняла, что велосипед принадлежит ему. В тот день у нее был срок по залогу ее мобильного телефона «Хуавей Ю5», который она заложила в ломбард «Техноскупка» по ул. Дундича 1а, так как ей необходимо было отремонтировать ее дверь. Тогда она попросила ФИО3, так как находилась с тем в отношениях, чтобы тот помог ей выкупить ее мобильный телефон. ФИО23 сказал, что готов заложить велосипед «Format» на котором приехал к ней, а затем выкупить ее телефон, она согласилась. После чего она села на велосипед, а ФИО23 пошел рядом с ней. Далее они направились в ломбард «Техноскупка», расположенный по вышеуказанному адресу. В связи с тем, что ФИО23 находился в черном списке в ломбарде и у того не было паспорта, то она заложила велосипед «Format» по своему паспорту. На полученные денежные средства она выкупила из того же ломбарда свой мобильный телефон и еще у нее остались денежные средства в сумме 1000 рублей. Когда она закладывала велосипед, то ФИО23 находился совместно с ней, периодически выходил из ломбарда. Оставшиеся денежные средства она показала ФИО3 на что тот ей сказал, что на данные денежные средства они приобретут продукты. После этого они пошли в гипермаркет «Магнит» по ул. Мира, где они приобрели алкогольную продукцию и продукты. О том, что велосипед не принадлежал ФИО3, она не знала, если бы она знала, что тот похищенный, то она бы не стала просить, чтобы ФИО23 его заложил в ломбард (том № 2 л.д. 201-203).

Показания свидетеля ФИО19, в которых изложено, что 12 сентября 2020 года, примерно в 19 часов 15 минут, когда он находился на рабочем месте, то в магазин «Техноскупка», расположенный по адресу: 

<

...> а, зашла девушка вместе с велосипедом. Данная девушка обратилась к нему с целью того, чтобы выкупить свой мобильный телефон «Хуавей Y5», который закладывала в их магазин по договору комиссии ранее 07.09.2020 г. срок сроком на 15 дней. В связи с тем, что она сдавала не раз в их магазин какое-либо имущество, то он знал, что данные ее ФИО10. Она обратилась к нему и сказала, что хочет сдать по договору комиссии горный (МТВ) велосипед марки «Format 1412» ХСМ, который она завезла в магазин и на полученные денежные средства выкупить свой мобильный телефон. ФИО10 пояснила, что ей должны прийти денежные средства на ребенка и в связи с этим ей необходимо выкупить ее мобильный телефон. Когда она получит денежные средства на ребенка, то сказала, что придет и выкупит указанный велосипед. Велосипед она пояснила, что принадлежит ей. Он согласился принять указанный велосипед. После чего попросил предоставить паспорт, который она ему предоставила, и она заполнил в программе договор комиссии № АВ002071 от 12.09.2020 года. Данный договор комиссии был выдан сроком на 15 дней и истекал 26.09.2020 года. Он рассчитал сумму по среднерыночной цене, а также выслушал ФИО10, которая пояснила, что ей необходима сумма только чтобы выкупить телефон, и еще немного ей надо было денежных средств, на, что он ей предложил - 4150 рублей, на что ФИО10 согласилась. После подписания договора комиссии ФИО10 он вернул ее мобильный телефон, так как его сумма выкупа составляла - 2650 рублей, а также выдал ей денежные средства в сумме 1500 рублей. После чего он взял велосипед, а она ушла. Когда он оформлял документы на велосипед, то в помещение магазина зашел и спросил у ФИО10 долго ли она, на что она ответила, что нет, и он сразу же вышел. ФИО3 он знал и у него ничего не принимал, так как тот находиться в магазине в черном списке, так как ему ранее стало известно от сотрудников полиции, что тот пытался сдать похищенное имущество в их магазин. После того как ФИО10 ушла, то ФИО3 через несколько дней приходил в магазин, однако они его сразу же выгнали. 26 сентября 2020 года, когда истек срок комиссии, они неоднократно звонили на телефон ФИО10, которой хотели сообщить о том, что в срок по договору истек и что велосипед будет продан, если его не выкупит она. Однако ФИО10 трубку не взяла. После этого спустя несколько дней они разместили в интернете объявление на сайте «Авито» о продаже указанного велосипеда, через некоторое время (примерно через неделю /полторы) они его продали, кому именно они не помнят, так как документы на продажу не оформляют, только выдают чек. ФИО10 так и не приходила в магазин и не спрашивала про велосипед (том №3 л.д.25-27).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО6, данным им в судебном заседании, показал, что он является ведущим специалистом подразделения Сектора безопасности гипермаркета (ГМ) «Магнит» г. Белореченска АО «Тандер», расположенного по ул. Мира, 89 в г. Белореченске. На территории Краснодарского края, в том числе и в г. Белореченске имеются магазины «Магнит», принадлежащие АО «Тандер». В его обязанности входит сохранность товарно-материальных ценностей, предотвращение их хищения, контроль за рабочим персоналом. 01.10.2020 года в ходе проведенной локальной инвентаризации парфюмерной продукции (при пересчете), была обнаружена недостача одного флакона мужской туалетной воды фирмы «LACOSTE L.12.12. Blanc» объемом 100 мл. В связи с этим он стал просматривать записи с камер видеонаблюдения за прошедшие даты, а именно за период времени с 10.09.2020 года по 01.10.2020 года. При просмотре видеозаписи за 15.09.2020 года им был выявлен факт хищения свободным доступом около 19 часов 47 минут из отдела парфюмерии туалетной воды. По видеозаписи было установлено, что на момент совершения кражи там находился молодой мужчина с бородой, как впоследствии было установлено сотрудниками полиции - ФИО3, рядом с которым находилась молодая женщина, при этом ФИО3 взяв с полки торговой витрины одну упаковку с туалетной водой, отошел с нею, после чего спрятал туалетную воду под одеждой, а именно засунул спереди за пояс брюк и пошел дальше. Впоследствии, ФИО3, пройдясь по торговому залу, с молодой женщиной подошел к кассе, где последняя оплатила взятый товар, после чего они вышли из магазина, при этом ФИО3 не оплатил на кассе взятую им туалетную воду, таким образом, совершив кражу одной упаковки туалетной воды, как в настоящее время выяснилось - мужской туалетной воды «LACOSTE L.12.12. Blanc» объемом 100 мл, так как именно недостача данной туалетной воды была обнаружена в результате проведенной локальной инвентаризации. О данном факте кражи он сразу же сообщил в полицию и прибывшим сотрудникам полиции написал заявление о краже с просьбой привлечь виновного, совершившего кражу к уголовной ответственности. Так же ему известно, что с целью установления среднерыночной стоимости похищенной туалетной воды, независимым экспертом была проведена оценочная экспертиза, согласно которой флакон мужской туалетной воды «LACOSTE L.12.12. Blanc» объемом 100 мл, был оценен экспертом в 2882 рубля 86 копеек, с чем он полностью согласен, то есть в результате совершенной ФИО3 кражи, АО «Тандер» причинен материальный ущерб на указанную сумму. Он желает привлечь ФИО3 уголовной ответственности за совершенное им преступление, чтобы тот понес наказание за свои действия в соответствии с законом. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО3 в результате совершенной им кражи, АО «Тандер» не возмещен, вопрос о заявлении гражданского иска рассмотрит позже.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО3 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания по третьему эпизоду свидетеля ФИО10, согласно которых 15 сентября 2020 года около 19 часов 40 минут она с ФИО3 отправилась в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...>, для того, чтобы приобрести продукты питания. Зайдя в гипермаркет «Магнит» совместно с ФИО3 она взяла корзинку и они стали ходить по торговым рядам магазина. Далее примерно в 19 часов 47 минут они зашли в парфюмерный отдел, в котором она стала выбирать себе краску для волос, а ФИО3 пошел смотреть парфюмерную продукцию, когда она выбирала краску для волос, то она не обращала внимания на ФИО3 и не видела, что он там делал. Далее, когда она выбрала краску для волос и пошла смотреть продукты питания, а ФИО3 также ходил по магазину и что-то смотрел, то есть он не ходил рядом с ней. После того, как она выбрала продукты и положила в корзинку, то она пошла на кассу расплачиваться, ФИО3 все еще ходил где-то по магазину. Она расплатилась на кассе за товар и вышла из магазина, на улице возле магазина ее ожидал ФИО3 Далее они пошли домой. Находясь дома, ФИО3 показал ей туалетную воду «LACOSTE L.12.12 Blanc» в коробочке белого цвета, она спросила, где он ее взял, на что он сказал, что похитил в магазине «Магнит», когда они ходили покупать продукты. Данную туалетную воду в тот же день ФИО3 пошел продавать, куда именно она не помнит. Он ходил по магазинам и в один из магазинов он продал указанную туалетную воду за 1000 рублей. Данные денежные средства он потратил на алкогольную продукцию (том № 2 л.д.25-27).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО4, данным им в судебном заседании, показал, что 29 сентября 2020 года, примерно в 11 часов 50 минут, ему на мобильный телефон позвонила директор магазина «Магнит-Косметик» Армавирского Филиала АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> - ФИО12, которая сообщила, что у нее из магазина выскочил парень, как позже выяснилась в полиции ФИО3 и у нее сработали рамки антикражного оборудования, однако она сообщила, что не знает, что из магазина украл данный парень. ФИО12 ему сказала примерное время, когда парень выбежал из магазина, точно не помню какое, и он стал смотреть видеозапись по камерам именно тот фрагмент, когда ФИО3 выбежал из магазина для того, чтобы отправить ФИО12 фото лица указанного парня. Он сделал фотографию и отправил ФИО12 данное фото. Спустя некоторое время ФИО12 ему сообщила, что осмотрела товар и выявила по документам, что отсутствует флакон мужской туалетной воды «LACOSTE L12 12 Blanc» стоимостью 2694 рублей 43 копеек, а также, что она сообщила о хищении в полицию. Таким образом хищением АО «Тандер» причинен ущерб в сумме 2245 рублей 36 копеек. Исковые требования им заявлены, так как ущерб не возмещен. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО3 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания по четвертому эпизоду свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО10, ФИО24. А.Р., согласно показаний свидетеля ФИО12, в которых изложено, что 29 сентября 2020 года, в 08 часов 30 минут, она пришла на работу совместно с товароведом ФИО20, которая занималась выкладкой товара и другими должностными обязанностями в торговом зале. Примерно в 11 часов 20 минут в магазин зашел парень, который привлек ее внимание, так как был неопрятно одет в мятой рубашке голубого цвета, с грязными ногами и в шлепках и с пакетом, как позже она узнала в отделе полиции - ФИО16. Она периодически стала посматривать за ним, тот надел маску, затем взял корзинку и пошел по торговому залу. Также в торговом зале находилась пожилая женщина, которая у нее спрашивала стоимость товара, поэтому она не стала дальше наблюдать за данным парнем - ФИО16, видела только, что тот прошел сначала к шампуням, потом в сторону памперсов, далее она отвлеклась на женщину, а затем она подошла к кассе к компьютеру для того, чтобы делать инвентаризационные документы, в этот момент зона парфюмерной продукции, расположенная на третьем ряду от входа с левой стороны им не была видна. Примерно в 11 часов 28 минут она обратила внимание на то, что в помещение магазина зашел еще один парень, как позже она узнала его в отделе полиции - ФИО3. Ранее до этого она его уже замечала в магазине, тот брал детский товар, но когда его замечали, что он пытался не оплатить товар, тот замечал, что за ним следят сотрудники, оставлял товар и уходил, поэтому в этот раз к нему было пристальное внимание. Она сказала сотрудникам, чтобы не отходили от него. ФИО3, когда зашел надел маску и пытался звонить по телефону, стал ходить по рядам. Она стояла возле ряда с парфюмерной продукцией. ФИО20 стояла на первом ряду. ФИО3 стал ходить по магазинам, ФИО16 также стал ходить по магазину, как и ФИО23 она спросила у ФИО16 может тому еще что-то подсказать, на что он ей сказал, что не надо. Когда ФИО16 и ФИО23 ходили по магазину, они пересеклись взглядами, и она тогда поняла, что они могут знать друг друга. Затем они на торцевых рядах, в зоне невидимости его, ФИО21 и ФИО17 пересеклись. В данный угол ФИО21 пошел по первому ряду в правый дальний угол торгового зала, а ФИО23 также пошел по третьему ряду. После того, как ФИО17 и ФИО21 разошлись в стороны, то ФИО17 быстро пошел в сторону выхода, когда он проходил мимо антикражного оборудования «Аларм», расположенного на входе в магазин, то данное оборудование запищало. Она в это время отвлеклась на ФИО22, так как тот подошел к кассе, и стала пробивать ему товар. Когда она услышала пищание антикражного оборудования, то она побежала следом за ФИО23, так как просто так данное оборудование сигналит очень редко, поэтому она заподозрила о том, что ФИО23 что-то похитил из магазина. В след ФИО3 она кричала «Стой! Вернись!» и бежала за ним до выхода из здания и находилась от ФИО3 примерно в 2-4 метрах, однако ФИО23 побежал не оборачиваясь побежал по тропинке в сторону кафе «Нептун» и жилых домов, по пути он срывал с себя маску, когда он бежал, то я видела, что у него в кармане что-то лежало, так как карман выпирал, однако, что конкретно я не видела, так как не предполагала, что он может похитить парфюмерию из-за того, что он не подходил к ней. Не услышать ее ФИО17 не мог, так как расстояние было небольшое, когда она кричала ему. Вернувшись в магазин, то ФИО16 стоял еще возле кассы, ФИО20 пошла проверять, что мог похитить по пути ФИО3 и осматривала витрины. Она продолжила обслуживать ФИО16, который стал говорить «У вас воруют? Как так можно!». Она пробила весь товар - это был детский товар - памперсы, детская косметика, тапочки, шампунь, она попросила оплатить его, ФИО16 сказал, что оплатит банковской картой. она провела оплату, однако на карте не оказалось денежных средств, она сообщила об этом ФИО16, на что тот сказал, что перепутал видимо карту и попросил отложить товар, сказал, что сходит, возьмет карту у супруги и оплатит товар. После чего он вышел из магазина. После того как вышел ФИО21, то они стали осматривать полки. Она стала пересчитывать парфюмерию и сверять с накладными и обнаружила, что отсутствует флакон туалетной воды «LACOSTE L12 12 Blanc». После обнаружения пропажи она сразу же позвонила ФИО4, потому как тот является специалистом сектора безопасности и о всех фактах хищения и чрезвычайных случаях они обязаны сообщать ему незамедлительно, она попросила посмотреть камеры и посмотреть фото и отправить нам в группу по работе. Также она сообщила в полицию о хищении. Спустя некоторое время как получили доступ к видеозаписям, то она просмотрела видеозапись и видела, как именно ФИО16 брал указанную туалетную воду, соответственно стало понятно, что ФИО21 и ФИО17 действовали сообща (том №1 л.д.210-213).

Показания свидетеля ФИО13, в которых изложено, что 29 сентября 2020 года в 08 часов 30 минут она пришла на работу совместно с директором ФИО12, она находилась возле кассы. Примерно в 11 часов 20 минут, в магазин зашел парень он привлек внимание, так как он был неопрятно одет в мятой рубашке голубого цвета, с грязными ногами и в шлепках, и с пакетом, как позже она узнала в отделе полиции - ФИО16, который ходил по торговому залу. Директор ФИО12 периодически стала посматривать за ним. ФИО16 прошел сначала к шампуням, потом в сторону памперсов, она особо не смотрела за ФИО16, она видела, как он пошел в зону парфюмерной продукции, однако особо за ним не смотрела. Примерно в 11 часов 28 минут она обратила внимание на то, что в помещение магазина зашел еще один парень, как позже она узнала его в отделе полиции - ФИО3. Ранее до этого она и директор ФИО12 его уже замечали в магазине, он брал детский товар, но когда его замечали, что он пытался не оплатить товар, он замечал, что за ним следят сотрудники, оставлял товар и уходил, поэтому в этот раз к нему было пристальное внимание. ФИО12 сказала ей, чтобы я пристально следила за ним, чтобы он ничего не похитил из магазина. ФИО3, когда зашел надел маску и пытался звонить по телефону, он стал ходить по рядам. Она встала напротив двери на первом ряду, чтобы следить за ФИО23. ФИО3 стал ходить по магазинам, ФИО22 также стал ходить по магазину, как и ФИО23 спросила у ФИО16 может ему еще что-то подсказать, на что он ей сказал, что не надо. Затем они на торцевых рядах, в зоне игрушек и невидимости ее, ФИО21 и ФИО17 пересеклись на несколько секунд. В данный угол ФИО21 пошел по первому ряду в правый дальний угол торгового зала, а ФИО23 также пошел по третьему ряду, она пошла вслед за ФИО23 После того, как ФИО17 и ФИО21 разошлись в стороны, то ФИО17 быстро пошел в сторону выхода, когда он проходил мимо антикражного оборудования «Аларм», расположенного на входе в магазин, то данное оборудование запищало. После этого ФИО23 быстро не оборачиваясь, вышел из магазина. Вслед за ним побежала ФИО12, которая вслед кричала, чтобы ФИО23 остановился. Она в этот момент находилась в торговом зале, через некоторое время ФИО12 вернулась и сказала, что ФИО23 убежал. После этого ФИО12 извинилась перед клиентом - ФИО16, который подошел на кассу с корзинкой и хотел расплатиться за товар и стала пробивать товар на кассе ФИО16 Она в это время пошла проверять, что мог похитить по пути ФИО3 и осматривала витрины. Она подошла к кассе, когда ФИО12 принимала оплату от ФИО16 банковской картой, однако на карте у него было недостаточно денежных средств для оплаты и ФИО16 сказал, что сейчас сходит домой за другой картой и попросил отложить его товар. Однако в магазин он так и не вернулся за товаром. После этого они заподозрили, что возможно ФИО16 и ФИО23 действовали сообща. ФИО12 при пересчете парфюмерии и ее сверки с накладными обнаружила, что отсутствует флакон туалетной воды «LACOSTE L12 12 Blanc» закупочной стоимостью 2245 рублей 36 копеек. После обнаружения пропажи ФИО12 сразу же позвонила ФИО4, потому как он является специалистом сектора безопасности и о всех фактах хищения и чрезвычайных случаях они обязаны сообщать ему незамедлительно, она попросила посмотреть камеры. Также ФИО12 сообщила в полицию о хищении. Спустя некоторое время как получили доступ к видеозаписям, то она просмотрела видеозапись и видела, как именно ФИО16 взял с полки указанную туалетную воду, а затем зашел в зону невидимости камеры, где пересекся с ФИО23, следовательно, там он и передал указанную туалетную воду ФИО23, который затем с ней и скрылся. Соответственно стало понятно, что ФИО21 и ФИО17 действовали сообща (том №2 л.д.35-38).

Показания свидетеля ФИО10, в которых изложено, что 30 сентября 2020 года примерно в обеденное время, когда у нее дома по адресу: 

<

адрес>, находились ФИО3 и ФИО16, с которым ее познакомил ФИО3 в сентябре 2020 года, они ей рассказали, что в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по ул. Ленина17 совместно похитили туалетную воду «LACOSTE», которую в дальнейшем продали в магазин «Севан», расположенный в 

<

...> вроде как за 1000 рублей. Более подробно она у них не спрашивала (том №2 л.д.25-27).

Показания свидетеля ФИО24, в которых изложено, что 29 сентября 2020 года в дневное время суток, когда он находился на рабочем месте в магазине «Севан», расположенном по вышеуказанному адресу, то в магазин зашел парень, как позже выяснилось от сотрудника полиции, который его опрашивал и показал фотографию, данным парнем оказался ФИО3. ФИО3 зайдя в магазин тот стал предлагать новые мужскую туалетную воду «LACOSTE Blanc», он заинтересовался и стал его расспрашивать про указанную туалетную воду, он спросил у того чья данная туалетная вода, на что тот ему сказал, что это его и тому не хватает на такси денежных средств и в связи с этим продает. После чего он поинтересовался у него, за сколько он ее продает, на что тот ответил 700 рублей. Он осмотрел туалетную воду, которая находилась в упаковке белого цвета, туалетная вода была новой, он понюхал запах и ему он понравился. Он спросил, точно ли это туалетная вода его и не краденная, на что тот ему сказал, что точно ему просто нужны денежные средства. Он согласился приобрести указанную туалетную воду и передал тому денежные средства в сумме 700 рублей, а тот соответственно ему передал указанную туалетную воду. После этого он ФИО3 не видел. Туалетную воду в последующем, так как она была новой, то он подарил родственнице, а она потом своему супругу, который использовал уже его. После этого 09.10.2020 года к нему пришел сотрудник полиции, который сообщил, что ему ФИО3 продал краденную туалетную воду и показал его фотографию, он отрицать не стал и рассказал, как было (том №2 л.д. 41-43).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО3 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания по пятому эпизоду потерпевшего ФИО25, согласно которых 29.09.2020 года, она находилась на своем рабочем месте - в магазине «Океан», расположенном по ул. Ленина, 60 «а», в г. Белореченске. В тот день продавцами работали ФИО26 и ФИО14 Примерно в 15 часов 45 минут, она находилась в подсобном помещении, занимаясь текущей работой в компьютере. Продавцы ФИО26 и ФИО14 находились в торговом зале. В указанное время, занимаясь работой, она через монитор камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, увидела, как ранее не знакомый ей молодой мужчина с бородой, находясь в помещении магазина, подошел к сигаретному шкафу и стал рассматривать сигареты, после чего подошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, взял с витрины одну бутылку виски «Джим Бим» объемом 1 литр и, минуя кассу, с бутылкой в руке быстрым шагом направился к выходу из магазина. Видя это, она быстро побежала в торговый зал, где увидела, что ФИО14 бежала за мужчиной, похитившим бутылку виски, крича ему остановиться и оплатить товар. Следом бежала второй продавец ФИО26, при этом они втроем уже выбежали на улицу, мужчина находился от них метрах в 5-7. Видя его, и находящуюся у него в руке открыто похищенную из магазина и не оплаченную бутылку виски, ФИО14 стала кричать мужчине, чтобы он остановился и вернул похищенную бутылку виски. Мужчина это все слышал, так как обернулся назад, после чего стал убегать дальше. ФИО26 с ФИО14 побежали за ним дальше, а я пошла в магазин, так как оставлять магазин без присмотра нельзя. Вскоре ФИО26 и ФИО14 вернулись, пояснив, что не смогли догнать мужчину, так как он свернул в проулок, расположенный за магазином и убежал дальше. В связи с совершенным хищение она сообщила руководству, а потом позвонила участковому в полицию. Открыто похищенная бутылка виски «Джим Бим» принадлежала фирме ООО «Мускат», алкогольная продукция которой реализуется в магазине «Океан». По прибытию участкового, она написала заявление о совершенном хищении, предоставив копию накладной о закупочной стоимости похищенной одной бутылки виски «Джим Бим» объемом 1 лист, которая составила 2365 рублей 25 копеек. Также участковый изъял видеозапись, зафиксировавшую факт хищения. На следующий день от участкового ей стало известно, что нашли мужчину, который открыто похитил 29.09.2020 года бутылку виски из магазина «Океан», им оказался ФИО3, который сознался в совершенном им преступлении, написав явку с повинной. В настоящее время ей известно, что в отношении ФИО3 возбудили уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ. В результате совершенного ФИО3 преступления, ООО «Мускат» причинен материальный ущерб на сумму 2365 рублей 25 копеек. В настоящее время ФИО3 материальный ущерб, причиненный ООО «Мускат» в результате открытого хищения одной бутылки виски, не возместил, однако гражданский иск она пока заявлять не будет, вопрос о его заявлении рассмотрит позже или в суде. При этом она желает привлечь ФИО3 к уголовной ответственности за совершенное им преступление, чтобы тот понес наказание за свои действия в соответствии с законом (том №1 л.д.39-41).

Показания свидетеля ФИО26, в которых изложено, что 29.09.2020 года она находилась на своем рабочем месте - в магазине «Океан». Примерно около 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале, она увидела, как ранее не знакомый ей молодой мужчина с бородой, находясь в помещении магазина взял с торговой витрины одну бутылку виски «Джим Бим» объемом 1 литр и, минуя кассу, стал с бутылкой виски идти к выходу из магазина. Видя это, ее напарница ФИО14 сказала мужчине, что необходимо оплатить взятый им товар - бутылку виски, на что мужчина, слыша, что ему сказали, не отреагировав на слова ФИО14, быстро вышел из помещения магазина. Тогда ФИО14 побежала за мужчиной. Она также побежала на улицу, где они с ФИО14 метрах в 5-7 увидели мужчину, который совершил хищение. Видя его и находящуюся у него в руке открыто похищенную из магазина и не оплаченную бутылку виски, она стала кричать мужчине, чтобы тот остановился и вернул похищенную им бутылку виски. Мужчина это все слышал и стал убегать от нее и ФИО14, они побежали за ним, но не догнали, так как он свернул в проулок, расположенный за магазином и убежал дальше. Тогда они с ФИО14 вернулись в магазин и обо всем рассказали ФИО25, которая о случившемся сообщила в полицию. Похищенная мужчиной бутылка виски «Джим Бим» принадлежала фирме ООО «Мускат», алкогольная продукция которой реализуется в нашем магазине, так как у них с ИП «Солдатова» заключен договор. Как ей известно, по прибытию сотрудника полиции, ФИО25 написала заявление о совершенном хищении. Впоследствии, через некоторое время, от ФИО25 ей стало известно, что их вызывают в полицию для дачи показаний, при этом она узнала, что нашли мужчину, который 29.09.2020 года открыто похитил бутылку виски «Джим Бим» из магазина «Океан», им оказался ФИО3, который сознался в совершенном им преступлении и в отношении него возбуждено уголовное дело (том №1 л.д.86-87).

Показания свидетеля ФИО14, в которых изложено, что 29.09.2020 года она находилась на своем рабочем месте - в магазине «Океан». Примерно около 15 часов 45 минут, находясь в торговом зале, она увидела, как ранее не знакомый ей молодой мужчина с бородой, находясь в помещении магазина взял с торговой витрины одну бутылку виски «Джим Бим» объемом 1 литр и, минуя кассу, с бутылкой виски стал идти к выходу из магазина. Видя это, она сказала мужчине, что необходимо оплатить взятый им товар - бутылку виски, на что он, слыша, что она ему сказала, не отреагировав на ее слова, быстро вышел из помещения магазина. Тогда она побежала за мужчиной. Вместе с ней из магазина выбежала ее напарница ФИО26, мужчина, похитивший бутылку виски, находился от них метрах в 5-7. Видя его и находящуюся у него в руке открыто похищенную из магазина и не оплаченную бутылку виски, она стала кричать мужчине, чтобы он остановился и вернул похищенную им бутылку виски. Мужчина это все слышал, так как на ее слова остановиться, он обернулся, после чего стал убегать от них с ФИО26, они побежали за ним, но не догнали, так как он свернул в проулок, расположенный за магазином и убежал дальше. Тогда они с ФИО26 вернулись в магазин и обо всем рассказали ФИО25, которая о случившемся сообщила в полицию. Открыто похищенная мужчиной бутылка виски «Джим Бим» принадлежала фирме ООО «Мускат», алкогольная продукция которой реализуется в нашем магазине. Как ей известно, по прибытию сотрудника полиции, ФИО25 написала заявление о совершенном хищении. Впоследствии, через некоторое время, от ФИО25 ей стало известно, что их вызывают в полицию для дачи показаний, при этом она узнала, что нашли мужчину, который открыто похитил 29.09.2020 года бутылку виски из магазина «Океан», им оказался ФИО3, который сознался в совершенном им преступлении и в отношении него возбуждено уголовное дело (том №1 л.д.90-91). 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого ФИО3 и адвоката, в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания по шестому эпизоду потерпевшего ФИО27, согласно которых 15.10.2020 года, ему от руководства и от управляющей минимаркетом «Азимут» ФИО28 стало известно, что 14.10.2020 года в ночное время, около 23 часов 35 минут из помещения минимаркета «Азимут», расположенного по адресу: 

<

...>, неизвестный мужчина открыто похитил, то есть минуя оплату через кассу, совершил хищение одной бутылки коньяка «Лезгинка -5 » объемом 0,5 литра и одной бутылки безалкогольного напитка «Кола» объемом 2 литра, что за ним бежал охранник, кричал остановиться, но молодой мужчина не реагировал, продолжал убегать и охранник не смог его догнать. При просмотре записи с камер видеонаблюдения, было видно, как молодой человек открыто, то есть на виду продавца и охранника совершил хищение. Как ему известно, данную видеозапись сотрудники полиции изъяли на оптический диск. Согласно накладным, закупочная стоимость похищенной бутылки коньяка «Лезгинка-5» составила 583 рубля 48 копеек, а закупочная стоимость одной бутылки безалкогольного напитка «Кола» объемом 2 литра составила 84 рубля 50 копеек, о чем в полицию, как ему известно, была предоставлена справка о причиненном ущербе, общая сумма которого составила 667 рублей 98 копеек и копии накладных по закупочным ценам. Мне известно, то управляющая (заведующая) минимаркетом ФИО29 по поводу совершенного преступления написала заявление о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности. В настоящее время мне известно, что нашли мужчину, который совершил хищение, им оказался ФИО3, в отношении которого уже возбудили уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В результате совершенного ФИО3 преступления, ООО «Азимут» причинен материальный ущерб на общую сумму 667 рублей 98 копеек. В настоящее время ФИО3 материальный ущерб, причиненный ООО «Азимут» в результате открытого хищения одной бутылки коньяка «Лезгинка-5» и одной бутылки безалкогольного напитка «Кола», не возместил, однако гражданский иск он пока заявлять не будет, вопрос о его заявлении рассмотрит в суде. При этом он желает привлечь ФИО3 к уголовной ответственности за совершенное им преступление, чтобы тот понес наказание за свои действия в соответствии с законом (том №1 л.д.156-157).

Показания свидетеля ФИО30, в которых изложено, что 14 октября 2020 года, примерно в 23 часа 30 минут, когда он находился на рабочем месте и наблюдал за торговым залом и покупателями, то в минимаркет «Азимут», расположенный по адресу: 

<

...>, зашел ранее ему неизвестный парень, как позже выяснилось от сотрудников полиции ФИО3. В этот день работала только одна касса, вторая была закрыта. Примерно в 23 часа 35 минут 14.10.2020 года он обратил внимание как ФИО3 прошел через вторую кассу, которая была закрыта в сторону выхода, в одной руке у него находилась бутылка коньяка, в другой бутылка «Кока-колы». Ему показалось странным, что ФИО3 прошел через зарытую кассу, и он спросил у продавца, который находился на первой кассе - ФИО31 оплатил ли данный парень - ФИО3 покупку, на что ФИО31 сказала, что тот не оплатил товар. После этого она побежал следом за ФИО3, когда он вышел из магазина он сначала не увидел, куда делся данный парень и стал искать по автомобилям. Всего автомобилей на парковке находилось три. Он подошел к первому автомобилю и обратился к водителю, однако тот сказал, что ничего не видел и не брал в магазине коньяк, тот покупал хлеб. Далее он направился к следующей машине ВАЗ 2106 и при подходе он услышал мужской голос: «Поехали!». Он стал подходить ближе, водитель автомобиля стал заводить его. После он увидел, как с левой стороны автомобиля с заднего сиденья выбежал тот самый парень ФИО3 с двумя бутылками - коньяком и «Кока-колой». Он стал кричать ему вслед «Стой, вернись», однако парень - ФИО3 побежал через дорогу в проулок между магазином «Тройка» и рестораном «Версаль». Он переписал номера автомобиля из которого вышел ФИО3 и убежал. После этого он подошел к автомобилю и спросил у ребят, которые сидели в автомобиле с ними ли данный парень, на что они сказали, что они просто подвезли его, он сообщил им, что ФИО3 похитил из магазина товар. После он переписал номера автомобиля и пошел на рабочее место, а парни уехали. Продавец ФИО31 вызвала полицию. Примерно через 5 минут данные парни вернулись и зашли в магазин расспросить, как все произошло, тогда же примерно приехали сотрудники полиции, которые забрали указанных парней, произвели осмотр магазина, просмотрели видеозапись, опросили всех и составили документацию. Он также просматривал видеозапись и видел, как ФИО3 с полки взял бутылку коньяка, а также взял бутылку «Кока-колы» (том №2 л.д.49-51). 

Показания свидетеля ФИО7, в которых изложено, что 14 октября 2020 года, около 23 часов 10 минут, он приехал на своем автомобиле к кофейне «Самовар», расположенной в районе ЖД вокзала в г. Белореченске, где вместе с друзьями ФИО32 и ФИО33 они стояли и пили кофе, когда к ним подошел ФИО3, который стал просить, чтобы он отвез его в магазин «Гипермаркет Магнит» по ул. Мира для того, чтобы тот купил что-то из продуктов покушать. Они сначала отказывались, однако тот попросил, сказал, что хочет кушать и тогда он согласился, и они вчетвером, так как находились в одной компании поехали к магазину «Гипермаркет Магнит» по ул. Мира в г. Белореченске, где он остановил на парковке автомобиль и ФИО3 пошел в магазин, при этом попросил их подождать его, сказал, что сейчас купит покушать или еще что-то и придет. Как он понял ФИО23 даже не зашел в сам магазин, постоял пару минут и пришел обратно. Когда ФИО23 пришел обратно, то сказал, что его ищут сотрудники полиции, поэтому заходить в магазин не будет, ему надо съездить в другой магазин круглосуточный «Азимут», расположенный по адресу: 

<

...>, так как в нем продается вкусная свежая выпечка и там хочет там всем купить пиццу. Они стали говорить, какая разница в какой магазин, на что ФИО23 сказала, что хочет купить пиццу, однако в данном магазине ее нет, и попросил свозить его в магазин «Азимут», на что он согласился и так как они находились в компании то он с ФИО33, ФИО32 и ФИО3 поехали в указанный магазин для того, чтобы отвезти ФИО23 После того как они подъехали примерно в 23 часа 35 минут к магазину «Азимут», то Гончаров В. вышел из автомобиля и попросил подождать его. Он видел, как ФИО23 зашел в магазин «Азимут», расположенный по адресу: 

<

...>, при этом он совместно с ФИО33 и Авакяном сидели в автомобиле и ждали ФИО23 пока он что-то купит в магазине. После этого через несколько минут из магазина выбежал ФИО3, в руках у того было две бутылки - коньяк и «кола». Он в этот момент сидел за рулем автомобиля, рядом сидел ФИО33, на заднем сидении пассажирском сидел Авакян. ФИО23 сразу же сел на заднее пассажирское сиденье и стал кричать «Поехали быстрее!», мы не поняли, что случилось. Он стал заводить автомобиль, однако выбежал из магазина пожилой охранник, который кричал в след ФИО23 «Стой». Затем Гончаров В. выбежал из автомобиля и побежал в проулок, расположенный напротив магазина «Азимут». Он совместно с ФИО33 и ФИО32 не понимали, что происходит. После этого к ним подошел охранник, который сказал, что ФИО23 похитил из магазина бутылку коньяка и бутылку «Кока-колы» и стал говорить, что мы тоже за одно с ним. Однако в связи с тем, что ни я, ни ФИО33, ни Авакян не знали, что ФИО23 планирует похитить коньяк и колу из магазина, то они решили пойти поискать ФИО17 и вернуть имущество магазина. Они объехали на автомобиле квартал в поисках ФИО17, однако не найдя его они вернулись к магазину «Азимут» для того, чтобы поговорить с продавцами и сообщить, что они ничего не знали о намерениях ФИО23 Зайдя в магазин они подошли к продавцам, которым пояснили, что они не знали о намерениях ФИО23 похитить коньяк и колу, в магазине кто-то из продавцов позвонил в полицию они остались также дождаться сотрудников полиции, чтобы также им пояснить про ФИО23 По приезду сотрудников полиции их забрали в отделение полиции, где каждого из них опросили и отпустили домой. Ни ему, ни ФИО33, ни ФИО32 ФИО23 о своих намерениях похитить бутылку колы и бутылку коньяка не сообщал, тот им сказал, что хочет купить пиццу покушать всем и все, если бы они знали, что ФИО23 планирует похитить указанное имущество из магазина, то он бы не стал его подвозить до магазина и ожидать (том №2 л.д.54-56). 

Показания свидетеля ФИО32, в которых изложено, что 14 октября 2020 года около 23 часов 10 минут он находился возле кофейни «Самовар», расположенной в районе ЖД вокзала в г. Белореченске, где вместе с друзьями ФИО33 и ФИО7 пили кофе, когда к ним подошел ФИО3, который попросил ФИО7, находящегося в их компании на автомобиле ВАЗ 21063 темно-коричневого цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, отвезти его в магазин «Гипермаркет Магнит» по ул. Мира для того, чтобы тот купил что-то из продуктов покушать, Щербаков согласился и они вчетвером, так как находились в одной компании поехали к магазину «Гипермаркет Магнит» по ул. Мира в г. Белореченске, где ФИО7 остановил на парковке автомобиль и ФИО3 пошел в магазин, при этом попросил их подождать его. Спустя несколько минут Гончаров В. вышел из магазина и сообщил, что тому надо съездить в другой магазин «Азимут», расположенный по адресу: 

<

...>, чтобы что-то купить, на что Щербаков сказал какая разница в какой магазин, на что ФИО23 сказал, что хотел купить пиццу, однако в данном магазине ее нет, и попросил свозить его в магазин «Азимут», на что ФИО7 согласился и так как они находились в компании с ФИО7, то он и ФИО33 поехали совместно с ФИО7 и ФИО23 для того, чтобы отвезти ФИО23 до магазина. После того как они подъехали примерно в 23 часа 35 минут к магазину «Азимут», то Гончаров В. вышел из автомобиля и попросил подождать его. Он видел, как ФИО23 зашел в магазин «Азимут», расположенный по адресу: 

<

...>, при этом он совместно с ФИО7 и ФИО33 сидели в автомобиле и ждали ФИО23 пока тот что-то купит в магазине. После этого через несколько минут из магазина выбежал ФИО3, при этом в руках у ФИО23 находились бутылка коньяка (какой марки не видел) и большая бутылка кока-колы. ФИО23 бежал в сторону машины и крикнул ФИО7 «Поехали быстрее!», они не поняли, что случилось. ФИО7 стал заводить автомобиль, однако выбежал из магазина пожилой охранник, который кричал в след ФИО23 «Стой». Затем ФИО23, побежал в проулок, расположенный напротив магазина «Азимут». Он совместно с ФИО7 и ФИО33 не понимали, что происходит. После этого к ним подошел охранник, который сказал, что ФИО23 похитил из магазина бутылку коньяка и бутылку «Кока-колы». В связи с тем, что ни он, ни ФИО7, ни ФИО33 не знали, что ФИО23 планирует похитить коньяк и колу из магазина, то они решили пойти поискать ФИО17 и вернуть имущество магазина. Они объехали на автомобиле квартал в поисках ФИО17, однако не найдя его они вернулись к магазину «Азимут» для того, чтобы поговорить с продавцами и сообщить, что они ничего не знали о намерениях ФИО23 Зайдя в магазин они подошли к продавцам, которым пояснили, что они не знали о намерениях ФИО23 похитить коньяк и колу, в магазине кто-то из продавцов позвонил в полицию, они остались также дождаться сотрудников полиции, чтобы также им пояснить про ФИО23 По приезду сотрудников полиции их забрали в отделение полиции, где каждого из них опросили и отпустили домой (том №2 л.д.30-32).

Показания свидетеля ФИО33, в которых изложено, что 14 октября 2020 года около 23 часов 10 минут он находился возле кофейни «Самовар», расположенной в районе ЖД вокзала в г. Белореченске, где вместе с друзьями ФИО32 и ФИО7 пили кофе, когда к ним подошел ФИО3, который попросил ФИО7, находящегося в их компании на автомобиле ВАЗ 21063 темно-коричневого цвета государственный регистрационный знак 

<

***>, отвезти его в магазин «Гипермаркет Магнит» по ул. Мира для того, чтобы тот купил что-то из продуктов покушать. Они сначала отказывались, однако тот попросил, сказал, что хочет кушать и Щербаков согласился и они вчетвером, так как находились в одной компании поехали к магазину «Гипермаркет Магнит» по ул. Мира в г. Белореченске, где ФИО7 остановил на парковке автомобиль и ФИО3 пошел в магазин, при этом попросил их подождать его, сказал, что сейчас купит покушать пиццу или еще что-то. Как он понял ФИО23 даже не зашел в сам магазин, постоял пару минут и пришел обратно. Когда ФИО23 пришел обратно, то сказал, что надо съездить в другой магазин круглосуточный «Азимут», расположенный по адресу: 

<

...>, так как в нем продается вкусная свежая выпечка и там хочет всем что-то купить. Они стали говорить какая разница в какой магазин, на что ФИО23 сказала, что тот хочет купить пиццу, однако в данном магазине ее нет, и попросил свозить его в магазин «Азимут», на что ФИО7 согласился и так как они находились в компании с ФИО7, то я и ФИО32 поехали совместно с ФИО7 и ФИО23 для того, чтобы отвезти ФИО23 до магазина. После того как они подъехали примерно в 23 часа 35 минут к магазину «Азимут», то Гончаров В. вышел из автомобиля и попросил подождать его. Он видел, как ФИО23 зашел в магазин «Азимут», расположенный по адресу: 

<

...>, при этом он совместно с ФИО7 и Авакяном сидели в автомобиле и ждали ФИО23 пока тот что-то купит в магазине. После этого через несколько минут из магазина выбежал ФИО3. Он в этот момент сидел на переднем пассажирском сидении, ФИО7 за рулем, а Авакян на заднем пассажирском сидении. ФИО23 сразу же сел на заднее пассажирское сиденье, он не увидел что у того было в руках, но сев в автомобиль тот сразу же стал кричать ФИО7 «Поехали быстрее!», они не поняли, что случилось. ФИО7 стал заводить автомобиль, однако выбежал из магазина пожилой охранник, который кричал в след ФИО23 «Стой». Затем Гончаров В. выбежал из автомобиля и побежал в проулок, расположенный напротив магазина «Азимут». Он совместно с ФИО7 и ФИО32 не понимали, что происходит. После этого к ним подошел охранник, который сказал, что ФИО23 похитил из магазина бутылку коньяка и бутылку «Кока-колы» и стал говорить, что они тоже за одно с ним. Однако в связи с тем, что ни он, ни ФИО7, ни Авакян не знали, что ФИО23 планирует похитить коньяк и колу из магазина, то они решили пойти поискать ФИО17 и вернуть имущество магазина. Они объехали на автомобиле квартал в поисках ФИО17, однако не найдя его они вернулись к магазину «Азимут» для того, чтобы поговорить с продавцами и сообщить, что они ничего не знали о намерениях ФИО23 Зайдя в магазин они подошли к продавцам, которым пояснили, что они не знали о намерениях ФИО23 похитить коньяк и колу, в магазине кто-то из продавцов позвонил в полицию они остались также дождаться сотрудников полиции, чтобы также им пояснить про ФИО23 По приезду сотрудников полиции их забрали в отделение полиции, где каждого из них опросили и отпустили домой (том № 2 л.д. 44-46). 

Согласно показаниям свидетеля ФИО29, данными ею в судебном заседании, стало известно, что 14.10.2020 года, около 23.50- 00.00 часов, ей позвонила продавец минимаркета ФИО31 и сообщила, что около 23 часов 35 минут неизвестный молодой мужчина из минимаркета открыто, минуя оплату через кассу, совершил хищение одной бутылки коньяка «Лезгинка -5» объемом 0,5 литра и одной бутылки безалкогольного напитка «Кола» объемом 2 литра, что за ним побежал охранник, но не смог догнать. Она сразу же выехала в минимаркет, где уже находились сотрудники полиции, которым она предоставила для просмотра записи с камер видеонаблюдения, по которым было видно, как молодой человек открыто, то есть на виду продавца и охранника совершил хищение. Данную видеозапись сотрудники полиции изъяли на оптический диск. Согласно накладным, закупочная стоимость похищенной бутылки коньяка «Лезгинка-5» составила 583 рубля 48 копеек, а закупочная стоимость одной бутылки безалкогольного напитка «Кола» объемом 2 литра составила 84 рубля 50 копеек, о чем впоследствии она предоставила справку о причиненном ущербе, общая сумма которого составила 667 рублей 98 копеек. По поводу совершенного преступления она написала заявление о привлечении виновного к установленной законом ответственности, при этом чуть позже от сотрудников полиции узнала, что нашли и задержали мужчину, который совершил хищение, им оказался ФИО3, который сознался в совершенном им преступлении. В настоящее время, когда ее вызвали в полицию, ей стало известно, что в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ. 

Наряду с показаниями обвиняемого ФИО3, потерпевших ФИО7, ФИО9, ФИО6, ФИО4, ФИО25, ФИО5, свидетелей ФИО15, ФИО10, ФИО8, ФИО19, ФИО12, ФИО13, ФИО24, ФИО26, ФИО14, ФИО29, ФИО30, ФИО7, ФИО32, ФИО33, данными ими в ходе судебного заседания и оглашенными государственным обвинителем, виновность подсудимого ФИО3 в содеянных им преступлениях достоверно установлена и объективными письменными доказательствами, представленными органами следствия и проверенными в судебном заседании, а именно:

По первому эпизоду:

протоколом осмотра места происшествия от 21 сентября 2020 года и фототабицей к нему, согласно которым осмотрена территория двора дома 

<

адрес> В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт хищения из багажного отсека автомобиля ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак № регион ящика с инструментами, принадлежащие ФИО7 (том №2 л.д.66-68, 69-70);

протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым у ФИО7 изъят похищенный ФИО3 пластиковый ящик «Вiber 65404 22,5»; угловая шлифовальная машина «DeWALT» модели DWE4257-KS; алмазный гибкий шлифовальный круг фиолетового цвета, зернистости Р100; алмазный гибкий шлифовальный круг желтого цвета, зернистости Р200; алмазный гибкий шлифовальный круг бирюзового цвета, зернистости Р800; алмазный гибкий шлифовальный круг бирюзового цвета, зернистости Р1500; отрезной круг по металлу с надписью «DeWALT», Extreme DT43902-QZ; турбо-диск с надписью «TDR» размерами 80хМ14 с фланцем; круг алмазный «Distar» 230 мм 1А1RTurbo (230x2.6x9x22.23/F) EliteActive; скарпель твердосплавная ВК90СТР-204; электрический паяльник; ключ рожковый; ключ четырехгранный (том №2 л.д.75-76, 77), изъятые предметы осмотрены (том №2 л.д.104-105, 106-109), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №2 л.д.110-111), возращены потерпевшему ФИО7 (том №2 л.д.112-113, 114);

заключением оценочной судебной экспертизы №258/20 от «15» декабря 2020 года, согласно которой стоимость: ящика для инструмента «Вiber 65404 22,5» составляет 1057 рублей; угловой шлифовальной машины (УШМ) «DeWALT» модели DWE4257-KS составляет 5945 рублей; алмазного гибкого шлифовального круга фиолетового цвета, зернистости Р100, диаметром круга 100 мм, составляет 292 рубля; алмазного гибкого шлифовального круга желтого цвета, зернистости Р200, диаметром круга 100 мм, составляет 354 рубля; алмазного гибкого шлифовального круга бирюзового цвета, зернистости Р800, диаметром круга 100 мм, составляет 403 рубля; алмазного гибкого шлифовального круга серого цвета, зернистости Р1500, диаметром круга 100 мм, составляет 489 рублей; отрезного круга по металлу «DeWALT» (125 х 1.0 х 22.2 мм), ExtremeDT43902-QZ составляет 81 рубль; турбо-диска «TDR» для резки гранита 80хМ14 с фланцем составляет 1199 рублей; турбо-диск «TDR» для резки гранита 105хМ14 с фланцем составляет 1270 рублей; круга алмазного «Distar» 1А1RTurbo (230x2.6x9x22.23/F) EliteActive составляет 1730 рублей; скарпели твердосплавной ВК90СТР-20 составляет 809 рублей; электрического паяльника составляет 200 рублей, ключа рожкового 19х17 (Chromvanadium) составляет 75 рублей, ключа четырехгранного составляет 100 рублей. Общая сумма составляет 14004 рублей (том №3 л.д.9-22);

протоколом очной ставки от 17 декабря 2020 года между свидетелем ФИО15 и обвиняемым ФИО3, в ходе которого ФИО15 подтвердил и настоял на своих показаниях, и сообщил, что 07.09.2020 года ящик с инструментами, принадлежащий ФИО7, ему принес именно ФИО3, при этом ФИО3 подтвердил показания ФИО15 в полном объеме (том № 3 л.д. 93-98); 

протоколом явки с повинной от 22.09.2020 года, согласно которому, ФИО3, добровольно, в соответствии со ст.142 УПК РФ без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, сообщил, о том, что 07.09.2020 года находясь по адресу: Белореченский район, пос. Родники, ул. Промышленная, д.54, из багажника автомобиля ВАЗ 2106 тайно похитил ящик с инструментами (том №2 л.д.82);

По второму эпизоду:

протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на территории двора 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт передачи ФИО3 велосипеда горного (МВТ) «Format 1412» ХСМ, принадлежащего ФИО9(том № 2 л.д. 213-216);

протоколом выемки от 12.12.2020 года согласно которому у ФИО19 договор комиссии №АВ002071 от 12.09.2020 года и копия паспорта на имя ФИО10 (том № 3 л.д. 30);

протоколом осмотра документов от 12 декабря 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: договор комиссии №АВ002071 от 12.09.2020 года, копия паспорта на имя ФИО10, согласно которым 12.09.2020 года ФИО10 сдала в магазин «Техноскупка» велосипед марки «Format 1412» ХСМ, принадлежащей ФИО9 (том №3 л.д.32, 33), осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том №3 л.д.36), договор комиссии №АВ002071 от 12.09.2020 года, копия паспорта на имя ФИО10 - возвращены под сохранную расписку ФИО19 (том №3 л.д.37, 38), копии хранятся в уголовном деле (том №3 л.д.34-35);

заключением оценочной судебной экспертизы № 572/20 от 28 октября 2020 года, согласно которой стоимость: горного (МТВ) велосипеда «Format 1412» ХСМ, составляет 9 000 рублей (том № 2 л.д.177-181);

По третьему эпизоду:

Протокол осмотра места происшествия от 01 октября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт хищения 15.09.2020 года с демонстративной витрины торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, одного флакона мужской туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc», объемом 100 мл, принадлежащий АО «Тандер» (том № 1 л.д. 52-54, 55);

справкой АО «Тандер» о балансовой стоимости, согласно которой закупочная цена флакона мужской туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc», объемом 100 мл, составляет 2 882 рубля 86 копеек (том № 1 л.д. 57);

заключением оценочной судебной экспертизы №547/20 от 07 октября 2020 года, согласно которой стоимость мужской туалетной воды «Lacoste L.12.12 Blanc», объемом 100 мл, составляет 2 882 рубля 86 копеек (том № 1 л.д.67-70);

протоколом явки с повинной от 01.10.2020 года, согласно которому, ФИО3, добровольно, в соответствии со ст.142 УПК РФ без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, сообщил, о том, что 15.09.2020 года находясь в помещении торгового зала «Гипермаркета Магнит» по ул. Мира 89 в г. Белореченске тайно похитил флакон мужской туалетной воды «Lacoste» (том № 1 л.д. 60-62);

По четвертому эпизоду: 

протоколом осмотра места происшествия от 01 октября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен торговый зал магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт хищения 29.09.2020 года с демонстративной витрины торгового зала магазина одного флакона мужской туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc», объемом 100 мл., принадлежащей АО «Тандер» (том № 1 л.д.116-117, 118-120);

протоколом выемки от 16.12.2020 года, согласно которого ФИО12 добровольно выдала магнитный носитель с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, за 29.09.2020 года, зафиксировавшие хищения ФИО3 туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc», объемом 100 мл. (том № 3 л.д. 61);

протоколом осмотра предметов от 16 декабря 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены: СD-R диск с четырьмя фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...> за 29.09.2020, то есть в момент, когда ФИО16 и ФИО3 заходили в магазин, когда ФИО16 брал с демонстративной витрины торгового зала магазина один флакон мужской туалетной воды «LACOSTEL.12.12. Blanc», а так же то, что ФИО3 выходил из магазина и вслед за ним побежала ФИО12, а также в момент, когда ФИО34 находился на кассе и пытался оплатить товар (том №3 л.д.63-64, 65--66), осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №3 л.д.68-69), хранится в материалах уголовного дела (том №3 л.д.67);

протоколом осмотра документов от 12 декабря 2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено объяснение ФИО3 от 09 октября 2020 года, согласно которого хищение туалетной воды «LACOSTE L.12.12. Blanc» из магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: 

<

...>, он совершил совместно с ФИО16, а также когда он проходил через рамку в магазине, то она стала сигнализировать и он убежал (том №3 л.д.39, 40), указанное объяснение признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №3 л.д.41-42), хранится в материалах уголовного дела (том №1 л.д.193);

справкой АО «Тандер» исх.173 от 22.10.2020 года о балансовой стоимости, согласно которой, стоимость туалетной воды «LACOSTE L 12 12 Blanc», объёмом 100 мл., составляет 2 245 рублей 36 копеек (том № 1 л.д.206-207);

протоколом очной ставки от 16 декабря 2020 года между свидетелем ФИО12 и обвиняемым ФИО3, в ходе которого ФИО12 подтвердила и настояла на своих показаниях, и сообщила, что 29.09.2020 года, когда ФИО3 выходил из магазина, то она услышала сработку антикражного оборудования, после чего она побежала вслед за ФИО3 и стала ему кричать, чтобы тот остановился, однако ФИО3 убежал. Не услышать, как она кричала вслед ФИО3 остановиться, он не мог, а просто убежал от нее. ФИО3 пояснил, что слышал, как сработало антикражное оборудование, однако не придал этому значение и быстро ушел (том № 3 л.д. 70-77);

По пятому эпизоду:

протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен торговый зал магазина «Океан», расположенный по адресу: 

<

...> А. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт хищения 29.09.2020 года с демонстративной витрины торгового зала магазина «Океан», одной бутылки виски зерновой (бурбон) «ДЖИМ БИМ», объемом 1 литр, принадлежащей ООО «Мускат». Кроме того, в ходе осмотра места происшествия изъят магнитный носитель СD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Океан», упакованный в «Пакет №1» (том № 1 л.д. 5-6, 7-9);

протоколом осмотра предметов от 12 октября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены: СD-R диск с шестью фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Океан» по адресу: 

<

...> за 29.09.2020 года, согласно которым ФИО3 взял с полки бутылку виски и не оплатив товар вышел с ней из магазина, а также находясь на улице и видя, что за ним бегут продавцы, убежал (том №1 л.д.94-95), осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №1 л.д.99), находиться в материалах уголовного дела (том №1 л.д.98);

справкой ООО «МУСКАТ» от 08.10.2020 года о балансовой стоимости, согласно которой, стоимость одной бутылки виски зернового (бурбон) «ДЖИМ-БИМ» 40%, объемом 1 л., составляет 2 365 рублей 25 копеек (том № 1 л.д. 25);

протоколом явки с повинной ФИО3 от 29.09.2020 года, согласно которому, ФИО3, добровольно, в соответствии со ст.142 УПК РФ без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, сообщил, о том, что 29.09.2020 года, находясь в магазине «Океан» по адресу: 

<

...> «а», открыто похитил бутылку виски «ДЖИМ БИМ» (том № 1 л.д.15);

По шестому эпизоду:

протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым, осмотрено помещение минимаркета ООО «Азимут», расположенного по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлен факт хищения 14.10.2020 бутылки коньяка «Лезгинка-5» и бутылки «Колы», принадлежащей ООО «Азимут». В ходе осмотра места происшествия изъят магнитный носитель СD-R диск содержащий видеозапись с камер видеонаблюдения в минимаркете «Азимут» (том №1 л.д.116-117, 118-120);

протоколом осмотра предметов от 19 октября 2020 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены магнитный носитель СD-R диск с тремя фрагментами видеозаписи камер видеонаблюдения, расположенных в помещении минимаркета «Азимут», по адресу: 

<

...> «б», за 14.10.2020 года, зафиксировавшие факт хищения ФИО3 бутылки виски и бутылки «Кока колы», которые он вынес из помещения торгового зала (том №2 л.д.6-7, 8), осмотренный диск с фрагментами видеозаписи признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №2 л.д.10-11), хранится в материалах уголовного дела (том №2 л.д.9);

справкой ООО фирма «Азимут» №79 от 15.10.2020 года о балансовой стоимости, согласно которой, стоимость одно бутылки коньяка «Лезгинка», объёмом 0.5 л., составляет 583 рублей 48 копеек; одной бутылки «Кока-кола», объемом 2.0 л., составляет 84 рубля 50 копеек. Общая сумма ущерба составила 667 рублей 98 копеек (том № 1 л.д. 131).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что представленные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Давая оценку показаниям потерпевших и свидетелей, суд находит их правдивыми и последовательными, отражающими произошедшее через призму субъективного восприятия, но позволяющими воссоздать картину происходящего.

Оснований для сомнения во вменяемости ФИО3 у суда не имеется, поскольку на учете у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, в судебном заседании вел себя соответственно обстановке.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности, учитывая наличие реального умысла у подсудимого ФИО3, характер хищения имущества, мотив, способ и цель совершения противоправных деяний, а также стоимость похищенного и материальное положение потерпевших, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 доказана, а квалификация содеянного правильна обоснована по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО7) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 2 ст. 160 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9) как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении АО «Тандер»-2882,86 руб.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод в отношении АО «Тандер»-2245,36руб.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Мускат»-2365,25руб.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Азимут» 667,98 руб.) как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных им умышленных преступлений, относящихся к преступлениям небольшой, средней тяжести, тяжким преступлениям, характер и степеньобщественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания в виде лишения свободы оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, влияние наказания на исправление ФИО3 и на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Согласно имеющимся в уг. деле сведениям ФИО3 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, холост, официально не трудоустроен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, имеет тяжёлое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, наличие тяжёлого заболевания по всем шести эпизодам, явку с повинной по первому эпизоду в отношении ФИО7, по третьему эпизоду в отношении АО «Тандер», по пятому эпизоду в отношении ООО «Мускат».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО3 или освобождения его от наказания не имеется.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64, 73 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку, ФИО3, совершил в том числе умышленное тяжкое преступление, поэтому, его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, по мнению суда, невозможно.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступлений, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО3, на менее тяжкие по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказаний, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По мнению суда, назначение подсудимому ФИО3 наказания в виде реального лишения свободы, не отразится на условиях жизни его семьи.

Суд также полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, исходя из конкретных обстоятельств им содеянного, с учетом поведения после совершения преступлений, могут быть достигнуты исключительно путем изоляции ФИО3 от общества, без назначения дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в виде лишения свободы на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (эпизод в отношении АО «Тандер») в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Мускат») в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Азимут») в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 02 (два) месяца;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО3 назначить окончательное наказание в виде 02 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с 16.10.2020 г. по 15.12.2020 г., с 23.06.2021 г. до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ящик для инструмента «Вiber 65404 22,5»; угловая шлифовальная машина (УШМ) «DeWALT» модели DWE4257-KS; алмазный гибкий шлифовальный круг фиолетового цвета, зернистости Р100; алмазный гибкий шлифовальный круг желтого цвета, зернистости Р200; алмазный гибкий шлифовальный круг бирюзового цвета, зернистости Р800; алмазный гибкий шлифовальный круг бирюзового цвета, зернистости Р1500; отрезной круг по металлу с надписью «DeWALT», Extreme DT43902-QZ; турбо-диск с надписью «TDR» размерами 80хМ14 с фланцем; круг алмазный «Distar» 230 мм 1А1RTurbo (230x2.6x9x22.23/F) EliteActive; скарпель твердосплавная ВК90СТР-204, электрический паяльник; ключ рожковый; ключ четырехгранный; договор комиссии №АВ002071 от 12.09.2020 года, копия паспорта на имя ФИО10 по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежаности; СD-R диск с четырьмя фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Магнит-Косметик» по адресу: 

<

...> за 29.09.2020 г.;СD-R диск с шестью фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Океан» по адресу: 

<

...> за 29.09.2020 г.;СD-R диск с тремя фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения, расположенных в минимаркете «Азимут» по адресу: 

<

...> за 14.10.2020 г. по вступлению приговора законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Председательствующий: подпись.