Дело № 2-2518/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 01 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности ФИО2, ее умершей матери – ФИО1, сыну ФИО2 – ФИО1 Наследником после смерти ФИО1 является ФИО2, как единственный ребенок наследодателя. При этом супруг ФИО1 – ФИО6 умер в 1987. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО2 не обратилось к нотариусу за принятием наследства в связи с незнанием закона. Несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя никто из наследников не обратился к нотариусу для оформления документов, срок для принятия наследства пропущен не был, наследство было фактически принято, поскольку истица материально приняла участие в похоронах, после смерти матери ее личные вещи и некоторые предметы домашнего обихода продолжают использоваться, часть личных вещей хранится в память о ней, имущество матери находится в полной сохранности, ФИО2 несет бремя его содержания, продолжая проживать в жилом помещении сособственником которого она является. 

Просит суд определить доли каждого из собственников, признав за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доле в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО1 Признать за ФИО2, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просит принять признание им иска и в полном объеме удовлетворить требования ФИО2

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, уведомленный в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО7 надлежаще уведомлена, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 77 лет, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № от 16.06.1993 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении II-КН № родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО1 (л.д. 11). 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-КН № (л.д. 9). 

По информации Нотариальной палаты 

<

адрес> сведений о наследственном деле после смерти ФИО1 нет, данные об удостоверении завещания отсутствуют (л.д. 45).

Согласно сообщению нотариуса ФИО7 завещания от имени ФИО1 не удостоверялись, наследственной дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Проверено по книгам регистрации наследственных дел за 1996-2017 гг. (л.д. 43). 

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО1, ФИО1 принадлежит на праве совместной собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

Согласно справке ГП «Омский центр ТИЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес>, является ФИО1, ФИО1, ФИО2 (л.д. 12).

Кроме того, установлено, что указанная квартира сведений о зарегистрированных правах ЕГРП не содержит (л.д. 47-50).

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку он не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные платежи. 

Кроме того, истец нес расходы по организации похорон матери ФИО1

Таким образом, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ее матери ФИО1 

С учетом изложенных обстоятельств, фактического принятия наследства дочерью умершего собственника, отсутствие притязаний со стороны других наследников после смерти ФИО1, суд полагает необходимым исковые требования ФИО2 удовлетворить, определить доли каждого из собственников, признав за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доле в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Определить доли каждого из собственников, признав за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доле в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2017 года