РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 08 августа 2019 года

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Билык О.Р., с участием помощника прокурора Благодарненского района Медведевой Ю.И., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Благодарненского районного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...>, протест прокурора Благодарненского района на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 05 августа 2019 года в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 05 августа 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

08 августа 2019 года в Благодарненский районный суд Ставропольского края поступил протест прокурора Благодарненского района на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 05 августа 2019 года в отношении ФИО2, в котором он просит постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

В действиях ФИО2, признанного виновным в совершении административного правонарушения усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, поскольку ранее ФИО2, как указал мировой суд, был привлечён к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Благодарненского района Медведева Ю.И. протест поддержала и просила суд его удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании просил суд отменить постановление мирового судьи.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время претензий к ФИО2 не имеет, просила постановление отменить.

Суд, выслушав мнение прокурора, ФИО2, ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, считает протест прокурора Благодарненского района подлежащим удовлетворению, а постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно опротестованному постановлению 02 августа 2019 года в 06 часов 00 минут ФИО2, находясь в домовладении № на 

<

адрес>, в ходе скандала нанёс один удар рукой по лицу и душил руками за шею ФИО1, чем причинил потерпевшей телесные повреждения и физическую боль.

Мировой судья постановил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

В постановлении содержится указание на привлечение ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ 15 мая 2019 года и 29 мая 2019 года.

В соответствии с положениями ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть основано на всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, оценке всех доказательств.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Однако, материалы дела не содержат сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в мае 2019 года, надлежащим образом заверенные копии постановлений суда с отметкой о вступлении их в законную силу к материалам дела не приобщены. Вывод о наличии в действиях ФИО2 отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, сделан в отсутствие документальных подтверждений.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу не истёк.

С учётом изложенного постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 05 августа 2019 года в отношении ФИО2 по статье 6.1.1 КоАП РФ подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть дело.

Учитывая, что на момент вынесения судом апелляционной инстанции решения об отмене постановления мирового судьи сроки административного задержания ФИО2, предусмотренные ст. 27.5 КоАП РФ истекли, он подлежит освобождению из КАЗ ИВС ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Благодарненского района Ставропольского края на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 05 августа 2019 года в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Благодарненского района Ставропольского края от 05 августа 2019 года в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, - отменить и возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье Благодарненского района Ставропольского края.

Освободить ФИО2 из КАЗ ИВС ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья О.Р. Билык