Дело № 1-79/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Колосовой Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Логинова К.М., представившего удостоверение №, ордер №, 

при секретаре Коноплевой А.А., 

а так же потерпевшего С.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период с (время) ДД.ММ.ГГГГ до (время) ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества, незаконно путем повреждения оконной рамы, проник в дачный дом №, пригодный для проживания, принадлежащий К.М.Н., расположенный 

<

адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее К.М.Н., а именно: микроволновую печь марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, электрическую плитку марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, ТВ-приставку марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, магнитофон марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, меховую жилетку стоимостью 

<

данные изъяты>, мужские сапоги стоимостью 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.М.Н. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в период с (время) ДД.ММ.ГГГГ по (время) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем разбития стекла в оконной раме, проник в дачный дом, непригодный для проживания, принадлежащий С.Л.А., расположенный на земельном участке 

<

адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее С.Л.А., а именно: банку тушенки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, 700 гр сахарного песка стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 кг макаронных изделий стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 кг риса стоимостью 

<

данные изъяты>, 1 кг гречи стоимостью 

<

данные изъяты>, металлическую банку, не представляющую материальной ценности для С.Л.А. Далее, в продолжение преступного умысла ФИО1, находясь на вышеуказанном участке, незаконно, путем повреждения стекла в оконной раме, проник в дачный дом, пригодный для проживания, принадлежащий С.Л.А., откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее С.Л.А., а именно: мужскую куртку стоимостью 

<

данные изъяты>, сапоги мужские стоимостью 

<

данные изъяты>, вязаную шапку стоимостью 

<

данные изъяты>, трусы мужские стоимостью 

<

данные изъяты>, вязаные носки – две пары стоимостью 

<

данные изъяты> за пару на общую сумму 

<

данные изъяты>, трикотажные носки - три пары стоимостью 

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты>, охотничий нож в кожухе стоимостью 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С.Л.А. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в период с (время) ДД.ММ.ГГГГ по (время) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем повреждения оконной рамы, проник в дачный дом №, принадлежащий Р.В.Г., расположенный 

<

адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвел осмотр мебели и вещей, находящихся в доме, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, путем повреждения оконной рамы, пытался совершить незаконное проникновение в дачный 

<

адрес>, принадлежащий Л.А.С., расположенный 

<

адрес>, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по (время) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем повреждения оконной рамы, проник в дачный дом №, пригодный для проживания, принадлежащий С.О.Н., расположенный 

<

адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее М.О.В. имущество, а именно: мультиварку марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, электрический чайник марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, электрическую плитку марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>, плед стоимостью 

<

данные изъяты>, эмалированную кастрюлю стоимостью 

<

данные изъяты>, гвоздодер стоимостью 

<

данные изъяты>, мужские ботинки и пару носков, не представляющих материальной ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М.О.В. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем повреждения оконной рамы, проник в дачный дом №, принадлежащий К.Л.А., расположенный в 

<

адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвел осмотр мебели и вещей, находящихся в доме, однако, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем повреждения створки окна, проник в дачный дом №, принадлежащий С.В.А., расположенный в 

<

адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвел осмотр мебели и вещей, находящихся в доме, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем повреждения створки окна, проник в дачный дом №, принадлежащий Ш.Л.В., расположенный 

<

адрес>, где тайно, умышленно, из корыстных побуждений произвел осмотр мебели и вещей, находящихся в доме, однако, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, по независящим от него обстоятельствам, так как ничего ценного для себя не нашел.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в указанных в приговоре преступлениях признал полностью. Суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, в содеянном раскаялся, гражданские иски С.Л.А. на сумму 

<

данные изъяты> и С.А.В. на общую сумму 

<

данные изъяты> признал в полном объеме.

Суд, учитывая волеизъявление подсудимого, мнение государственного обвинителя, потерпевших, защитника, не возражавших против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание по ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 6 лет лишения свободы, не имея сомнений в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия и квалифицирует действия подсудимого:

- по фактам хищения имущества К.М.Н., С.Л.А., М.О.В. - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по фактам покушения на хищение имущества Р.В.Г., Л.А.С., К.Л.А., С.В.А., Ш.Л.В. – по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, тяжесть совершенных противоправных деяний, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает правомерным предоставить ФИО1 возможность для исправления, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания, установив испытательный срок и возложив определенные обязанности. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности, личности ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Потерпевшей С.Л.А. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты>, потерпевшим С.А.В. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в размере 

<

данные изъяты>. Исковые требования потерпевших С.Л.А. и С.А.В. подсудимым ФИО1 признаны, и на основании п.1 ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Вещественные доказательства по делу: электрическую плитку марки «Злата», выданную на ответственное хранение потерпевшему К.М.Н., эмалированную кастрюлю, гвоздодер, электрический чайник марки 

<

данные изъяты>, выданные на ответственное хранение потерпевшему М.О.В., трусы мужские, трикотажные носки – три пары, вязаные носки – две пары, нож, шапку вязаную, мужскую куртку, металлическую банку, выданные на ответственное хранение потерпевшей С.Л.А., следует считать переданными по принадлежности; носки - пара, мужские кроссовки – следует уничтожить, образец венозной крови, следы рук на 5 светлых дактилопленках, дактокарту ФИО1 – следует хранить при материалах дела. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев за каждое преступление;

по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, место жительства, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные указанным органом, не совершать правонарушений в области общественного порядка, влекущих административную ответственность. 

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 в ИВС и под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба, причиненного преступлением, в пользу С.Л.А. 

<

данные изъяты>, в пользу С.А.В. 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства по делу: электрическую плитку марки «Злата», выданную на ответственное хранение потерпевшему К.М.Н., эмалированную кастрюлю, гвоздодер, электрический чайник марки 

<

данные изъяты>, выданные на ответственное хранение потерпевшему М.О.В., трусы мужские, трикотажные носки – три пары, вязаные носки – две пары, нож, шапку вязаную, мужскую куртку, металлическую банку, выданные на ответственное хранение потерпевшей С.Л.А., считать переданными по принадлежности; носки – 1 пара, мужские кроссовки – уничтожить, образец венозной крови, следы рук на 5 светлых дактилопленках, дактокарту ФИО1 – хранить при материалах дела. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату подсудимого за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве по назначению, полностью отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Подлинник за надлежащей подписью.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина