63RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 19 января 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В. 

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-198/2024 по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик является наследником после смерти ФИО3, которая при жизни заключила кредитный договор № №) от 

<

дата> с ПАО КБ «Восточный», в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой 29,9% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 15 %. Ставка за проведение наличных операций – 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период составляет (для безналичных операций) – 56 дней. Срок возврата кредита до востребования. 

<

дата> банк ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 10.11.2023 общая задолженность ФИО3 перед банком составляет 24 507,26 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик исполнял свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 

<

дата> ФИО3 умерла. Согласно представленной заемщиком анкеты, предполагаемым наследником после ее смерти является ФИО2 супруг ФИО3

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность в размере 24507,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 935,22 руб.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 надлежащим ФИО4, являющейся матерью ФИО3, поскольку последняя приняла наследство после смерти дочери. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражала, иск признала.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся сторон, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 27.04.2017 между ФИО5 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № (4407612140), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. с процентной ставкой 29.9% годовых за проведение безналичных операций, за проведение наличных операций – 15 %. Ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 51,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период составляет (для безналичных операций) – 56 дней. Срок возврата кредита до востребования.

В соответствии с п.6 указанного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обаятельного платежа. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – SMS – уведомлению.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме.

Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты ежемесячно в установленный договором сроки.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет. 

В соответствии с п.12 указанного договора, за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности должник выплачивает банку штраф: при сумме кредита до 50 000 руб.: 590 руб. за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме Кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности; 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Штраф начисляется в день, следующий за днем окончания платежного периода при каждом нарушении срока платежа.

На 10.11.2023 общая задолженность составляет 24 507,26 руб. из которых: просроченная ссудная задолженность – 23 427,76 руб., неустойка на остаток основного долга – 40 руб., иные комиссии – 1039,50 руб.

14.02.2022 банк ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

<

дата> ФИО3 умерла, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Наследником ФИО3 является ее мать ФИО1 которая обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства: 

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №;

- денежные счета, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» Поволжский банк Подразделение №: №, №, принадлежащий наследодателю, с причитающимися процентами;

- денежные счета, находящиеся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России» Поволжский банк Подразделение №: №, принадлежащий наследодателю, с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

При вынесении решения суд учитывает признание ответчиком иска, а также, что стоимость наследуемого имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, в связи, с чем требований истца подлежат удовлетворению и взыскании с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 935,22 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт №) задолженность по кредитному договору № № от 27.04.2017 в размере 24507,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 935,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В.Космынцева 

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2024 года.