Дело № 5- 629 /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2019 года г.Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> задержанного в 16:05 06.09.2019, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов по адресу: 

<

адрес> в первом подъезде на лестничной площадке, ФИО3, подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в ОП № 7, пытался скрыться, оказал физическое сопротивление, оттолкнул сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО3 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 28 ч.3 п.4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, объяснением ФИО3, содержащими подробное описание обстоятельств совершения административного правонарушения, 

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает сведения о личности ФИО3, который 

<

данные изъяты>, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также судья учитывает характер совершенного ФИО3, административного правонарушения, данные о его личности и, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, определяя его размер с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1,29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

<

данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Свердловский районный суд (

<

...>, каб.310). 

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. 

(резолютивная часть постановления оглашена 07 сентября 2019 года

Судья Гулин А.А.