Дело (№)

Уникальный идентификатор дела (№) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Н.Новгород 

Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кучина И.П., 

при секретаре судебного заседания Бусыгиной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника адвоката Овчинниковой Е.А., представившей удостоверение № 2170 и ордер № 44163 от 07.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, (данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены) 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлениями (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления вступили в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.). Будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 совершила хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрин магазина одну пару женских сланцев, стоимостью 300 рублей за 1 пару, колбасу «Дэмка» массой 0,634 кг., стоимостью 353,65 рубля за 1 кг, на сумму 224,21 рублей, сыр «Ламбер» массой 2,136 кг., стоимостью 492,74 рублей за 1 кг, на сумму 1052,49 рублей, всего на сумму 1576,70 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «ИКС 5 Гипер», причинив тем самым ООО «ИКС 5 ГИПЕР» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенную пару женских сланцев ФИО2, находясь в торговом зале магазина, надела на себя, а остальной похищенный товар - колбасу «Дэмка», сыр «Ламбер» ФИО2 спрятала в находящуюся при ней сумку, и, удерживая похищенное при себе, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Карусель» она была задержана сотрудником магазина. Похищенное было у нее изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины магазина три упаковки кофе «Jacobs Monarh», растворимый, 95 грамм, стоимостью 239,99 рублей за 1 шт., всего на сумму 719,97 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО3 спрятала в имеющуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и, удерживая похищенное при себе, скрылась с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине (данные обезличены), расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрин магазина одну банку кофе «Jacobs Monarch», 95 гр., стоимостью 125,29 рублей за 1 шт., один шампунь «Pantene Pro-v Питание и блеск», 400 мл., стоимостью 188 рублей за 1 шт., один бальзам для волос «Pantene Питательный Коктейль», 360 мл., стоимостью 188 рублей за 1 шт., одну пару трусов женских, бразилиана р. 44-52 NBL02.1, стоимостью 37,07 рублей за 1 пару, две пары женских трусов слипы р. 44-54 NBL04, стоимостью 50,80 рублей за 1 пару, на сумму 101,60 рубль, две пары женских трусов слипы NBL01.2 р. 44-54 стоимостью 45,48 рублей, на сумму 90,96 рублей, одну пару трусов женских бразилиана NBL03.2 р44-52, стоимостью 42,91 рубля, всего на сумму 773,83 рубля без учета НДС, принадлежащие ООО «О'кей», причинив тем самым ООО «О'кей» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2, находясь в торговом зале магазина, спрятала в находящуюся при ней сумку, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина «О'кей» она была задержана сотрудником магазина. Похищенное было у нее изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрин магазина два шампуня «Dove» 380 мл., стоимостью 191,99 руб. за 1 шт., всего на сумму 383,98 рубля, шампунь «H&SHOULD» для мужчин, 400 мл., стоимостью 247,99 рублей за 1 шт., шампунь «Dove» восстановление 380 мл., стоимостью 191,99 рублей за 1 шт., 200 гр. конфет «Тими», стоимостью 319,99 рублей за 1 кг., на сумму 63,99 рубля, всего на сумму 887,95 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2, находясь в торговом зале магазина, спрятала в находящийся при ней пакет, и, удерживая похищенное при себе, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Пятерочка» она была задержана сотрудником магазина. Похищенное было у нее изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины магазина одну бутылку водки «Граф Ледофф», объемом 0,5 литра, стоимостью 210,56 рублей за 1 шт. без учета НДС, принадлежащую АО «Тандер», причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2, находясь в торговом зале магазина, спрятала в находящийся при ней пакет, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и, удерживая похищенное при себе, скрылась с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрины магазина десять упаковок масла сливочного «Княгининское», 180 гр., стоимостью 62,03 рубля за 1 шт., на сумму 620,30 рублей, два шампуня «H&SHOULD Энергия океана», 400 мл., стоимостью 247,99 рублей за 1 шт., на сумму 495,98 рублей, всего на сумму 1116,28 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО3 спрятала в имеющийся при ней пакет, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и, удерживая похищенное при себе, скрылась с места совершения преступления, а похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: (адрес обезличен), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрин магазина одну бутылку водки «Nemiroff» Клюква Ледяная, 0,5 литра, стоимостью 155 рублей за 1 шт., и одну бутылку водки «Мягкий знак» классическая, 0,5 литра, стоимостью 150,83 рубль за 1 шт., всего на сумму 305,83 рублей без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму. ФИО2, удерживая похищенный товар в своих руках, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Магнит» она была задержана сотрудником магазина. Похищенное было у нее изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине «Перекресток», расположенном в ТЦ «Республика» по адресу: (адрес обезличен), будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрин магазина пять упаковок кофе «Якобс Монарх», 150 гр., стоимостью 129,43 рублей за 1 шт., всего на сумму 647,15 рублей без учета НДС, принадлежащие АО ТД «Перекресток», причинив тем самым АО ТД «Перекресток» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО3 спрятала в имеющийся при ней пакет, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и, удерживая похищенное при себе, пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Перекресток» она была задержана сотрудником магазина. Похищенное было у нее изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с витрин магазина две упаковки кофе «Якобс Монарх», стоимостью 202,76 рубля за 1 шт., на сумму 405,52 рублей, одну упаковку кофе «Якобс Интенс», стоимостью 132,54 рубля за 1 штуку, одну банку говядины тушеной, стоимостью 89,81 рублей, две упаковки кофе «Нескафе Голд», стоимостью 113,90 рублей на сумму 227,80 рублей, всего на сумму 855,67 рублей без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. Похищенный товар ФИО3 спрятала в имеющийся при ней пакет, прошла через кассовую зону, не оплатила похищенный товар и, удерживая похищенное при себе, пыталась скрыться с места совершения преступления. Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 довести до конца и распорядиться похищенным не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как при выходе из магазина «Пятерочка» она была задержана сотрудником магазина. Похищенное было у нее изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО2, находясь в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «Бэст Прайс», а именно: гель для душа «Fa» 250 мл – 6 штук стоимостью 54,92 руб. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 329,52 руб. без учета НДС, гель для душа «One Care» 400 мл - 1 шт. стоимостью 40,83 руб. без учета НДС, трусы женские в количестве 20 штук, стоимостью 30,03 руб. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 600,60 руб. без учета НДС, трусы женские в количестве 30 штук, стоимостью 30,03 руб. без учета НДС за 1 штуку, на общую сумму 900,90 руб. без учета НДС, носки женские в количестве 3 пар, стоимостью 30,00 руб. без учета НДС за 1 пару, на общую сумму 90,00 руб. без учета НДС, носки женские в количестве 2 пар стоимостью 30,00 руб. без учета НДС за 1 пару, на общую сумму 60,00 руб. без учета НДС, носки женские 1 пару стоимостью 25,67 руб. без учета НДС, пятновыводитель «Vanish» 450 мл. в количестве 3 штук, стоимостью 56,03 руб. без учета НДС за 1 штуку, на сумму 168,09 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 2215,61 руб. без учета НДС, пытаясь причинить тем самым материальный ущерб ООО «Бэст Прайс» на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положила внутрь куртки, надетой на ней, и в находящийся при ней полимерный пакет, прошла через кассовую зона магазина, ничего не оплатив на кассе, направляясь к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным ФИО2 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Похищенное имущество у нее было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО2, находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитила имущество, принадлежащее АО Торговый Дом «Перекресток», а именно: бальзам- ополаскиватель «Pantin Pro-V Aqua» стоимостью 187,21 руб. без учета НДС, крем для лица «Loreal уход дневной 35+» 50 мл. стоимостью 220,12 руб. без учета НДС, шампунь «Garnier Sos восстановление» 250 мл. стоимостью 102,4 руб. без учета НДС, шампунь «Pantin Pro-V очищение/питание» 400 мл стоимостью 187,21 руб. без учета НДС, шампунь «Garnier огуречная свежесть» 400 мл. стоимостью 146,64 руб. без учета НДС, а всего на общую сумму 843,58 руб. без учета НДС, пытаясь причинить тем самым материальный ущерб АО Торговый Дом «Перекресток» на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положила сумку, находящуюся при ней, прошла через кассовую зона магазина, ничего не оплатив на кассе, направляясь к выходу из магазина. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным ФИО2 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником магазина. Похищенное имущество у нее было изъято.

Кроме того, (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО2, находясь в магазине «Спар», расположенном по адресу: (адрес обезличен), убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «СПАР Миддл Волга», а именно 1 банку кофе «JACOBS MONARCH 190 г» стоимостью 201,77 руб. без учета НДС, пытаясь причинить тем самым материальный ущерб ООО «СПАР Миддл Волга» на указанную сумму. Похищенный товар ФИО2 положила внутрь куртки, надетой на ней, прошла через кассовую зона магазина, ничего не оплатив, и направилась к выходу из магазина. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным ФИО2 не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны магазина. Похищенное имущество у нее было изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной признала себя полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, понимает, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, в том числе и представленные стороной защиты непосредственно в суде, ей разъяснен порядок постановления обвинительного приговора, что наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Наказание, предусмотренное за совершенные ФИО2 преступления, не превышает предусмотренного ч. 1 ст. 314 УПК РФ. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав участников судопроизводства, суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «ИКС 5 ГИПЕР» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «О’Кей» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего АО «Тандер» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего АО «Тандер» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего АО ТД «Перекресток» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «Бэст Прайс» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего АО Торговый дом «Перекресток» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «Спар Миддл Волга» по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, каждое из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, ее имущественное и семейное положение, состояние ее здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 (данные обезличены)

Согласно заключениям комиссии экспертов (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО2 (данные обезличены)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 за совершение каждого преступления, суд признает и учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в качестве которого учитывает дачу подробных признательных показаний, дачу признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, явку с повинной по преступлению от (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены); в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжелые хронические заболевания, состояние здоровья ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Судимости по приговорам (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с п.п. «а, в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), обстоятельств их совершения и личности виновной, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Поскольку ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО2 преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания не имеется.

Суд полагает целесообразным назначить подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая совершение подсудимой двенадцати умышленных корыстных преступлений против собственности, имеющиеся судимости за совершение аналогичных преступлений, личность виновной, наказание в виде лишения свободы суд полагает необходимым назначить без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, либо назначения наказания, не связанного с лишением свободы. 

Учитывая, что преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) были пресечены на стадии покушения, суд при назначении наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести, наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения наказаний суд не усматривает. 

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств ранее совершенных и вновь совершенных преступлений, личности подсудимой ФИО2, поведения подсудимой в период испытательного срока, характеризующееся совершением двух новых аналогичных преступлений против собственности, уклонением от суда, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения ФИО2 по приговору (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с чем на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение ФИО2 по указанному приговору и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначает подсудимой ФИО2 наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Оснований для полного присоединения наказаний суд не усматривает.

Поскольку одни преступления ФИО2 совершены до, а другие после вынесения приговора (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), в соответствии с которым ФИО2 назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд вначале назначает наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от (ДД.ММ.ГГГГ.), отменяет условное осуждение по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.) и назначает наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от (ДД.ММ.ГГГГ.), и окончательное наказание назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 72.1, 82.1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимой, уклонившейся от отбывания наказания по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.), не связанного с лишением свободы, совершившей 12 умышленных преступлений против собственности, в том числе 2 преступления в период испытательного срока по приговору от (ДД.ММ.ГГГГ.), имеющей (данные обезличены), иждивенцев не имеющей, не имеющей стабильного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначить отбывание наказания подсудимой в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, поскольку подсудимая совершила 12 преступлений против собственности, скрылась от суда, в связи с чем была объявлена в розыск, в связи с чем, находясь не под стражей, может скрыться от суда во избежание наказания, может продолжить заниматься преступной деятельностью. 

Период нахождения подсудимой под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы по правилам ст. 72 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание: 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении АО Торговый дом «Перекресток» в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ООО «Спар Миддл Волга» в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО2 по приговору (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору (данные обезличены) от (ДД.ММ.ГГГГ.), и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Назначить ФИО2 наказание: 

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ООО «ИКС 5 ГИПЕР» в виде лишения свободы на срок 3 месяца; 

- по ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ООО «О’Кей» в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении потерпевшего ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении АО «Тандер» в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении АО «Тандер» в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении АО Торговый дом «Перекресток» в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ООО «Агроторг» в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ за совершение преступления от (ДД.ММ.ГГГГ.) в отношении ООО «Бэст Прайс» в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности преступлений от (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.), (ДД.ММ.ГГГГ.) и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 под стражей с (ДД.ММ.ГГГГ.) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) со справкой, акт передачи товара в магазин от (ДД.ММ.ГГГГ.), справку-счет о размере причиненного ущерба ООО «Икс 5 Гипер», акт приема-передачи товара (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с транспортной накладной (№), акт приема-передачи товара на складе покупателя (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с транспортной накладной (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), копию товарной накладной (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), инвентаризационный акт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), диск с записью видеонаблюдения, CD диск с видеозаписью, товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), список разниц инвентаризации (№) на (ДД.ММ.ГГГГ.), диск с записью видеонаблюдения, акт инвентаризации от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№), товарно-транспортную накладную (№), диск с записью, товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), копию товарной накладной (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), копию универсального передаточного документа, счета-фактуры (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), инвентаризационный акт (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), диск с записью видеонаблюдения – хранить при материалах дела;

- сланцы пляжные - 1 пару, сыр «Ламбер» - 2,136 кг., колбасу «Дэмка» - 0,634 кг. – считать возвращенными по принадлежности представителю ООО «ИКС 5 Гипер» А;

- одну банку кофе «Jacobs Monarch» 95 г., один шампунь «Pantene Pro-v Питание и блеск» 400 мл, один бальзам для волос «Pantene Питательный Коктейль» 360 мл, одни трусы женские бразилиана р44-52 NBL02.1, двое женских трусов женских слипы р44-54 NBL04, двое женских трусов слипы NBL01.2 р44-54, одни трусы женские бразилиана NBL03.2 р44-52, товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), товарно-транспортную накладную (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – считать возвращенными по принадлежности ООО «О’Кей» Б;

- шампунь «Dove», 380 мл. - 2 шт., шампунь ««H&SHOULD» для мужчин, 400 мл., - 1 шт., шампунь «Dove» восстановление, 380 мл. - 1 шт., конфеты «Тими» - 200 гр. – считать возвращенными по принадлежности представителю ООО «Агроторг» В;

- кофе «Якобс Монарх», 150 г. - 5 шт. – считать возвращенными представителю АО ТД «Перекресток» Г

- кофе «Нескафе Голд» - 2 шт., говядину тушеную - 1 шт., кофе «Якобс Монарх», 240 гр. - 2 шт., кофе «Якобс Монарх Интенс» 150 гр. - 1 шт. – считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Агроторг» Д

- бутылку водки «Мягкий знак» Классическая, 0,5 л. – считать возвращенной представителю АО «Тандер» Е;

- гель для душа «Fa» 250 мл. 6 штук, гель для душа «One Care» 400 мл. 1 шт., трусы женские 50 штук, носки женские 6 пар, пятновыводитель «Vanish» 450 мл. 3 штуки – считать возвращенными по принадлежности представителю ООО «Бэст Прайс» Ж;

- бальзам – ополаскиватель «Pantin Pro-V Aqua», крема для лица «Loreal уход дневной 35+» 50 мл., шампунь «Garnier Sos восстановление» 250 мл., шампунь «Pantin Pro-V очищение/питание» 400 мл, шампунь «Garnier огуречная свежесть» 400 мл. – считать возвращенными по принадлежности представителю АО ТД «Перекресток» З; 

- банку кофе «Якобс Монарх» - считать возвращенной по принадлежности представителю ООО «Спар Миддл Волга» И

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

.

.

Судья И.П. Кучин

.

.