Дело № 2–372/2019 г.

Поступило в суд «12» августа 2019 года

УИД: №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 сентября 2019 года с. Здвинск Новосибирской области

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шелиговой Л.А.

при секретаре Шевченко М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО «Рощинское» к ФИО1 о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

ПО «Рощинское» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. 

В обоснование иска указав, что по постановлению Совета было принято решение о закрытии магазина ТПС д. Новощербаки ПО «Рощинское» ДД.ММ.ГГГГ.

В результате при закрытии магазина обнаружена недостача материальных ценностей на сумму 255137 рублей 23 копейки. 

С ДД.ММ.ГГГГ между работодателем ПО «Рощинское» в лице ФИО2 и работником ФИО1 был заключен трудовой договор. Согласно п.5 заключенного договора, работник несет полную материальную ответственность за розданный товар в долг. В нарушение п.5 заключенного договора, продавец ФИО1 раздала товар магазина в долг на сумму 255137 рублей 23 копейки. 

Добровольно погасить недостачу продавец ФИО1 отказывается.

ПО «Рощинское» просит суд взыскать недостачу в сумме 255137 рублей 23 копейки с ФИО1 в полном объеме согласно договора о материальной ответственности в пользу ПО «Рощинское».

В судебном заседании представитель ПО «Рощинское» ФИО2 на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представив суду заявление о признании иска. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 иск признала. Письменно подтвердила разъяснение ей положений ст. 173 ГПК РФ о праве ответчика признать иск, о последствиях признания иска.

Суд полагает возможным принять согласие ответчика ФИО1 с иском и удовлетворить исковые требования истца, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПО «Рощинское» к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского общества «Рощинское» сумму ущерба в размере 255137 рублей 23 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Доволенский районный суд, в течение одного месяца.

Председательствующий Л. А. Шелигова