Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 04 октября 2017 года 

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Одайкиной И.А., 

при секретаре "А",

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2- 1206/17 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об определении доли в наследственном имуществе и включении имущества в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск об определении доли в наследственном имуществе и включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что 

<

Дата обезличена> умер её супруг А.А.. При жизни супруга они построили гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен> за ДОЦ в кооперативе завода химудобрений на основании решения 

<

Номер обезличен> от И

<

Дата обезличена>, выданного Исполкомом Чапаевского городского Совета народных депутатов. Земельный участок по гаражом площадью 28 кв.м., категория земель: земли населенных принадлежал её супругу на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании свидетельства 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданного Комитетом по земельной реформе. После смерти А.А. она обратилась с заявлением о вступлении в наследство в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. При её обращении в Чапаевский филиал ГУП СО ЦТИ выяснилось, что фактическая площадь построенного гаража не соответствует площади, указанной в разрешительных документах. Гараж не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Спорный гараж был построен её супругом А.А. в период брака, то есть является совместно нажитым имуществом. Просила суд выделить её долю из состава наследственного имущества в размере ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен> и признать за ней право собственности на ? долю спорного гаража в порядке наследования.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соистца привлечен ФИО2, который просит признать за ним право собственности на ? долю спорного гаража в порядке наследования после смерти отца А.А..

Истец ФИО1 в судебном заседание исковые требования уточнила, просила суд выделить её долю из состава наследственного имущества в размере ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен>, признать за ней право собственности на ? долю спорного гаража и ? долю гаража в порядке наследования после смерти А.А..

Соистец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил суд дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. 

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании решения Исполкомом Чапаевского городского Совета народных депутатов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> А.А. для строительства гаража размером 

<

Данные изъяты> м и дальнейшей его эксплуатации отведен земельный участок по адресу: 

<

Адрес обезличен> за ДОЦ в кооперативе завода химудобрений (л.д.11).

Согласно справки ГУП СО «ЦТИ» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> А.А. зарегистрирован 

<

Дата обезличена>. реестр 

<

Номер обезличен> собственником гаража (инв. 

<

Номер обезличен>) по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен> за ДОЦ в кооперативе завода хим. Удобрений на основании Разрешения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, выданное исполкомом Чапаевского городского Совета народных депутатов (л.д.17).

Гараж, расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен>, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м, имеет кадастровый 

<

Номер обезличен> (л.д.12).

Согласно адресной справке МКУ «УА и Г» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> объекты: - гараж площадью 

<

Данные изъяты> кв.м, кадастровый 

<

Номер обезличен> и земельный участок площадью 28 кв.м, кадастровый 

<

Номер обезличен> расположены по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен> с датой регистрации в адресном кадастре 

<

Дата обезличена>, запись регистрации 

<

Номер обезличен>. Указанный адрес идентичен адресам, указанным в кадастровом паспорте здания от 

<

Дата обезличена>, выписке из ЕГРН земельного участка 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, в решении 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, свидетельстве о праве собственности на землю 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, справке ГУП «ЦТИ» 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, техническом плане гаража инв. 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д.18).

Из информации МКУ «УА и Г» от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен>, строение- гараж (инв. 

<

Номер обезличен>), расположенный по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен> за ДОЦ в кооперативе завода хим. удобрений, (площадью- 31,3 кв.м по наружному обмеру, площадью 28,1 кв.м по внутреннему обмеру) построен А.А. на основании Решения 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, но с превышением размера. Гараж находится в градостроительной зоне П-2, с разрешенным использованием -размещение гаражей. Гараж не нарушает прав, охраняемых законом интересов других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (л.д.19).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений ст. 222 ГК РФ здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил являются самовольной постройкой.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании Постановления Главы Администрации 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было постановлено выдать свидетельства на право постоянного пользования земельными участками владельцам индивидуальных домов, дачных участков и гаражей.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю постоянно 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> А.А. принадлежит земельный участок, площадью 28,0 кв.м., расположенный в районе 

<

Адрес обезличен> за ДОЦ, на основании решения Главы администрации 

<

Адрес обезличен> (л.д.20).

Судом установлено, что А.А. умер 

<

Дата обезличена> в 

<

Адрес обезличен>, о чем суду предоставлено свидетельство о смерти I-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> (л.д. 8 ).

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Доли участников долевой собственности считаются равными в силу положений ст.245 ГК РФ.

В силу положений ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из представленного свидетельства о браке серии III-ЕР 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что А.А. и ФИО3 заключили брак 

<

Дата обезличена> и супругам присвоена фамилия «А.А.» (л.д.9).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит обоснованными требования истца ФИО4 о признании за ней права собственности на ? долю гаража, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> в районе 

<

Адрес обезличен>.

Согласно извещению нотариуса 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> по факту смерти А.А., умершего 

<

Дата обезличена> заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. Наследственное имущество состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, находящийся по адресу: 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен> за ДОЦ в кооперативе завода химудобрений, приняла по закону супруга наследодателя- ФИО1 (л.д.10).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из извещения нотариуса 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> суду известно, что по факту смерти гр. А.А., умершего 

<

Дата обезличена> заведено наследственное дело 

<

Номер обезличен>. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: Самарская, область, 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен> за ДОЦ в кооперативе завода химудобрений. Наследниками являются: по закону, супруга- ФИО1, по закону, сын- ФИО2. наследство приняла по закону. Супруга- ФИО1.

Согласно выписке из поквартирной карточки МБУ МФЦ г.о. Чапаевск по адресу: 

<

Адрес обезличен> зарегистрированы: А.А., умер 

<

Дата обезличена>, ФИО1, ФИО2. 

Таким образом, истец ФИО1, соистец ФИО2 в установленном порядке приняли наследство после смерти А.А., умершего 

<

Дата обезличена>, в виде ? доли гаража, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> в районе 

<

Адрес обезличен>.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности в порядке наследования на гараж после смерти А.А., расположенного по адресу 

<

Адрес обезличен>, в районе 

<

Адрес обезличен>, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34 СК РФ, ст.ст.244, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа Чапаевск о признании за ней право собственности в порядке наследования и включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Выделить долю супруги ФИО1 в виде ? доли в праве общей собственности на гараж, находящийся по адресу: 

<

Адрес обезличен> в районе 

<

Адрес обезличен>, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей собственности на гараж с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен> в районе 

<

Адрес обезличен>, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м.

Признать за М.Е. право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей собственности на гараж с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен> в районе 

<

Адрес обезличен>, площадью 

<

Данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей собственности на гараж с кадастровым номером 

<

Номер обезличен>, расположенный по адресу 

<

Адрес обезличен> в районе 

<

Адрес обезличен>, площадью 28,1 кв.м.

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле, не присутствующим в судебном заседании, не позднее чем через 5 дней со дня принятия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 06.10.2017 года.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина