№ 5-758/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2019 г. г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> неработающего (пенсионер), имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

03 декабря 2019 г. в 18 час. 50 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – в торговом зале магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: 

<

адрес> нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, мешал работе магазине, кидался в драку, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 задержан в 18 час. 50 мин. 04 декабря 2019 г. сотрудниками полиции и доставлен в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, о чем составлены протоколы о задержании и доставлении задержанного от 03.12.2019.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, в содеянном не раскаялся. Пояснил, что не нарушал общественный порядок, в состоянии опьянения не находился. У него произошел конфликт с администратором в магазине, который отказался освободить ему тележку. Проживает рядом с этим магазином, постоянно туда ходит за покупками.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу ДАННЫЕ ФИО3 пояснил, что поступил вызов от ЧОП "Цербер", согласно которому гражданин нарушал общественный порядок, они выехали в магазин по адресу: 

<

адрес> На месте сотрудники магазина пояснили, что ФИО2 является их постоянным покупателем, ранее никогда не показывал себя с такой стороны, 03 декабря 2019 г. в 18 час. 50 мин. нарушал общественный порядок: стал самостоятельно освобождать тележку, в которой находились товары, кидался драться на кассира.

Допрошенный в качестве свидетеля помощник оперативного дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10 пояснил, что гражданин ФИО2 был доставлен сотрудниками полиции, в соответствии с рапортами которых ФИО2 нарушал общественный порядок в магазине по адресу: 

<

адрес> в связи с чем был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.12.2019, в котором привлекаемое лицо указало: "произошел конфликт", заявлением и объяснением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 объяснением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12 предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, протоколом доставления, рапортами сотрудников полиции, показаниями сотрудников полиции, данными в судебном заседании. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

Наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, совершившего правонарушение впервые, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном пределе, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

УФК по Алтайскому краю (ОП №2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01701000, расчетный счет 

<

***>, отделение Барнаул г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, УИН: 18880422190658224900.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (

<

...>, кабинет 26, время работы понедельник - четверг с 8.00 до 17.00, пятница с 8.00 до 16.00, (обед с 12.00 до 12.48)).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: 

ФИО1

****

****

****

****

****

****

****

****

УИД: 22RS0065-02-2019-006093-36