Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ашурковой А.П.

при секретаре Галкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3136/19 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с наследников умершего ФИО3 в пользу банка задолженность по кредитному договору № *** от 19.09.2016г. в размере 39 409,39 руб., из которых сумма основного долга -39 350,39 руб., расходы по направлению извещений – 59 руб., расходы по уплате госпошлины – 1 382,28 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 19.09.2016г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № *** на сумму 73 760 руб., в том числе: 50 000 руб. – сумма к выдаче наличными, 23 760 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 26,30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 73 760 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. В свою очередь клиент обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а так же оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. 

<

дата> ФИО3 умер, в связи с чем по указанному выше кредитному договору возникла просроченная задолженность. Наследниками после смерти ФИО3 являются его супруга – ФИО1 и сын – ФИО4, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.07.2018г. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>. Ответчики извещались банком о возникшей просроченной задолженности по указанному выше кредитному договору, однако никаких мер к ее погашению не приняли. 

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает. 

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебном заседании иск признали в полном объеме, расчет представленный банком не оспаривают.

Суд, проверив дело, заслушав ответчиков, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 19.09.2016г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор № *** на сумму 73 760 руб., в том числе: 50 000 руб. – сумма к выдаче наличными, 23 760 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту 26,30 % годовых, сроком на 36 месяцев. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 73 760 руб. на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. 

В свою очередь клиент обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а так же оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Судом также установлено, что № ***. ФИО3 умер.

Наследниками по завещанию после смерти ФИО3 являются его супруга – ФИО1 и сын – ФИО4, которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию от 24.07.2018г. на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>( стоимость наследственной доли 

<

адрес> 556 рублей, что значительно превышает сумму задолженности перед банком).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3, кредитным договором № *** от 19.09.2016г., индивидуальными условиями договора, заявлением о предоставлении кредита, заявлением на добровольное страхование, расчетом задолженности по кредиту, ответами нотариусов г. Сызрань, договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от 14.09.2018г.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № *** от 19.09.2016г. составляет 39 409,39 руб., из которых сумма основного долга -39 350,39 руб., расходы по направлению извещений – 59 руб.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить и взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО4 солидарно задолженность по кредитному договору № *** от 19.09.2016г. в размере 39 409,39 руб., из которых сумма основного долга -39 350,39 руб., расходы по направлению извещений – 59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 и ФИО4. следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины – 1 382,28 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 

<

дата> в размере 39 409,39 руб., из которых сумма основного долга -39 350,39 руб., расходы по направлению извещений-59 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 1382,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: