Дело № 2-2438/2025

УИД 59RS0006-02-2025-001911-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2025 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе: 

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при секретаре Шуминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2,в котором просит взыскать с ответчика проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 7213427 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5330 рублей. 

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) суд вынес заочное решение по гражданскому делу №... об удовлетворении его требований к ответчику. Решение вступило в законную силу. Судом был выдан исполнительный лист, который ответчиком на сегодняшний день не исполнен. Расчет процентов согласно ст.395 ГК РФ судом был произведен на (дата).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, ранее указывали на рассмотрение дела в их отсутствие, иск поддерживают.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Направленное заказным письмом судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев дело №..., пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (п.1 ст. 807 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании п.1,2 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 ГПК РФ).

Судом установлено, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС> от (дата) №... постановлено: «исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от (дата) в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 005 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 25 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 5 330 рублей». Расчет процентов судом произведен по (дата). Заочное решение вступило в законную силу (дата). В рамках дела был выпущен исполнительный лист, на основании которого в отношении ФИО2 ОСП по 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> ГУФССП России по 

<

АДРЕС> возбуждено исполнительное производство 114101/23/59006-ИП от (дата), остаток задолженности составляет 243335 рублей.

Согласно представленным ответам ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

АДРЕС>54 (л.д.30), актовой записи о его смерти и/или перемени ФИО не имеется (л.д.35), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве ответчика не имеется. Ответчик ранее привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время в местах лишения свободы не содержится.

Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов по договору займа предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с (дата) по (дата) составляют 72134,27 рублей исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

200 000,00 р.

12.11.2022

23.07.2023

254

7,50

200 000,00 ? 254 ? 7.5% / 365

10 438,36 р.

200 000,00 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

200 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365

1 024,66 р.

200 000,00 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

200 000,00 ? 34 ? 12% / 365

2 235,62 р.

200 000,00 р.

18.09.2023

29.10.2023

42

13,00

200 000,00 ? 42 ? 13% / 365

2 991,78 р.

200 000,00 р.

30.10.2023

17.12.2023

49

15,00

200 000,00 ? 49 ? 15% / 365

4 027,40 р.

200 000,00 р.

18.12.2023

31.12.2023

14

16,00

200 000,00 ? 14 ? 16% / 365

1 227,40 р.

200 000,00 р.

01.01.2024

28.07.2024

210

16,00

200 000,00 ? 210 ? 16% / 366

18 360,66 р.

200 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

200 000,00 ? 49 ? 18% / 366

4 819,67 р.

200 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

200 000,00 ? 42 ? 19% / 366

4 360,66 р.

200 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

200 000,00 ? 65 ? 21% / 366

7 459,02 р.

200 000,00 р.

01.01.2025

12.05.2025

132

21,00

200 000,00 ? 132 ? 21% / 365

15 189,04 р.

Сумма основного долга: 200 000,00 р.

Сумма процентов: 72 134,27 р.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере 72134,27 рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5330 рублей, которые подлежат частичному удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Согласно представленным документам, истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.11,12) в связи с чем, требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 5330 рублей не правомерно.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, в удовлетворении остальной части суд отказывает.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, -удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в размере 72134,27 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2025

Судья (подпись)

<

.....>

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного заочного решения подшит в материалах гражданского дела № 2-2438/2025

Гражданское дело № 2-2438/2025 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Перми.