П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«08» января 2017 год г.Волгоград

Судья Советского районного суда г.Волгограда (

<

...>) ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЧИАССР, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО2 

<

данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 

<

данные изъяты>, находясь в общественном месте по 

<

адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, учинил скандал, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Советский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 

<

данные изъяты> свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте по 

<

адрес> и выражался нецензурной бранью. 

Вина ФИО2 

<

данные изъяты>, кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 

<

данные изъяты> имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2 

<

данные изъяты>, данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 

<

данные изъяты>, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО2 

<

данные изъяты> к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда.