Дело № 1-213/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 09 июля 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника Кинешемского городского прокурора Смирнова А.А.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО7, ФИО8,

защитников - адвокатов Комаровой А.Г., Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района 

<

адрес> по ст.156 УК РФ к наказанию в виде штрафа в 20000 рублей с отсрочкой уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа заменено на ограничение свободы сроком 3 месяца, неотбытый срок 28 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

ФИО8, 

<

данные изъяты>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района 

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы, снята с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 открыт текущий банковский счет №, в связи с чем ФИО1 выдана кредитная банковская карта платежной системы 

<

данные изъяты>» с номером №.

В период времени с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО1 по месту жительства ФИО7, по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО8, ФИО2 и ФИО7 употреблял спиртные напитки, после чего ФИО1 уснул в комнате указанной квартиры и не мог наблюдать за действиями ФИО7, ФИО8 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 46 минут по 04 часа 24 минуты, более точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств ФИО1, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями последний не наблюдает, высказала ФИО2 просьбу о передаче ей мобильного телефона марки «Redmi 10C», принадлежащего ФИО1, не информируя ФИО2 о своих преступных намерениях. ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях ФИО7 и введенная ею в заблуждение путем свободного доступа, изъяла из кармана штанов ФИО1 банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» № и мобильный телефон марки «Redmi 10C», принадлежащие последнему и передала их ФИО7

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 46 минут по 04 часа 24 минуты, более точное время не установлено, ФИО7 по указанному выше адресу по месту жительства реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств ФИО1, с его банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями последний не наблюдает, используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi 10C», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», в памяти которого установлено приложение для удаленного выполнения безналичных переводов и иных банковских операций 

<

данные изъяты>», выполнила вход в указанное приложение, введя персональный пароль, и, тайно похищая, осуществила неоднократные безналичные переводы денежных средств принадлежащих ФИО1 с его банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, а именно:

- на принадлежащий ФИО4 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> в сумме 10000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей; в сумме 10000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей; в сумме 10000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей;

- на принадлежащий 

<

данные изъяты>, 10» банковский счет № в счет оплаты единого платежного документа (квитанции) за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые 

<

адрес> в сумме 8905 рублей 52 копейки;

- на принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>» банковский счет № в счет оплаты единого платежного документа (квитанции) за электроэнергию, предоставляемую в 

<

адрес> в сумме 1024 рубля 20 копеек;

- на принадлежащий ФИО2 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 в Ивановском отделении № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> сумме 5000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей;

- на принадлежащий ФИО3 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в Ивановском отделении № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> сумме 3000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей; а всего ФИО7 похищено с банковского счета ФИО1 денежных средств на общую сумму в размере 47929 рублей 72 копейки без учета комиссии в размере 1950 рублей, распорядившись по своему усмотрению, причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, при этом потерпевший ФИО1 не предоставлял законного права использовать информацию по его банковскому счету и сам банковский счет третьим лицам, в том числе ФИО7 не предоставлял.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с его указанного банковского счета и с целью облегчения совершения преступления ФИО7 предложила ФИО8 совместно совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, путем выполнения неоднократных безналичных переводов денежных средств, в том числе, и на принадлежащий ФИО8 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 в Ивановском отделении № ПАО 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего снятия данных денежных средств. На предложение ФИО7 о совместном совершении преступления ФИО8 ответила согласием, тем самым вступила с ней в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета указанного выше в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 46 минут по 04 часа 24 минуты, более точное время не установлено, ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный с ФИО8 единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с его банковского счета в значительном размере, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО8, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Redmi 10C» имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», в памяти которого установлено приложение для удаленного выполнения безналичных переводов и иных банковских операций 

<

данные изъяты>», выполнила вход в указанное приложение, введя персональный пароль, и, тайно похищая, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 10000 рублей (без учета комиссии в размере 390 рублей), принадлежащих ФИО1, с его банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> на принадлежащий ФИО8 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в Ивановском отделении № ПАО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, которыми ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках преступного сговора с ФИО7, в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Далее, ФИО7 в продолжение реализации своего единого совместного с ФИО8 преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащую ФИО1 кредитную банковскую карту платежной системы 

<

данные изъяты> с номером № и мобильный телефон, принадлежащий ФИО8, которая, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с ФИО7, осведомленная о преступных действиях последней с целью хищения, предоставила в ее пользование вышеуказанный мобильный телефон имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», в памяти которого установлено приложение интернет – магазина 

<

данные изъяты> после чего ФИО7, тайно похищая, осуществила безналичный перевод денежных средств в сумме 7581 рубль, принадлежащих ФИО1, с его банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> сервис оплаты и финансовых операций интернет – магазина 

<

данные изъяты>», таким образом, распорядившись денежными средствами ФИО1 по собственному усмотрению.

При этом ФИО1 не предоставлял законного права использовать информацию по его банковскому счету и сам банковский счет третьим лицам, в том числе ФИО7 и ФИО8

Своими умышленными, совместными и согласованными преступными действиями ФИО7 и ФИО8 причинили ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 17581 рубль 00 копеек (без учета комиссии в размере 390 рублей 00 копеек), который является значительным для потерпевшего.

Таким образом, с банковского счета ФИО1 похищено 65510 рублей 72 копейки, чем ему причинен материальный ущерб, который является для него значительным.

Подсудимая ФИО7 в судебном заседании показала, что вину в совершении преступлений она признает частично. Денежные средства ФИО4, ФИО8 она не осуществляла, она переводила денежные средства на оплату коммунальных платежей, она приобрела телефон на деньги ФИО1, таксисту она не переводила денежные средства, ФИО2 она денежные средства не осуществляла. воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в содеянном раскаивается. С отягчающим наказание обстоятельством не согласна. Свидетели ФИО4, ФИО2, подсудимая ФИО8 ее оговаривают из-за личных неприязненных отношений. После перепредъявления государственным обвинителем обвинения подсудимая ФИО7 вину в совершении преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

Подсудимая ФИО8 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, в содеянном раскаивается. С отягчающим наказание обстоятельством не согласна.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ показала, что по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, ФИО11, ФИО2, ФИО1 распивали спиртные напитки. Примерно в 2 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уснул на диване. Примерно в 03 часа ночи в связи с тем, что спиртное закончилось, ФИО11 без указания цели попросила ФИО2 достать из штанов 

<

данные изъяты>, который спал, его мобильный телефон. ФИО2 выполнила это, но при этом достала ещё и его банковскую карту. Далее ФИО11 протянула руку и сказала, чтобы 

<

данные изъяты> ей всё это отдала, что она сделала, а именно отдала банковскую карту 

<

данные изъяты> и его мобильный телефон в руки ФИО11 Последняя положила банковскую карту 

<

данные изъяты> на стол рядом с собой, а его мобильный телефон держала в руках. Она спросила ее дату дня рождения 

<

данные изъяты>, на что она назвала ей цифры - №, но она на тот момент не знала с какой целью она спрашивает ее об этом. После недолгих манипуляций ФИО11 показала им экран мобильного телефона 

<

данные изъяты> и сообщила, что его разблокировала, для чего ФИО9 это сделала, на тот момент она также не понимала. Согласно выписке по счету кредитной карты ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 перевела денежные средства ФИО4, которая является знакомой ФИО11 и находилась в 

<

адрес>. После того как ФИО11 смогла разблокировать телефон 

<

данные изъяты> первая с полки своего шкафа сразу же достала банковскую карту темного цвета. Она спросила ФИО9 чья это карта, на что ФИО11 пояснила, что она принадлежит ФИО4, которая разрешила пользоваться данной картой на момент нахождения ФИО4 в 

<

адрес>. Далее ФИО11, держа в руках мобильный телефон 

<

данные изъяты> и банковскую карту ФИО4 сообщила, что зашла в мобильное приложение 

<

данные изъяты>» и показала им экран телефона, сообщив, что у ФИО1 на его счету есть деньги, карта, которую ФИО2 достала из его кармана «привязана» к данному приложению. После чего она показала карту, принадлежащую ФИО4 и сообщила, что сделает перевод денежных средств на неё со счета 

<

данные изъяты>, они смогут купить утром алкоголь. Она ФИО9 не отговаривала, просто промолчала. После чего ФИО11, держа в руках карту ФИО4 и мобильный телефон ФИО1 совершила манипуляции. После этого ФИО11 сказала, что перевела деньги 

<

данные изъяты> на карту. Сумму ФИО9 не говорила, карту ФИО4 положила на стол. Согласно выписке в 03 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 перевела денежные средства на ее банковскую карту, в размере 10390 рублей (с комиссией). Ее карта 

<

данные изъяты>» на тот момент находилась дома. Денежных средств до перевода ФИО11 на ней не было, счет данной карты открыт на ее имя, последние 4 цифры карты действительно №. После перевода ФИО4 ФИО11 предложила ей: «давай переведем на твою банковскую карту», на что она ей сказала, что карта дома, но если что, карту может принести ее мама – ФИО5 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, так как работает

<

данные изъяты> сообщила ФИО8, что сейчас ФИО9 с банковского счета 

<

данные изъяты> переведет ей на карту 10000 рублей, чтобы в дальнейшем ее мама часть данных денежных средств в размере 5000 рублей сняла с карты, а остальной частью денежных средств в размере 5000 рублей может пользоваться ФИО8, на что она согласилась. Она понимала, что те денежные средства, которые ей переводила ФИО11 ей не принадлежат, так же как и не принадлежат самой ФИО11 

<

данные изъяты> им не разрешал пользоваться его картой и мобильным телефоном. ФИО11 сказала ФИО2, что после того как ее мама снимет денежные средства, 

<

данные изъяты> должна её встретить и забрать деньги, после чего сходить в магазин. ФИО2 согласилась. ФИО8 пояснила, что ее мобильный номер привязан карте, на что ФИО11 спросила ее номер мобильного телефона, она ей продиктовала свой номер мобильного телефона. ФИО11, держа мобильный телефон 

<

данные изъяты> в руках, совершила манипуляции и сообщила, что перевела денежные средства ей на карту. После чего у нее пришло уведомление на телефон, что ей на карту поступили деньги в размере 10000 рублей от ФИО1 Согласно выписке в 03 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод также на карту ФИО4. После того как ФИО11 перевела ФИО8 10000 рублей, ФИО9 взяла карту ФИО4 со стола и сообщила ей, что переведет на эту карту ещё 10000 рублей, с какой целью ФИО9 это делала, ФИО8 не известно. Надя на тот момент ушла в туалет. ФИО11, держа мобильный телефон 

<

данные изъяты> и банковскую карту ФИО4 в руках, совершила манипуляции, что именно ФИО9 там делала, она не видела, но ФИО11 ей сообщила, что перевела ещё 10000 рублей на карту ФИО4 этого ФИО11 решила заказать алкоголь по службе доставки такси. Все звонки ФИО9 делала с ее телефона, а своего у ФИО9 не было, Последняя позвонила с ее телефона, сообщила, что им нужно привести пива, но количества не назвала. Согласно выписке в 03 часа 55 минут и в 03 часа 56 минут идут идентичные переводы денежных средств посредством 

<

данные изъяты>». После того как ФИО11 перевела на карту ФИО4 деньги, ФИО11 взяла со шкафа несколько квитанций по оплате коммунальных услуг, ФИО8 было их видно. ФИО9 сообщила, что сейчас их оплатит. ФИО11, держа в руках мобильный телефон 

<

данные изъяты> и квитанции об оплате коммунальных услуг, посредством функции оплаты по 

<

данные изъяты> коду оплачивала их. ФИО8 это поняла, так как ФИО9 наводила мобильный телефон 

<

данные изъяты> на квитанции, но в экран мобильного телефона ФИО8 не смотрела. Сколько у ФИО9 было квитанций, она не помнит, но по выписке видно, что две. Согласно выписке в 04 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в размере 10390 (с комиссией) также на карту ФИО4. После того как ФИО11 оплатила свои квитанции, последняя их выкинула. Вновь, взяв карту ФИО4 со стола, сообщила ФИО8, что переведет на эту карту ещё 10000 рублей и всё, с какой целью ФИО9 это делала, ФИО8 не известно. 

<

данные изъяты>, которая на тот момент уже сидела с ними, могла не слышать этого, так как сидела чуть дальше и кушала. ФИО11, держа мобильный телефон 

<

данные изъяты> и банковскую карту ФИО4 в руках, совершила манипуляции, что именно ФИО9 там делала, она не видела, но ФИО11 сообщила ей, что перевела ещё 10000 рублей на карту ФИО4 и больше на эту карту переводить не будет. Согласно выписке в 04 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в размере 5390 рублей (с комиссией) ФИО2 на её банковскую карту, но о данном переводе 

<

данные изъяты> не знала. ФИО11 молча показала ФИО8 экран телефона ФИО1, где там уже в приложении 

<

данные изъяты>» был введен номер телефона ФИО2, также на экране высветилась информация о переводе ФИО2 денежных средств в размере 5000 рублей. 

<

данные изъяты> узнала о переводе денежных средств только в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ как от ФИО1, который звонил нам так и от ФИО11, которая подтвердила данный перевод. После перевода денег ФИО2 ФИО11 спросила у 

<

данные изъяты>, где её банковская карта, на что последняя ответила, что карта у неё дома. Согласно выписке в 04 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлена покупка через приложение - маркет 

<

данные изъяты>». Действительно, примерно в указанное время ФИО11 сообщила, что хочет себе купить мобильный телефон. ФИО8 не придала значение её словам. После чего ФИО9 взяла мобильный телефон ФИО8 со стола, при этом ФИО8 видела, что ФИО9 зашла в основное меню ее телефона, но ни чего ФИО8 ФИО9 не сказала и не возражала. Далее ФИО11 взяла карту 

<

данные изъяты>, которая лежала перед ФИО9 на столе и начала совершать манипуляции, держа в руках ее мобильный телефон и банковскую карту ФИО1. При этом ФИО9 сказала, что будет заказывать себе мобильный телефон. Краем глаза на экране своего телефона ФИО8 увидела заставочный экран магазина «

<

данные изъяты>». При этом ФИО8 понимала, что ФИО11 будет осуществлять покупку мобильного телефона на денежные средства ФИО1, так как так как ФИО9 сидела с его картой. Далее ФИО11 сообщила, что заказала себе мобильный телефон. ФИО8 также не возражала, что ФИО11 пользуется при покупке ее мобильным устройством. На данный момент этого мобильного телефона, с которым она была, у нее не осталось, она его выкинула из-за технических проблем. Согласно выписке в 04 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на чужой счет. Номер указанной карты ей не известен. Она не отрицает, того момента, что перевод денег мог быть доставщику алкоголя, так как ФИО11, как она указывала ранее, звонила в службу такси для доставки. Кто выходил забрать пакеты, она не помнит, но не отрицает, что могла выйти она вместе с ФИО11 Когда она проснулась утром ДД.ММ.ГГГГ на столе стояло пиво, которого ранее ночью она не заметила. ФИО11 попросила 

<

данные изъяты> положить банковскую карту 

<

данные изъяты> и его телефон ему обратно в карман штанов, что та сделала. После этого 

<

данные изъяты> легла спать. Примерно в 05 часов утра она звонила своей маме и сообщила, чтобы она перед работой сняла с ее карты деньги в размере 10000 рублей и в дальнейшем передала после работы, 

<

данные изъяты> в обусловленном месте передала 5000 рублей, а остальные 5000 рублей оставила у них дома. Мама ее не спрашивала, что это за деньги. 5000 рублей, которые мама оставила у них дома ФИО8 потратила в дальнейшем на собственные нужды. Понимала, что эти деньги ей не принадлежат, а принадлежат 

<

данные изъяты> и он права пользования ими, не давал. Проснувшись в дневное время, 

<

данные изъяты> уже не было. В дневное время 

<

данные изъяты> с ФИО11 направились в магазин «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. Через непродолжительное время они вернулись, ФИО11 сказала, что купить ни чего не удалось. Перед походом в магазин ФИО11 звонила ФИО4 и сообщила, что ФИО9 перевела на карту, которая в пользовании ФИО11 деньги в размере 20000 рублей. ФИО4 ФИО9 попросила перевести из этих денег сумму в размере 15000 рублей на карту ФИО8, для дальнейшего снятия. Но ФИО4 сообщила ФИО11, что карту заблокировала и ни каких денег у неё нет, после этого разговора 

<

данные изъяты> с ФИО11 пошли с данной картой ФИО4 в магазин, где выяснилось, что карта действительно заблокирована. По возвращении с магазина домой ФИО11 снова звонила ФИО4, на что последняя требовала прислать скриншоты по переводу, но ФИО11 призналась, что данные деньги принадлежат ФИО1, который об этих переводах не должен знать. ФИО8 позвонила своей маме, которая сообщила, что подходит к магазину 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>. ФИО11 сказала, чтобы ФИО2 пошла и забрала 5000 рублей, потом зашла в магазин 

<

данные изъяты> и расплатилась за купленные там продукты. Мама передала ФИО2 5000 рублей, на которые Надя в дальнейшем купила пиво и иные напитки. С покупки у неё осталась сдача, в размере около 4000 рублей, которую 

<

данные изъяты> оставила на холодильнике в квартире ФИО11 и сообщила об этом ФИО10 вечернее время ей позвонил ФИО1 с претензиями о том, что с его банковской карты осуществлялись переводы ФИО4, ФИО8, а также 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> спросила ФИО11 правда ли та 

<

данные изъяты> переводила и зачем, на что ФИО11 кивнула и 

<

данные изъяты> покинула квартиру. В ходе разговора с ФИО1 ФИО11 пояснила, что все переводы делала она. ФИО1 ФИО11 права пользования своим мобильным телефоном, банковской картой и денежными средствами на ней ДД.ММ.ГГГГ в ночное время не давал. Также 

<

данные изъяты> не давал ФИО8 разрешения пользоваться его деньгами. Все операции с мобильным телефоном ФИО1 и его банковской картой проводила ФИО11, в руки кому- либо из них, либо 

<

данные изъяты> либо ей, ФИО11 мобильный телефон ФИО1 и его банковскую карту не передавала. ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон пришло уведомление от 

<

данные изъяты> о прибытии в пункт выдачи мобильного телефона. ФИО11 ФИО8 пояснила, что именно этот заказ ФИО9 делала ночью ДД.ММ.ГГГГ посредством банковской карты ФИО1 и ее телефона и ей нужен был штрих – код доставки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она пошла вместе с ФИО11 на пункт выдачи 

<

данные изъяты> где ФИО9 забрала телефон. В дальнейшем она видела этот телефон у ФИО9 в пользовании. В содеянном раскаивается (том 2 л.д.58-64).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ показала, что вину в совершении преступления она признает частично. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО11 сообщила ей, что переведет денежные средства на её банковскую карту, в размере 10390 рублей (с комиссией), которые принадлежат ФИО1 Карта ФИО8 

<

данные изъяты> на тот момент находилась у неё дома. Денежных средств до перевода ФИО11, на ней не было, счет данной карты открыт на имя ФИО8. Её мама должна была снять часть денежных средств в размере 5000 рублей и передать ФИО2 для дальнейшей их реализации. Остальные 5000 рублей она могла потратить на собственные нужды. Мама не знала, что данные денежные средства чужие и ей не принадлежат. В дальнейшем ее мама с её банковской карты сняла 10000 рублей, из которых передала ФИО2 5000 рублей, а остальные 5000 рублей оставила по месту ее проживания, которые в дальнейшем она потратила на собственные нужды. Она понимала, что данные денежные средства ей не принадлежат. Она предоставила ФИО11 свой мобильный телефон и дала разрешение им пользоваться в связи с чем ФИО11 посредством её мобильного телефона и приложения интернет –магазина 

<

данные изъяты> заказала себе на деньги ФИО1 мобильный телефон. О данном факте ФИО8 было известно, ФИО7 от этого действия она не останавливала. В дальнейшем ФИО8 совместно с ФИО7 забрали данный телефон на пункте выдачи «

<

данные изъяты> Но какой – либо выгоды от этого ФИО8 не получила, мобильным телефоном, которая купила ФИО11 пользовалась только она, ФИО8 в пользование она его не давала. То есть она всего лишь ФИО7 помогла с покупкой вышеуказанного мобильного телефона, то есть в данном случае она совершила пособничество, а не в группе лиц по предварительному сговору. С остальной частью обвинения ФИО8 согласна в полном объеме. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения перед потерпевшим ФИО1, готова возместить ему материальный ущерб (том 2 л.д.72-75).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по месту ее жительства она, ФИО8, ФИО2, ФИО1 употребляли спиртные напитки. ФИО1 уснул на диване в комнате. 

<

данные изъяты> достала из штанов 

<

данные изъяты> его мобильный телефон, чтобы почитать переписку 

<

данные изъяты>, так как ревновала его. У 

<

данные изъяты> на телефоне был установлен пароль, который 

<

данные изъяты> знала. Через непродолжительное время 

<

данные изъяты> положила мобильный телефон рядом с 

<

данные изъяты> Какие манипуляции та осуществляла в мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, ей не известно. После того как Лена положила телефон на диван рядом с 

<

данные изъяты> этот телефон положила ему назад в карман штанов. Далее она готовила еду, поэтому периодически заходила в комнату. Совместно с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> они решили купить роллы, но денег у них на это не было, поэтому 

<

данные изъяты> достала из кармана штанов 

<

данные изъяты> его мобильный телефон и сообщила, что переведет денежные средства ФИО8 для оплаты покупки. ФИО8 назвала пароль от телефона. После чего Надя достала из штанов 

<

данные изъяты> его банковскую карту зеленого цвета 

<

данные изъяты>», для чего не знает, но может предположить, что по паролю указанному на карте можно зайти в приложение 

<

данные изъяты>», что та и сделала. ФИО9 в этот момент занималась готовкой еды и переходила из комнаты на кухню, поэтому их манипуляций на тот момент не знала. Через непродолжительное время к ней на кухню зашла 

<

данные изъяты>, спросила ее действительна ли ее карта, при этом показала её, на что она ответила утвердительно. У нее была банковская карта темного цвета 

<

данные изъяты>», которая открыта на имя ФИО4 Данную карту ФИО4 дала ей попользоваться, была привязана к номеру телефона ФИО4 Затем она зашла в комнату, увидела, что данная карта лежит на столе, а 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> продолжали манипуляции с мобильным телефоном 

<

данные изъяты> указала на карту ФИО4, сказала, что там 20000 рублей. она поняла, что данные деньги принадлежат 

<

данные изъяты> так как 

<

данные изъяты> сидела с его телефоном и банковской картой и могла перевести денежные средства. Кому 

<

данные изъяты> еще перевела денежные средства она на тот момент не знала. 

<

данные изъяты> спросила ее о том, нужно ли ей что-то купить или оплатить, на что она достала со шкафа свои квитанции по оплате коммунальных услуг и дала 

<

данные изъяты>, после чего та их оплатила и сообщила ей об этом. Она сказала 

<

данные изъяты> что лучше бы та купила ей мобильный телефон, на что 

<

данные изъяты> так и поступила, а именно совместно с 

<

данные изъяты>, через мобильное устройство 

<

данные изъяты> посредством приложения 

<

данные изъяты>», купили ей мобильный телефон, как она поняла через реквизиты банковской карты 

<

данные изъяты>. На тот момент цену телефона она не посмотрела. 

<

данные изъяты> банковскую карту и мобильный телефон 

<

данные изъяты> положила ему в карман штанов. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уехал домой, а они вроем остались дома. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> позвонил 

<

данные изъяты> на мобильный телефон с претензиями касаемо снятия денежных средств с его банковской карты. В тот момент ФИО9 узнала, что 

<

данные изъяты> денежные средства с банковской карты 

<

данные изъяты> перевела себе и 

<

данные изъяты>. Но 

<

данные изъяты> ФИО9 сообщила, что этого 

<

данные изъяты> не совершала, а 

<

данные изъяты> сообщила, что действительно был перевод денежных средств с банковской карты 

<

данные изъяты> на её карту в размере 10000 рублей, 5000 рублей из которых ими были потрачены в дальнейшем на алкогольные напитки и еду. 

<

данные изъяты> сказал, чтобы деньги они ему вернули назад. Примерно через два дня она совместно с 

<

данные изъяты> пошли в пункт выдачи «Озон» в 

<

адрес> где ФИО9 забрала мобильный телефон, который был куплен на денежные средства 

<

данные изъяты>. Данным телефоном ФИО9 пользовалась и 

<

данные изъяты> его не отдавала. С подозрением ее в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ согласна частично, так как действительно часть денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> она потратила на личные нужды, а именно купила телефон, оплатила коммунальные услуги, понимала, что данные денежные средства принадлежат 

<

данные изъяты>. Телефон 

<

данные изъяты>, его банковскую карту ФИО9 в руках не держала, каких – либо операций по переводу не совершала. Считает, что в данной ситуации также виноваты 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые переводили денежные средства себе и также пользовались банковской картой 

<

данные изъяты>. Уточнит, что 

<

данные изъяты> права пользования своим мобильным телефоном и своей банковской картой не давал (том 1 л.д.235-239).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ показала, что вину в совершении преступления она признает частично. ДД.ММ.ГГГГ банковской картой 

<

данные изъяты> пользовалась 

<

данные изъяты>, денежные средства по иным счетам переводила тоже 

<

данные изъяты>. Она всего лишь попросила оплатить свои квитанции жилищно–коммунальных услуг, а также попросила оплатить покупку телефона, который ФИО9 в дальнейшем забрала. Всего примерно она потратила 13000 рублей. Стоимость мобильного телефона примерно 

<

***> рублей и 7000 рублей она отдала за коммуналку. Так как мобильный телефон отдала сотрудникам полиции, то она готова возместить ущерб ФИО1 в размере 7000 рублей, за оплату квитанций. Остальные переводы делала 

<

данные изъяты>. И мобильный телефон с банковской картой доставала из карманов штанов 

<

данные изъяты> сама 

<

данные изъяты>. Поддерживаю свои ранее данные показания. Она не помнит, чтобы в ночь на ДД.ММ.ГГГГ из квартиры могли выйти 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, но не отрицает этого факта, так как входная дверь в квартиру была не заперта. Но с какой целью они могли выйти из квартиры, не известно (том 1 л.д.249-252).

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ показала, что вину в совершении преступлений не признает. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО8, ФИО2, ФИО1 употребляли спиртные напитки. В ночное время ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> усн

<

адрес> достала из штанов 

<

данные изъяты> его мобильный телефон. Последняя сообщила, хочет почитать переписку 

<

данные изъяты>, так как она его ревновала. У 

<

данные изъяты> на телефоне был установлен пароль, который 

<

данные изъяты> знала. Через непродолжительное время 

<

данные изъяты> положила мобильный телефон рядом с 

<

данные изъяты>. Какие манипуляции она осуществляла в мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, ФИО11 не известно. После того как 

<

данные изъяты> положила телефон на диван рядом с 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> этот телефон положила ему назад в карман штанов. Далее ФИО11 начала готовить еду и поэтому периодически заходила в комнату. Совместно с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> они решили купить роллы, но денег у них на это не было. Далее 

<

данные изъяты> достала из кармана штанов 

<

данные изъяты> его мобильный телефон и сообщила, что переведет денежные средства ФИО8 для оплаты покупки. ФИО11 не предлагала 

<

данные изъяты> так делать. ФИО8 назвала пароль от телефона. После чего 

<

данные изъяты> достала из штанов 

<

данные изъяты> его банковскую карту 

<

данные изъяты> для чего она это сделала ФИО11 не знает, но предполагает, что по паролю указанному на карте можно зайти в приложение 

<

данные изъяты>». Она занималась готовкой еды на кухне, периодически уходила на кухню, каких–то манипуляций совершаемых Надей с мобильным телефоном и банковской картой 

<

данные изъяты> могла не видеть. Через непродолжительное время мне на кухню зашла 

<

данные изъяты> и спросила о том, работает ли её карта, при этом показала карту ФИО11, на что она ответила утвердительно. У неё была банковская карта темного цвета 

<

данные изъяты>», которая открыта на имя ФИО4, которая также является подругой. Данную карту она дала ей в пользование, была привязана к номеру телефона ФИО4 После чего она зашла в комнату и увидела, что данная карта лежит на столе, а 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> продолжали манипуляции с мобильным телефоном 

<

данные изъяты> указала на карту ФИО4 и сказала, что там 20000 рублей. Она поняла, что данные деньги принадлежат 

<

данные изъяты>, так как 

<

данные изъяты> сидела с его телефоном и банковской картой и могла перевести денежные средства. Кому 

<

данные изъяты> еще перевела денежные средства она на тот момент не знала. После этого 

<

данные изъяты> спросила ее о том, нужно ли ей что-то купить или оплатить, на что ФИО11 достала со шкафа свои квитанции по оплате коммунальных услуг и положила их на полку, сделала она это демонстративно, но в руки 

<

данные изъяты> данные квитанции не передавала, не хотела чтобы 

<

данные изъяты> ей их оплачивала. Момента оплаты данных квитанция она не видела, так как ушла на кухню и по возвращении в комнату 

<

данные изъяты> ей сообщила, что оплатила данные квитанции. В шутку, без умысла, она сказала 

<

данные изъяты>, что лучше бы она купила ей мобильный телефон, на что 

<

данные изъяты> так и поступила, а именно совместно с 

<

данные изъяты>, через её мобильное устройство посредством приложения 

<

данные изъяты> купили ФИО11 мобильный телефон. Узнала она об этом от ФИО2 Так как телефон уже был заказан, она воспользовалась данной ситуацией и решила телефон оставить себе, а 

<

данные изъяты> об этом не говорить. Сколько всего переводов денежных средств сделала 

<

данные изъяты>, ей не известно, так как она постоянно выходила на кухню. Лично она не брала и не пользовалась банковской картой и мобильным телефоном 

<

данные изъяты>. Далее 

<

данные изъяты> банковскую карту и мобильный телефон 

<

данные изъяты> засунула ему в карман штанов. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> уехал домой, а они втроем остались у меня дома. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Надя ходила забирать денежные средства у мамы ФИО8, так как до этого ФИО8 звонила своей матери и просила её снять с карты 5000 рублей, а остальные 5000 рублей оставить на карте. Ей стало известно в дальнейшем со слов 

<

данные изъяты>, именно Надя перевела ей на карту 10000 рублей с банковского счета 

<

данные изъяты> для дальнейшего снятия 5000 рублей. На те 5000 рублей, которые 

<

данные изъяты> забрала у мамы ФИО8, она купила продукты с алкоголем, и принесла их к ФИО11 домой. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> позвонил 

<

данные изъяты> на мобильный телефон с претензиями касаемо снятия денежных средств с его банковской карты. После этого звонка она узнала об остальных переводах, совершенных ФИО2 Примерно через два дня она совместно с 

<

данные изъяты> пошли в пункт выдачи 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> где она забрала мобильный телефон, который был куплен на денежные средства 

<

данные изъяты>. Данным телефоном она пользовалась и 

<

данные изъяты> его не отдавала. Таким образом банковской картой 

<

данные изъяты> и его мобильным телефоном ДД.ММ.ГГГГ в ночное время она не пользовалась. 

<

данные изъяты> права пользования своим мобильным телефоном и своей банковской картой не давал(том 2 л.д.11-14).

Аналогичные показания обвиняемая ФИО7 дала в ходе предварительного следствия при проведении очных ставок ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 138-142), ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 134-137), ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 143-145).

Вина ФИО7, ФИО8 также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего ФИО1, данными в судебном заседании, согласно которыми в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он употреблял по адресу: 

<

адрес>, совместно с ФИО11, ФИО8, ФИО2 спиртные напитки. Таксист привез алкоголь еще, за что он заплатил 1000 рублей путем перевода с дебетовой карты 

<

данные изъяты>» №, оформленную ДД.ММ.ГГГГ в филиале 

<

данные изъяты>», находящегося по адресу: 

<

адрес>, который подключен номер телефона № Пароль к карте никто не знал. Он уснул на диване около 2 часов 2 часов 30 минут. В кармане его трико находились телефон, банковские карты. Проснулся он около 7- 8 часов утра. В квартире находились указанные выше лица, которые спали. На столе откуда то был пиво, которого ранее не было. Он выпил пиво, ушел домой. В этот же день вечером в телефоне он увидел смс об остатке 69000 рублей, а было 135000 рублей примерно. Смс были все удалены. Он позвонил оператору и узнал о переводах ФИО8, ФИО4, ФИО2, а также иных переводах, взломан 

<

данные изъяты>». Он позвонил ФИО8 и ФИО9, но они отрицали хищение. Он позвонил ФИО4, которая подтвердила, что ФИО9 перевела его денежные средства. ФИО9 сказала, что нужно было сделать скриншот, чтобы ФИО4 ему обратно переведет деньги. Он сказал ФИО9, что у него заблокирован 

<

данные изъяты>». ФИО8 после того как он прислал ей скриншот перевода, подтвердила, что ФИО9 по телефону оплачивала коммунальные платежи, оплатила покупку телефона переводила ФИО8, ФИО4. Они ввели его дату и год рождения в его телефоне и через приложение «

<

данные изъяты>» перевели денежные средства, кто перевел, он не знает. ФИО8 обещала вернуть денежные средства. Разрешение переводить со свой карты денежные средства он ФИО8, ФИО9 не давал. Он получил распечатку переводов в банке: ФИО4-30000 рублей тремя платежами, ФИО8 10000 рублей одним платежом, ФИО2 -5000 рублей, ФИО3-3000 рублей одним переводом, коммунальные платежи за квартиру ФИО11, телефон ФИО9. Всего похищено ФИО9 49879 рублей 72 копейки с учетом банковской комиссии. 17991 рубль с учетом банковской комиссии по второму преступлению похищено. ФИО8 и ФИО9 принесли извинения. Его ежемесячный доход 35000 рублей. У него имеется лодка стоимостью 50000 рублей, мотоцикл стоимостью 200000 рублей. В собственности недвижимости у него нет. У него имеется кредитная карта лимитом 150000 рублей. Стоимость оплаты квартиры в 

<

адрес> 35000 рублей за съем. Супруга получает около 50000 рублей. У них один ребенок, на содержание которого у него также имеются расходы. Он с супругой имеют расходы на еду, одежду, лекарства. Ущерб для него по каждому преступлению является значительным даже без учета банковской комиссии. ФИО8 возместила ему причиненный ею ущерб, ФИО11 возместила ущерб частично. Хищение денежных средств произведено с его кредитной карты. Приобретенный ФИО9 сотовый телефон ей не нужен;

-показаниями свидетеля ФИО2, данными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она по месту жительства ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, употребляла с последней, а также ФИО8, ФИО1 спиртные напитки. ФИО1 уснул, уже была ночь. Она вытащила по просьбе ФИО11 из кармана штанов ФИО1 2 банковские карты, телефон и отдала ФИО9, для какой цели не знает. ФИО9 начала оплачивать коммунальные платежи по квитанциям с помощью телефона ФИО1 путем сканирования кода на квитанции. ФИО9 спросила у нее карту, но она сказала, что у нее нет. ФИО9 спросила карту ФИО8 карту, у последней не было с собой, но имелось приложение 

<

данные изъяты>». ФИО9 с ФИО8 договорились, что ФИО9 переведет ФИО8 10000 рублей, из которых ФИО8 возьмет себе, а 5000 рублей отдаст ей. ФИО9 перевела ФИО8 и ФИО4 денежные средства при помощи телефона ФИО1, суммы ей не известны. ФИО9 позвонила и заказала таксисту спиртное и сигареты, заплатила переводом с телефона ФИО1 с банковского счета. Она проснулась утром, ФИО1 уже не было в квартире. На следующий день она узнала, что ей переведено ночью 5000 рублей. ФИО1 звонил ФИО11 и ругался с ней по поводу переводов. ФИО11 знает ее номер телефона, по которому перевела указанную сумму. ФИО1 не разрешал пользоваться своим телефоном и банковской картой ФИО11 и ФИО8 ФИО8 сидела рядом с ФИО8. ФИО9 перевела 10000 рублей на банковскую карту ФИО8 ФИО8 позвонила своей маме и попросила снять денежные средства со своей банковской карты, находящейся дома. ФИО9 сказала, что 5000 рублей ФИО8 оставила себе, а 5000 рублей передала ФИО9. ФИО9 с приложения 

<

данные изъяты> на телефоне ФИО8 приобрела телефон с помощью карты ФИО1 для себя. На следующий день ФИО9 не просила вернуть деньги ФИО1 Сама денежные средства она не возвращала ФИО1, карта 

<

данные изъяты>» у нее была заблокирована. На денежные средства, которые передала для ФИО9 мать ФИО8, она купила пиво и сигареты, сдачу отдала ФИО11 Она боялась ФИО11, поэтому не препятствовала совершению хищения денег. ФИО9 спросила у ФИО8 дату рождения ФИО1, на что ответила, дата рождения подошла в качестве пароля в телефон ФИО1 Телефон ФИО1 в этот день когда последний уснул, кроме ФИО9, никто не держал в руках. На следующий день ФИО9 звонила ФИО4, которая сказала, что карта у нее заблокирована, поэтому она не сможет ей перевести деньги. В день хищения пили только пиво. ФИО9 и ФИО8 контролировали свои действия, не падали, не шатались. Она лично никаких переводов с банковского счета потерпевшего не осуществляла;

-показания свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: 

<

адрес>, вместе с ФИО7, ФИО8, ФИО1 употребляли спиртные напитки. Примерно в 2 часа ночи, ФИО1 уснул на диване. Примерно в 03 часа ночи ФИО11 сказала, что нужно купить алкоголь, попросила ее достать из кармана штанов 

<

данные изъяты> его мобильный телефон. Она достала из кармана штанов ФИО1 его мобильный телефон, также достала и банковскую карту, которые передала ФИО11, а сама ушла в туалет. Для чего ФИО11 понадобился мобильный телефон 

<

данные изъяты> на тот момент, она не знала. По возвращении она увидела, что ФИО11 сидит с мобильным телефоном ФИО1 и совершает на нем манипуляции, также в руках у ней была банковская карта 

<

данные изъяты>. ФИО11 сказала ФИО8, что сейчас она с банковского счета 

<

данные изъяты> переведет ФИО8 10000 рублей на карту. На что ФИО8 сказала, что ее банковская карта находится у неё дома, что карту может принести мама ФИО8. ФИО11 пояснила ФИО8, что переведет ей 10000 рублей на карту и мама ФИО8 должна снять 5000 рублей, а остальные 5000 рублей оставить на карте. Снятые 5000 рублей мама ФИО8 должна передать ФИО2. И в дальнейшем они их потратят на алкоголь. ФИО2 согласилась. ФИО11, посредством мобильного телефона ФИО1 перевела денежные средства ФИО8, на мобильный телефон последней пришло СМС уведомление о поступлении денежных средств. Затем ФИО11 достала со шкафа квитанции по оплате коммунальных услуг, в каком количестве, она не заметила и, используя мобильный телефон 

<

данные изъяты> начала проводить оплату по данным квитанциям. Далее ФИО11 положила квитанции обратно в шкаф и продолжила манипуляции с телефоном 

<

данные изъяты> Что ФИО9 делала на тот момент, ей не известно, ФИО9 спросила у нее, где ее банковская карта, на что она пояснила, что карта у нее дома. ФИО11 взяла с полки шкафа банковскую карту темного цвета. ФИО8 спросила у последней о том, откуда эта карта. ФИО11 пояснила, что данную карту дала ей попользоваться ФИО4 ФИО9 пояснила, что сейчас со счета ФИО1 «закинет» денег на карту ФИО4, они смогут купит алкоголь. После непродолжительных манипуляций с телефоном 

<

данные изъяты> ФИО9 сказала, что перевела и можно утром сходить и купить алкоголь. ФИО9 Е, сообщила, что хочет себе купить мобильный телефон. ФИО9 было известно, что у ФИО8 в мобильном телефоне установлено приложение – маркет 

<

данные изъяты> и попросила мобильный телефон у ФИО8, на что та ФИО9 дала свой телефон. ФИО11 взяла карту 

<

данные изъяты> и совершала в телефоне ФИО8 манипуляции, после чего ФИО9 сообщила, что заказала себе мобильный телефон. Делала ли Орлова еще какие- либо переводы, на данный момент не помнит. ФИО11 передала ей карту и мобильный телефон 

<

данные изъяты>, сказав, чтобы она положила ему обратно в карман, что она выполнила. Затем они легли спать. Утром ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ушел из квартиры, они купили алкоголь на те деньги, которые ей передала мама ФИО8 Они купили алкоголь и продукты, которые употребили. ФИО1 им права пользования своим мобильным телефоном, банковской картой и денежными средствами на ней ДД.ММ.ГГГГ в ночное время не давал (том 1 л.д.72-74);

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, о хищении ФИО11 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО1 денежных средств при помощи банковской карты и телефона последнего (том 1 л.д.138-142);

-показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, ФИО11, ФИО8, ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, употребляли спиртные напитки. Примерно в 2 часа ночи, точного времени не помнит, ФИО1 уснул на диване. Около 03 часа ночи ФИО11 попросила ее достать из штанов ФИО1 его мобильный телефон. Свои противоречия в предыдущих показаниях она поясняет тем, что действительно, был момент, что банковская карта и мобильный телефон 

<

данные изъяты> лежали на столе, но это было тогда, когда 

<

данные изъяты> выпивал с ними. Когда ФИО1 ложился спать, то убрал в карман своих штанов мобильный телефон и банковскую карту. В ходе проведения очной ставки о данном моменте она забыла пояснить. Она из кармана штанов 

<

данные изъяты> достала телефон и его банковскую карту. ФИО11 протянула руку и сказала, чтобы она ей всё это отдала, что ФИО2 и сделала, а именно отдала банковскую карту 

<

данные изъяты> и его мобильный телефон в руки ФИО11 Последняя положила банковскую карту 

<

данные изъяты> на стол рядом с собой, а мобильный телефон держала в руках. ФИО9 спросила ФИО8 дату дня рождения 

<

данные изъяты>, на что последняя назвала цифры. После недолгих манипуляций, ФИО11 показала им экран мобильного телефона 

<

данные изъяты> и сообщила, что Орлова его разблокировала, для чего ФИО9 это делала, на тот момент ей было неизвестно. Согласно банковской выписке в 03 часа 46 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 переводит денежные средства ФИО4. После того как ФИО11 смогла разблокировать телефон, то с полки своего шкафа сразу же достала банковскую карту темного цвета. ФИО8 спросила ФИО9 о том, чья это карта, на что ФИО11 пояснила, что карта принадлежит ФИО4, которая разрешила ФИО9 пользоваться данной картой. ФИО11, держа в руках мобильный телефон 

<

данные изъяты> и банковскую карту ФИО4 сообщила, что зашла в мобильное приложение 

<

данные изъяты>, показала карту ФИО4, сообщила, что «закинет» на эту карту денег со счета 

<

данные изъяты>, они смогут купить утром алкоголь. Она промолчала. ФИО11, держа в руках карту ФИО4 и мобильный телефон ФИО1, совершила манипуляции, как она поняла, ФИО9 перевела деньги на карту ФИО4. Согласно выписке в 03 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 переводит денежные средства ФИО8, в размере 10390 рублей (с комиссией) так как после перевода ФИО4, ФИО11 попросила у ФИО8 Е её банковскую карту, на что та ответила, что карта дома, но если что карту может принести мама ФИО8 в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, так как мама работает. 

<

данные изъяты> сообщила ФИО8, что сейчас ФИО9 с банковского счета 

<

данные изъяты> переведет маме ФИО8 на карту 10000 рублей, чтобы в дальнейшем мама ФИО8 часть данных денежных средств в размере 5000 рублей сняла с карты, а остальной частью денежных средств в размере 5000 может пользоваться сама ФИО8, на что ФИО8 согласилась. Далее ФИО11 обратилась к ФИО2 и сказала, что после того как мама ФИО8 снимет денежные средства, ФИО2 должна маму ФИО8 встретить и забрать деньги, после чего сходить в магазин. Она согласилась. ФИО8 пояснила, что её мобильный номер привязан карте, на что ФИО11 спросила номер мобильного телефона ФИО8, последняя продиктовала ФИО11 номер мобильного телефона. ФИО11, держа мобильный телефон 

<

данные изъяты> в руках, совершила манипуляции и сообщила, что перевела денежные средства на карту ФИО8 и сказала, что делаем так как договаривались. Согласно выписке в 03 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод кому-то денежных средств, кому именно, не знает, так как на тот момент она выходила в туалет, так как ей стало плохо. Данный перевод могла делать только ФИО11, так как за время ее присутствия ФИО9 мобильный телефон ФИО1 ни кому не передавала. Вернувшись из туалета, она увидела, что телефон ФИО1 был в руках ФИО11, также в руке у неё были квитанции об оплате коммунальных услуг. Она поняла, что данные квитанции принадлежат ФИО11 Согласно выписке в 03 часа 55 минут и в 03 часа 56 минут осуществлены идентичные переводы посредством 

<

данные изъяты>». Она видела, что ФИО11, держала в руках мобильный телефон 

<

данные изъяты> и квитанции об оплате коммунальных услуг и посредством функции оплаты по 

<

данные изъяты> коду оплачивала их. ФИО2 это поняла, так как ФИО9 наводила мобильный телефон 

<

данные изъяты> на квитанции. Сколько у Орловоц было квитанций, она не помнит, но по выписке видно, что две. Согласно выписке в 04 часа 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в рзмере 10390 (с комиссией) кому-то, кому именно, не знает, но была в комнате и может сказать, что данный перевод осуществляла ФИО11, так как только у ФИО9 в распоряжении был мобильный телефон ФИО1 Согласно выписке в 04 часа 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств в размере 5390 рублей (с комиссией) на ее банковскую карту, но о данном переводе она не знала, так как повторится, что ФИО11 свои действия не комментировала. ФИО9 лишь ее спросила, где ее банковская карта, на что она пояснила, что карта у нее дома. У нее две банковские карты 

<

данные изъяты>», которая находилась дома и на которой имелся арест по долгам за кредит, счет данной карты открыт на ее имя, последние 4 цифры карты действительно №, но на данный момент данная карта утеряна, а также у нее была банковская карта 

<

данные изъяты>», которая была у ее молодого человека и которой она пользовалась редко. Обе карты привязаны к ее номеру телефона, который ФИО11 знала наизусть. Про карту «

<

данные изъяты> в ту ночь она ей не говорила. ФИО2 не поняла к чему ФИО9 спросила про ее карту и данный вопрос ее не интересовал. На тот момент ФИО2 даже не поняла, что ФИО11 хочет перевести ей денежные средства, так как об этом Орлова ей сообщила бы. Согласно выписке в 04 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ идет покупка через приложение - маркет 

<

данные изъяты>». Действительно, примерно в указанное время ФИО9 Е, сообщила, что хочет себе купить мобильный телефон. После чего ФИО9 взяла мобильный телефон ФИО8 со стола, при этом последняя видела действия ФИО11 и ни чего ей не сказала. ФИО11 взяла карту 

<

данные изъяты>, которая лежала перед ней на столе и начала совершать манипуляции, держа в руках мобильный телефон ФИО8 и банковскую карту ФИО1. После этого ФИО9 положила на стол мобильный телефон ФИО8 и там ФИО2 увидела включенное приложение маркет «

<

данные изъяты>». ФИО11 сказала, что заказала себе мобильный телефон. Согласно выписке в 04 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод денежных средств на чужой счет. Номер указанной карты ей не известен. После покупки мобильного телефона ФИО11 сообщила, что заказала через службу такси им алкоголь в виде пива, а также сигареты. ФИО11 сказала, что расплатится за доставку деньгами 

<

данные изъяты>. Она проснулась утром ДД.ММ.ГГГГ на столе стояло пиво, которого ранее ночью она не заметила. Саму процедуру перевода ФИО11 денежных средств за покупку алкоголя, она не помнит, но ФИО11 упомянула, что будет расплачиваться деньгами 

<

данные изъяты> Около 05 часов утра ФИО11 попросила ее положить банковскую карту 

<

данные изъяты> и его телефон обратно в карман штанов ФИО1, что она выполнила. Она легла спать. Проснувшись в дневное время, 

<

данные изъяты> уже не было. В дневное время около 15 часов дня ФИО11 сообщила, что ФИО8 ночью звонила своей матери, чтобы последняя сняла деньги с карты, что мать и сделала. Около 17 часов вечера мать ФИО8 заканчивала работу и ей нужно было мать встретить чтобы забрать деньги в размере 5000 рублей, которые ФИО11 переводила со счета ФИО1 на счет ФИО8 Она с ФИО11 перед этим направились в магазин 

<

данные изъяты>», по 

<

адрес>, где набрали алкоголь в виде 4 бутылок пива объемом 1.5 литра, энергетический напиток 0.5 литра «Drive» и пачку сигарет. На кассе ФИО11 достала банковскую карту ФИО4 и попыталась ею расплатиться, но у неё не получилось, так как карта была заблокирована.Перед походом в магазин ФИО11 звонила ФИО4 и сообщила, что она перевела на карту, которая в пользовании ФИО11 деньги в размере 20000 рублей. ФИО4 она попросила перевести из этих денег сумму в размере 15000 рублей на карту ФИО8, для дальнейшего снятия. Почему именно на карту ФИО8, ей не известно. Данный разговор был при ФИО8, она была согласна с данным переводом. Однако, ФИО4 сообщила ФИО11, что карту она заблокировала и ни каких денег у неё нет, после этого разговора они пошли с данной картой ФИО4 в магазин, где выяснилось, что карта действительно заблокирована. Они оставили пакет с продуктами в магазине и ушли домой. ФИО11 снова звонила ФИО4, на что последняя требовала прислать скриншоты по переводу, но ФИО11 призналась, что данные деньги принадлежат ФИО1, который об этом не должен знать. Разговоров с ФИО4 больше не было. ФИО8 позвонила своей маме и спросила где она, на что мать ответила, что подходит к магазину «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>. ФИО11 сказала, чтобы ФИО2 пошла и забрала 5000 рублей, о которых ранее шла речь, потом зашла в магазин «

<

данные изъяты> что расплатиться за купленные там продукты. Она выполнила просьбу ФИО9, встретила мать ФИО8, забрала у неё 5000 рублей и с этими деньгами пошла в магазин 

<

данные изъяты>», где расплатилась за покупки. Она понимала, что все денежные средства, которые переводила ФИО11, а также осуществляла покупки, ФИО9, ФИО2 и 

<

данные изъяты> не принадлежат. 

<

данные изъяты> разрешения пользоваться его банковской картой, денежными средствами на ней и мобильным телефоном ДД.ММ.ГГГГ в ночное время не давал. С покупки у нее осталась сдача, которую она оставила на холодильнике в квартире ФИО11 и сообщила об этом последней. В вечернее время ФИО8 позвонил ФИО1 с претензиями о том, что с его банковской карты осуществлялись переводы ФИО4, ФИО8, а также ФИО2. Она была в шоке от услышанного. Так как до этого звонка она не знала, что ФИО11 переводила ей деньги. Не вдаваясь в подробности телефонного разговора, она покинула квартиру ФИО11. После этого поехала к своему парню у которого была ее карта 

<

данные изъяты>», чтобы проверить есть ли на карте те денежные средства, которая переводила ФИО11. На карте денежных средств не было. И ФИО2 поняла, что деньги на карте 

<

данные изъяты>», где имеются долги по кредиту. Возможности перевести назад 

<

данные изъяты> его денежные средства, у нее не было. О данном факте она сообщила 

<

данные изъяты> по мобильной связи утром ДД.ММ.ГГГГ. Денежными средствами на карте не пользовалась. Ранее в очной ставке она говорила, что на остаток от 5000 рублей они купили пиццу ДД.ММ.ГГГГ. Она ошиблась, покупку пиццы они делали до ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства самой ФИО11 Остаток от 5000 рублей так и остался в квартире ФИО11 после ее ухода (том 1 л.д.75-80);

после оглашения показаний на предварительном следствии свидетель ФИО2 подтвердила их, объяснив противоречия давностью события; 

-показаниями ФИО4, данными в судебном заседании, согласно которым у нее имеется банковская карта 

<

данные изъяты>», которая открыта 2-3 года назад. Эту карту она отдала в пользование в ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 нее также имеется банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ года находилась в городе 

<

адрес> га работе. В ДД.ММ.ГГГГ Увидела, что ночью около 3 часов поступали звонки с неизвестного номера. С номера ФИО8 

<

данные изъяты> было написано, что это звонит ФИО11 Ей позвонила с телефона ФИО8 ФИО9 и сказала, что ей перевела 20000 рублей на ее карту 

<

данные изъяты> с карты ФИО1, что он об этом не знает. ФИО9 попросила перевести указанные денежные средства на банковскую карту ФИО8, но номер, на какой нужно перевести, не сказала. Она ответила, что денежных средств у нее на карте нет, что карта заблокирована. ФИО9 сказала ей: «оставь себе 5000 рублей, а мне 15000 рублей переведи». В дальнейшем ей приходили оповещения, что кто-то хотел снять с карты денежные средства и оплатить покупку. ФИО9 неоднократно звонила ей и просила перевести обратно указанные денежные средства. ФИО9 сказала, что скриншоты она предоставить ей не может, так как человек, как оказалось впоследствии ФИО1, со счета которого она перевела денежные средства на ее карту, не знает ничего о переводе. Дальше ей позвонил через пару дней ФИО1 и сказал, что ФИО11 похитила его денежные средства. Они употребляли спиртное, у него взломали телефон с онлайн банком и похитили денежные средства с банковского счета при помощи банковской карты. Ей поступили 30000 рублей, а не 20000 рублей, она решила, что это вознаграждение за работу. Перевод был тремя платежами по 10000 рублей с банковского счета ПАО 

<

данные изъяты> Эти денежные средства она потратила на выплату зарплаты сотрудниками. Она впоследствии поняла, что эти денежные средства принадлежат ФИО1 Ей известно о переводе денег ФИО2 в сумме 5000 рублей, переводы за коммунальные платежи за квартиру ФИО11, об этом ей сказала ФИО11, сумму переводов ей не известны. ФИО9 сказала, что еще кому-то переводила деньги. ФИО1 сказал, что у него было похищено около 60-70 тысяч рублей. ФИО1 не разрешал пользоваться своей банковской картой ФИО9 и ФИО8. Когда началось следствие, ФИО9 просила перевести указанную сумму ФИО1

-показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ей было известно, что ее дочь ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ находилась у ФИО7 Примерно в 5 часов утра ей позвонила дочь 

<

данные изъяты> и сказала, чтобы она перед уходом на работу сняла с банковской карты дочки ПАО 

<

данные изъяты>» деньги в размере 10000 рублей. При этом дочь сказала, чтобы 5000 рублей она передала ФИО2 после работы у магазина «Кристал», а остальные 5000 рублей оставила дома. Около 6 часов утра она сняла в ближайшем банкомате, с банковской карты, принадлежащей 

<

данные изъяты>, деньги в размере 10000 рублей и пошла на работу. После окончания работы с ней созвонилась 

<

данные изъяты>, которой она сообщила, что подходит к магазину 

<

данные изъяты> расположенному по адресу: 

<

адрес>. Около магазина она отдала ФИО2 указанные 5000 рублей, остальные 5000 рублей она оставила дома. Спустя несколько дней 

<

данные изъяты> сказала, что данные деньги в размере 10000 рублей не принадлежали дочери и это деньги ФИО1 (том 1 л.д.131-133);

-показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у него имеется диск с видеозаписью получения мобильного телефона «Infinix HOT 30i» ФИО7 в присутствии ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в пункте выдачи 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. Указанный мобильный телефон ФИО7 купила через мобильное приложение 

<

данные изъяты> посредством мобильного телефона ФИО8 на денежные средства ФИО1 (том 1 л.д.119-121);

-показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не официально трудоустроен в 

<

данные изъяты> водителем – таксистом, зарегистрирован в мобильном приложении 

<

данные изъяты> где помимо извоза граждан по городу имеется функция доставки продуктов питания заказчикам. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 04 часов ночи он принял заказ на доставку продуктов питания в 

<

адрес>. Он позвонил заказчику, но звонок осуществлялся через саму программу 

<

данные изъяты> то есть на данный момент он не может сказать на какой номер звонил, так как заказ выполнил. Ему ответила женщина, которая не представилась и сделала заказ продуктов питания, каких именно не помнит. После чего в 

<

адрес> в одном из магазинов, какого именно не помнит, он купил продукты питания, но на свои деньги, так как та женщина с которой он общался ему ни чего не переводила. Продуктов он купил примерно на 2000 рублей, наличными денежными средствами, после чего поехал в 

<

адрес> по указанному выше адресу. Стоимость доставки продуктов питания до 

<

адрес> составляет 600 рублей. По приезду по вышеуказанному адресу через приложение 

<

данные изъяты>» оповестил заказчика, что приехал и продиктовал номер телефона №) так как к нему привязана его банковская карта 

<

данные изъяты> - номер карты №. На данную банковскую карту пришли денежные средства в размере 3000 рублей. Для него это показалось много, так как в сумме должно было быть около 2600 рублей. Из дома вышли две женщины, которым он передал пакет. Он посчитал, что женщины ему перечислил вместе с чаевыми (том 1 л.д.107-109);

-показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым официальный городской номер телефона указанной службы – №. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время при доставке продуктов в 

<

адрес> он оповестил заказчика, при этом звонка на номер заказчика он не делал. Оповещение о доставке идет через приложение, к тому же там можно указать номер телефона для дальнейшего перевода денежных средств (том 1 л.д.110-111).

Вина ФИО7, ФИО8 также подтверждается:

-заявлением ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО7 за хищение ДД.ММ.ГГГГ принадлежащих ему денежных средств с банковской карты, путем перевода в размере около 60000 рублей, который является для него значительным (том 1 л.д.14);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, изъята компьютерная техника ФИО9 (том 1 л.д.15-27);

-письменными сведениями об открытии ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ПАО 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО1 банковского счета № и выдаче кредитной банковской карты платежной системы 

<

данные изъяты>» с номером № ( том 1 л.д.55,56,57,58,59);

-сведениями о банковских счетах, чеками по операциям, выписками по счетам о переводе ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО1 на принадлежащий ФИО4 банковский счет в сумме 10000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей; в сумме 10000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей; в сумме 10000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей; на принадлежащий ТСЖ «

<

данные изъяты>» банковский счет за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые 

<

адрес> по 

<

адрес> в сумме 8905 рублей 52 копейки; на принадлежащий ООО 

<

данные изъяты>» банковский счет в счет оплаты единого платежного документа (квитанции) за электроэнергию, предоставляемую в 

<

адрес> в сумме 1024 рубля 20 копеек; на принадлежащий ФИО2 банковский счет в сумме 5000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей; на принадлежащий ФИО3 банковский счет в сумме 3000 рублей без учета комиссии в размере 390 рублей, денежных средств в сумме 7581 рубль в сервис оплаты и финансовых операций интернет – магазина 

<

данные изъяты>», в сумме 10000 рублей 00 копеек (без учета комиссии в размере 390 рублей 00 копеек), на принадлежащий ФИО8 банковскийсчет (том 1 л.д.60,61,62,63,64,65,66,67,85,86,87,88,101,102,103,104,105,106,114-115,116,129,130, 218-219,233);

-кассовым чеком, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут осуществлена покупка смартфона «Infinix HOT 30i» «X669D» 4/128 ГБ, черный за 7 581 рубль 00 копеек (том 1 л.д. 100);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у потерпевшего ФИО1 банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> № (том 1 л.д.155-156,157-159), которая осмотрена с составлением протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.165-168), признана вещественным доказательством (том 1 л.д.169);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у потерпевшего ФИО1 мобильного телефона «Redmi 10C» с установленным приложением 

<

данные изъяты>», к которому привязана его банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> с №, принадлежащая ФИО1 (том 1 л.д.160-161,162-164), который осмотрен с составлением протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осуществлены переводы указанных в обвинении денежных средств (том 1 л.д.220-224), телефон признан вещественным доказательством (том 1 л.д.225);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена информация о телефонных соединениях абонента - ФИО8 по абонентскому номеру ДД.ММ.ГГГГ за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, с которого осуществлялись звонки ФИО5, ФИО4, 

<

данные изъяты>» (ФИО3), ФИО1 (том 1 л.д.174-177, 178,179-191);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен информация по счету кредитной карты ФИО1, установлено, что осуществлены переводы с карты ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ в 03:46 на карту ФИО4) в размере 10390 рублей 00 копеек (в сумму перевода включена комиссия - 390 рублей 00 копеек), ДД.ММ.ГГГГ в 03:48 на карту ФИО8 в размере 10390 рублей 00 копеек (в сумму перевода включена комиссия - 390 рублей 00 копеек), ДД.ММ.ГГГГ в 03:53 на карту ФИО4 в размере 10390 рублей 00 копеек (в сумму перевода включена комиссия - 390 рублей 00 копеек), ДД.ММ.ГГГГ в 03:55 в размере 8905 рублей 52 копейки, без комиссии, ДД.ММ.ГГГГ в 03:56 в размере 1204 рубля 20 копеек, без комиссии; ДД.ММ.ГГГГ в 04:02 на карту ФИО4 в размере 10390 рублей 00 копеек (в сумму перевода включена комиссия - 390 рублей 00 копеек), ДД.ММ.ГГГГ в 04:04 на карту ФИО2 в размере 5390 рублей 00 копеек (в сумму перевода включена комиссия - 390 рублей 00 копеек), ДД.ММ.ГГГГ в 04:16 денежный перевод в сервис оплаты и финансовых операций интернет-магазина 

<

данные изъяты> в размере 7581 рубль 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 04:24 на карту ФИО3 в размере 3390 рублей 00 копеек (в сумму перевода включена комиссия - 390 рублей 00 копеек) (том 1 л.д.212-216, 217, 218-219);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии у свидетеля ФИО6 диска с видеозаписью (том 1 л.д. 149-150,151-154), которая осмотрена с составлением протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 192-199), зафиксировано получение мобильного телефона «Infinix HOT 30i» ФИО7 в присутствии ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в пункте выдачи 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>; диск признан вещественным доказательством (том 1 л.д.200,201);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix HOT 30i» (том 1 л.д.202-210), признан вещественным доказательством (том 1 л.д.211).

Рапорт об обнаружении признаков преступления доказательственного значения не имеет (том 1 л.д.34);

Оценивая в совокупности исследованные судом и изложенные выше доказательства, которые получены в соответствии с требованиями закона и являются относимыми, допустимыми, суд считает их достаточными для вывода о доказанности вины подсудимых в инкриминируемом им деянии.

Подсудимые ФИО7 и ФИО8 полностью признали вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении. 

Вина ФИО7, ФИО8 подтверждается согласующимися с показаниями подсудимого показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и документов, выписками ПАО 

<

данные изъяты>», иными доказательствами, приведёнными в обоснование вины подсудимых. 

Данные доказательства содержат сведения о фактических обстоятельствах совершенного подсудимыми преступления, в том числе о месте и времени совершённого преступления, способе его совершения, совпадающие со сведениями, которые содержат признательные показания подсудимых в суде и в ходе предварительном следствии.

Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что со слов ФИО8 и ФИО7 ему известно о том, что ФИО7 перевела с его телефона с банковской кредитной карты принадлежащие ему денежные средства без его ведома и разрешения.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ей со слов ФИО7 известно о том, что именно последняя без разрешения потерпевшего ФИО1 перевела с банковского счета последнего на банковский счет ФИО4 денежные средства в размере 20000 рублей, но как оказалось впоследствии 30000 рублей, которые ФИО7 просила перевести на другой банковский счет. Ей со слов ФИО7 известно о переводе последней денег ФИО2 в сумме 5000 рублей, переводе за коммунальные платежи за квартиру ФИО7 Последняя сказала, что еще кому-то переводила деньги.

Из показаний свидетеля ФИО2,А. следует, что после того как ФИО1 уснул по месту жительства ФИО7 она по просьбе ФИО7 достала из кармана потерпевшего телефон и банковскую карту, которые отдала ФИО7 Последняя осуществила переводы денежных средств ФИО4, по договоренности с ФИО8 последней на банковскую карту, а также ей на банковскую карту, о чем ФИО2 не знала. Кроме того, ФИО7 оплатила квитанции за коммунальные услуги и приобрела себе телефон в приложении 

<

данные изъяты> на телефоне ФИО8, а также приобрела спиртное. Переводы денежных средств потерпевшего осуществляла только ФИО7 с использованием телефона ФИО1 и его банковской карты.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что в инкриминируемое подсудимым время ей позвонила дочь ФИО8, находящаяся по месту жительства ФИО7, попросила снять с банковской карты дочки ПАО 

<

данные изъяты> деньги в размере 10000 рублей, из которых 5000 рублей отдать ФИО2, а остальные 5000 рублей оставила дома, что она и выполнила. Впоследствии от дочери узнала, сказала, что данные деньги в размере 10000 рублей не принадлежали ФИО8 и это деньги ФИО1

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей суд не усматривает в них существенных противоречий, их показания последовательны, логичны, полностью соотносятся с другими доказательствами по делу, в том числе с признательными показаниями подсудимых, суд признает их достоверными. Оснований для оговора подсудимых потерпевшим, свидетелями суд не усматривает. Свои противоречия свидетель ФИО2 объяснила давностью события, подтвердив свои уточненные показания.

Анализируя показания подсудимых в ходе предварительного следствия и судебного заседания суд считает их достоверными в части совершения ими преступления, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу. К показаниям, данным ФИО7 в ходе предварительного следствия и судебного заседания, отрицавшей совершение преступления и выдвинувшей версию о том, что хищение денежных средств совершили ФИО2, ФИО8, а также, что она похитила только денежные средства путем оплаты коммунальных услуг и на приобретение телефона, считает их недостоверными, расценивает как выбранный способ защиты, которые направлены на достижение цели смягчения наказания за совершённое преступление, поскольку они объективно опровергаются показаниями потерпевшего, подтвердившего, что со слов ФИО7 и ФИО8 ему известно, что ФИО7 с ФИО8 похитила принадлежащие ему денежные средства, опровергаются показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2, а также признательными показаниями подсудимых ФИО8, ФИО7 

Суд соглашается с размером похищенных денежных средств, что следует из показаний потерпевшего, свидетелей, подтверждается письменными доказательствами, не оспаривается подсудимыми

Судом установлено, что подсудимые совершили хищение чужого имущества из корыстных побуждений тайно. 

Квалифицирующий признак преступления – с банковского счёта нашёл своё подтверждение, поскольку денежные средства, принадлежащие потерпевшему, находящиеся на банковском (лицевом) счёте, открытом на имя потерпевшего ФИО1 в ПАО 

<

данные изъяты> были изъяты подсудимыми при использовании банковской карты на имя ФИО1 и его сотового телефона путем перевода денежных средств без согласия потерпевшего. Кража, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, считается оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. 

Квалифицирующий признак преступления – с причинением значительного ущерба гражданину, нашёл своё подтверждение исходя из размера похищенных денежных средств, что превышает сумму 5000 рублей, установленную в примечании к ст.158 УК РФ в качестве критерия значительного ущерба гражданину с учетом его имущественного положения, из показаний потерпевшего, признанных судом достоверными, о том, что данный ущерб в период совершения преступления являлся для него значительным, поскольку размер его дохода на момент совершения преступления составлял 35000 рублей, у него на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, он имел расходы на оплату найма квартиры и другие бытовые расходы.

Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору, нашёл своё подтверждение, поскольку, как следует из показаний подсудимых на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемых, обвиняемых, в судебном заседании, они договаривались о совершении хищения денежных средств потерпевшего, их действия были совместные и согласованные, каждый выполнял свою роль в совершении преступления. ФИО8 в соответствии с распределением ролей совершила согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия ФИО7 в совершении преступления, предоставила сведения о своей банковской карте для перечисления денежных средств, к которой был подключен номер ее мобильного телефона, принимала участие в их получении, предоставила свой телефон для приобретения ФИО9 сотового телефона за счет денежных средств потерпевшего, принимала участие в получении сотового телефона ФИО7 в пункте выдачи «Озон», используя свой телефон, поэтому являлась соисполнителем преступления.

Органами предварительного следствия действия ФИО7 квалифицированы как 2 преступления, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. 

Однако, суд считает, что действия подсудимой по хищению денежных средств потерпевшего подлежат квалификации как одно продолжаемое преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку совершено в отношении одного потерпевшего, одним и тем же способом, рядом тождественных действий, в том числе в короткий промежуток времени, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели, что подтвердила подсудимая, что также не ухудшает положение последней, а также подсудимой ФИО8, которая несет ответственность за свои противоправные действия. Стороной обвинения не предоставлено доказательств того, что умысел ФИО7 возникал каждый раз при совершении хищения денежных средств потерпевшего.

Действия подсудимых ФИО7, ФИО8 суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Наличие у подсудимых способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не оспаривается сторонами и объективно подтверждается обстоятельствами дела и данными о личности ФИО7, ФИО8, которые на учете у психиатра не состоит и адекватно вели себя, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

С учетом отсутствия оснований сомневаться в психической полноценности ФИО7, ФИО8, суд признает их в отношении содеянного вменяемыми лицами, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимым ФИО7, ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, фактические обстоятельства, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, на условия жизни их и их семей.

ФИО7 совершила умышленное тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>

ФИО8 совершила умышленное тяжкое преступление, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО7, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая давала подробные показания, где изложил обстоятельства совершённого преступления, время, место, способ и участников его совершения; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ-наличие малолетнего ребенка; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ –признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, нахождение на иждивении родственников, нуждающихся в уходе и заботе, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО8, суд признает на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимая давала подробные показания, где изложили обстоятельства совершённого преступления, время, место, способ и участников его совершения; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ-наличие малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, нахождение на иждивении родственников, нуждающихся в уходе и заботе, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется. Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как стороной обвинения не представлено доказательств того, что это состояние опьянения способствовало совершению преступления, послужило его причиной, ослабило их контроль за своим поведением. Из показаний потерпевшего, свидетелей, подсудимых, исследованных документов не следует, что ФИО7, ФИО8 не контролировали своих действий, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, которое ослабило их контроль за своим поведением. Данное отягчающее обстоятельство отрицают подсудимые.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимым ФИО7, ФИО8 наказания, суд, учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, считает, что их исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении им за совершённое преступление основного наказания в виде лишения свободы. Суд приходит к выводу, что при назначении более мягкого вида наказания, такие цели наказания как исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, не будут достигнуты. С учетом данных о личности подсудимых суд считает, что оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы – с учётом данных о личности подсудимых суд не находит.

Вместе с тем, учитывая, сведения о личности ФИО7, ФИО8, что есть смягчающие их наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеется возможность исправления, перевоспитания и достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы и назначает подсудимым ФИО7, ФИО8 основное наказание за преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения. 

С учетом данных о личности подсудимых ФИО7, ФИО8 правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимых ФИО7, ФИО8 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований для изменения в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления.

Приговор мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 подлежим самостоятельному исполнению, поскольку правила ст.70 УК РФ не могут быть применены, так как наказание за совершенное преступление подсудимой ФИО7 назначается с применением ст.73 УК РФ. 

Меру пресечения в отношении ФИО7, ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон «Infinix HOT 30i» подлежит передаче в собственность государства, поскольку ФИО7 законным владельцем его не является.

Арест имущества ФИО7 подлежит снятию, поскольку гражданский иск потерпевшим не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить ФИО7 испытательный срок 02 (два) года, с возложением обязанностей: в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установить ФИО8 испытательный срок 1 (один) год, с возложением обязанностей: в десятидневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу: 1) банковскую карту ФИО1 ПАО 

<

данные изъяты> №, мобильный телефон «Redmi 10C», находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО1, оставить по принадлежности последнему; 2) информацию о телефонных соединениях абонентов ФИО8, находящаяся в материалах уголовного дела, хранить в деле; 3) диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле; 4) мобильный телефон «Infinix HOT 30i», находящийся при уголовном деле, передать в собственность государства; 5) информацию по счету кредитной карты ФИО1, находящуюся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Арест имущества ФИО7: колонки фирмы «SVEN» модели «SPS – 605», принтер фирмы «hp» модели «hp Deskjet 2720», принтер фирмы «EPSON» модели «Epson Stylus TX 117», наложенный на основании постановления Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, снять при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, - в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: А.А.Ширшин