Гражданское дело 

<

данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе:

председательствующего судьи Дьякова С.А.

при секретаре Ивановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации 

<

данные изъяты> о признании за ней право собственности на гараж, указав, что она является членом ГСК 

<

данные изъяты> в районе 

<

данные изъяты> и имеет гараж 

<

данные изъяты>, который ею был построен за счет собственных средств, членские взносы она оплачивает регулярно, задолженностей перед ГСК не имеет. Просила признать за ней право собственности на указанный гараж площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец 

<

данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным основаниям.

Представитель ответчика администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, причины неявки суду не известна. Возражений относительно исковых требований суду не представлено. Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Постановлением администрации 

<

данные изъяты> ГСК 

<

данные изъяты>» предоставлен земельный участок под строительство гаражей.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по 

<

данные изъяты> в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на спорный гараж. 

Согласно техническому заключению ОАО 

<

данные изъяты> дальнейшая эксплуатация гаража 

<

данные изъяты> в ГСК 

<

данные изъяты> возможна в соответствии со строительными, санитарными и противопожарными нормами.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за 

<

данные изъяты> право собственности на гараж 

<

данные изъяты> в гаражно-строительном кооперативе 

<

данные изъяты> в районе 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в течение месяца.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А.Дьякова

Мотивированная часть решения суда изготовлена 

<

данные изъяты>

Судья С.А.Дьякова