Дело № 2-1035/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., 

при секретаре Бородиной А.С., 

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Муниципального образования «Город Орск» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать её принявшей наследство после смерти отца - Л.С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру № в доме № по 

<

адрес> по праву наследования по закону после смерти Л.С.Е. 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Л.С.Е. После его смерти осталось наследство в виде однокомнатной квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Она (ФИО2) является единственной дочерью и наследником первой очереди. Супруга наследодателя - ФИО3 в предусмотренный законом срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на данное имущество не претендует. Она (ФИО2) после смерти отца продолжила проживать в спорной квартире, распорядилась личными вещами Л.С.Е., кроме того несла расходы по содержанию наследственного имущества и поддержанию в надлежащем состоянии. То есть фактически приняла наследство. 

Определением от 07.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена ФИО3 

Истец ФИО2 на рассмотрение дела не прибыла, в письменном заявлении просила провести заседание без её участия. 

Представитель истца ФИО1 (доверенность в деле) поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить требования ФИО2 Дополнительно указала суду на отсутствие спора по поводу наследственного имущества между наследниками первой очереди - ФИО3 и ФИО2 

Представитель ответчика - Администрации г. Орска в судебное заседание не прибыл, извещён надлежащим образом, представил суду отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 при условии, что их удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также при отсутствии спора между лицами, которые могут быть призваны к наследованию после смерти Л.С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Орску в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил. 

Третье лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, в письменном заявлении не возражала по иску, просила требования её дочери ФИО2 удовлетворить. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с общим правилом, установленным п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства, как указано в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено, отец истца - Л.С.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности. 

В установленный законом срок дочь Л.С.Е. - ФИО2, как наследник первой очереди, не обратилась с заявлением о принятии наследства. 

Ответом нотариуса ФИО4 подтверждено, что наследственное дело после смерти Л.С.Е. не открывалось. 

Несмотря на это, истец фактически приняла наследство в виде квартиры.

Так, ФИО2 суду были представлены квитанции в подтверждение несения бремени оплаты жилого помещения. 

Исходя из акта ООО «ЛЖКС-6», составленного по результатам беседы с жителями МКД по адресу: 

<

адрес> (С.Г.Г., Г.Н.И. и С.Г.А.), истец ФИО2, начиная с 2002 года и до настоящего времени постоянно проживает в квартире №. Аналогичные сведения в ходе судебного разбирательства сообщил и свидетель Х.А.Ф., дополнительно указав, что ФИО2 в течение первых 6-ти месяцев с момента открытия наследства поддерживала квартиру отца в надлежащем состоянии, раздавала соседям вещи Л.С.Е. Оснований не доверять указанным сведениям суд не находит, заинтересованность вышеназванных лиц в исходе дела отсутствует. 

Кроме того, суд обращает внимание на то, что супруга Л.С.Е. - ФИО3 все названные выше обстоятельства не оспаривает, по иску не возражает и на спорную квартиру не претендует. 

Поскольку в материалы дела представлены доказательства фактического принятия ФИО2 наследства после смерти Л.С.Е., это является безусловным основанием для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти Л.С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л.С.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Липатова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 01.10..2018 года