31RS0017-01-2025-000055-51 № 2-149/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 20 марта 2025 года 

Прохоровский районный суд Белгородской области 

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Белкиной В.В.

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску В. Н.Н. к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном Д. Е. М., умершей х года. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал земельная доля в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, которой она при жизни не распорядилась.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что он после смерти матери принял наследство. 

В судебное заседание от представителя истца представлено ходатайства о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик, не смотря на должное уведомление в суд не явился, о причинах не явки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что Д., при жизни на праве собственности принадлежала 1/5 доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства.

Согласно свидетельства о смерти, Д. Е. М. умерла х года.

Сведениями из записи акта о рождении и о заключении брака подтверждается, что истец доводится сыном умершей Д. Е.М. и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери.

Из справки главы крестьянско-фермерского хозяйств в аренде у которого находится земельный участок, следует, что истец после смерти матери получал арендную плату за спорную земельную долю.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Соответственно суд приходит к выводу, что истец после смерти своей матери принял наследство состоящее из спорного имуществ.

Доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Ответчиками возражений не заявлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования В. Н. Н. (паспорт х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.

Признать за В. Н. Н. право собственности в порядке наследования на 1/5 долю оставшейся после смерти Д. Е. М., умершей х года, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного производства площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, расположенный х района Белгородской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв