№ 5-3232/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

24 июня 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ..., привлекавшегося ранее к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, ч.2 ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

23 июня 2021 года в 23 часа 40 минут ФИО1, ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При посадке в служебную автомашину пытался убежать, упирался ногами, хватался за форменную одежду. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. При этом предоставив достаточно времени для выполнения законным требованиям отказывался. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, была применена физическая сила (боевой прием – загиб руки за спину, и наручники).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, показал, что он находился возле дома №... со своим знакомым Никитой, но нарушение общественного порядка он не совершал, при доставлении в полицию сопротивления не оказывал. 

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ объективной стороной данного административного правонарушения является нарушение общественного порядка путем высказывания нецензурной брани, оскорбительного приставания к гражданам, уничтожения или повреждения чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

На основании изложенного, оценивая в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает неоднократное совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и перечисленные выше данные о личности ФИО1, который неоднократно ранее совершал правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 05 минут 24 июня 2021 года. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья В.Г.Шпилева