70RS0002-01-2020-005938-87

Дело№2-303/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мухиной Л.И.,

при секретаре Нетёсове И.М.,

помощник судьи Девальд К.В., 

с участием истцов ФИО9, ФИО10, их представителя - адвоката БылинойЛ.В., ответчика ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО10, ФИО9 к ФИО11 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО10, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО11 об установлении факта принятия наследства. В обоснование требований указано, что после смерти их родной тёти ФИО1, наступившей 

<

дата обезличена>, открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, и земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>. Ни супруга, ни детей у тети не было, а ее родные сестры ФИО2 и ФИО3 умерли (соответственно 14.11.2014 и 28.05.2015), наследниками умершей ФИО1 в порядке представления, соответственно, являются ее племянники: истцы – дети умершей ФИО2, и ФИО11 – сын ФИО3. После смерти тёти они обратились к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство, однако в этом им было отказано ввиду пропуска установленного законом срока. Обратиться своевременно к нотариусу возможности они не имели, поскольку Б.Е.НБ. (один из наследников, ответчик) под разными предлогами откладывал совместное обращение к нотариусу за оформлением наследства. Вместе с тем наследство они приняли фактически, так как после смерти тёти обрабатывали её земельный участок, производили на нём посадки овощей, делали мелкий ремонт. Кроме того, они забрали из квартиры ФИО1 часть принадлежащих ей вещей и предметов, а также производили оплату коммунальных услуг. В связи с изложенным просили суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти тёти ФИО1, состоящее из квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, и земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Определениями Ленинского районного суда г.Томска от 26.01.2021, от 25.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО12, ФИО13

В судебном заседании истцы ФИО9, ФИО10, их представитель ФИО14, действующая на основании доверенности от 01.03.2020 №70АА1405427, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам и основаниям, изложенным в иске. 

Истец ФИО10 дополнительно пояснила, что она и ФИО9 – родные сёстры, их матерью является ФИО2. У ФИО2 было три сестры: ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО12, 

<

дата обезличена> года рождения. В долевой собственности у ФИО3 и ФИО1 находились спорные квартира и земельный участок. После смерти ФИО3, наступившей 28.05.2015, оставшееся после неё наследство унаследовала их тётя ФИО1 в полной доле, так как сын ФИО3. отказался от наследства после матери в пользу тёти. 07.02.2019 умерла ФИО1, и после её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, и находящихся в ней предметов домашнего обихода (швейная машинка, хрусталь) и личных вещей умершей (золотые украшения), и земельного участка 

<

адрес обезличен>. После смерти тёти она с сестрой забрали из квартиры хрустальную посуду (рюмочки и салатники), постельное бельё, швейную машинку «Чайка», а также золотое кольцо ФИО1, которое ФИО1 оставила себе. В спорной квартире проживал и проживает в настоящее время их двоюродный брат – ответчик по настоящему делу Б.Е.НБ. В целях принятия наследства они производили платежи за жилищно-коммунальные услуги по этой квартире. Однако оплату вносили не в полном объеме, так как имеется большая задолженность. 

Принадлежащий ФИО1 земельный участок расположен между первыми и вторыми мичуринскими, в районе пос. Лоскутово. Раньше там располагалось СНТ «Осень», сейчас все заброшено и заросло. Весной 2019 года после смерти тёти она, её сын и ФИО9 на этом участке посадили картофель, установили колышки, обозначив границы земельного участка, обратились к кадастровому инженеру с целью установления его границ. Но до получения правоустанавливающих документов на земельный участок довести эти мероприятия до конца возможности они не имеют. Также указала, что своевременно к нотариусу за принятием наследства они не обратились, поскольку ФИО12 обратилась к нему в срок, однако в итоге от наследства отказалась. Ввиду данного обстоятельства они решили, что могут претендовать на наследство, но нотариус им пояснила, что необходимо заявление от трёх наследников, в том числе от ФИО11 Вместе с тем посещение нотариуса он откладывал под разными предлогами. 

Истец ФИО9 суду пояснила, что расходы на похороны ФИО1 несли она, ФИО10 и ФИО12 Несмотря на то, что ФИО12 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в срок, она от него отказалась, так как желания оформлять документы у неё не было - возраст уже не тот, своих проблем хватает. 

Ответчик ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО9 и ФИО10 не возражал, представил заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 35, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны. Также ФИО11 суду пояснил, что в квартире по 

<

адрес обезличен>, где раньше жили его мать ФИО3 и тётя ФИО1, проживает он один. После смерти тёти его сестры забирали из квартиры часть принадлежащих ей вещей. Кроме того, на земельном участка в СНТ «Осень» они садят картофель, морковь, капусту. Немного урожая они передавали ему. Сам он на этом участке был давно. Тётя ФИО12 также участвовала в расходах на похороны ФИО1, но отказалась от наследства, так как к концу своих лет не хочет ничего менять. 

Третье лицо ФИО12, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Будучи должным образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства третье лицо ФИО13 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на что указал в заявлении, в котором также пояснил, что против удовлетворения исковых требований ФИО9 и ФИО10 не возражает, на спорное имущество притязаний не имеет, а удовлетворение судом иска его двоюродных сестёр не нарушит его права. 

Третьи лица нотариус г.Томска ФИО15, администрация Города Томска, извещённые о времени и месте судебного разбирательства в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке, в суд не явились, представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В материалы дела представлен отзыв администрации Города Томска на исковое заявление, в котором представитель администрации ФИО16, действующая на основании доверенности №8079 от 09.11.202, полагала иск ФИО9 и ФИО10 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ФИО16 полагала, что истцами пропущен срок для принятия наследства, поскольку таковой истёк в августе 2019 г., то есть по истечении шести месяцев после смерти ФИО1, наступившей 07.02.2019. Доказательств наличия уважительных причин пропуска этого срока истцами не представлено. Истцы ссылаются на то, что приняли наследство фактически, забрав часть вещей из квартиры наследодателя, а также обрабатывая принадлежащий ему земельный участок, но в подтверждение фактического принятия наследства представили лишь квитанцию о частичной оплате ЖКУ, что само по себе не свидетельствует о выполнении требований положений части 2 статьи 1153 ГК РФ.

Заслушав истцов, их представителя, ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства в их совокупности, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ отражено право на обращение в суд за судебной защитой. 

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст.12 ГК РФ.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Из содержания статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, гласит пункт 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 ГК РФ). 

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 15.04.2020 №КУВИ-001/2020-8096336 и №КУВИ-001/2020-8096324, что ФИО1, родившейся 

<

дата обезличена>, на праве собственности принадлежали: квартира 

<

адрес обезличен>, и земельный участок 

<

адрес обезличен>.

07.02.2019 ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти I-OM№818685, выданным 11.02.2019 отделом ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истцы ФИО9 и ФИО10 указывают, что после смерти их родной тёти ФИО1, наступившей 07.02.2019, открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленный законом срок они не обращались, однако приняли наследство фактически, предпринимали меры по его сохранности, владеют им и пользуется в настоящее время.

Из дела видно, что ФИО9 и ФИО10 – родные сёстры, их матерью является ФИО2. 

Изложенное подтверждается пояснениями истцов, данными в ходе судебного разбирательства, а также представленными в материалы дела свидетельствами о рождении ФИО10 серии I-OM№250176 от 27.01.1971, ФИО9 серии I-OM№401165 от 26.10.1977, из которых следует, что их матерью являлась ФИО2; справкой о заключении брака №1387 от 09.07.2019, свидетельством о заключении брака серии I-OM№536752 от 19.06.2003, из которых следует, что ФИО10 в связи с вступлением в брак сменила фамилию на ФИО10, а ФИО9 – на ФИО9. 

Из свидетельства о заключении брака (повторного) серии I-OM№736912 следует, что мать истцов ФИО2 до вступления в брак со ФИО4 носила фамилию 

<

данные изъяты>. 

Судом также установлено, что у ФИО2ФИО2 было три сестры: ФИО3, 

<

дата обезличена> года рождения, ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, и ФИО12, 

<

дата обезличена> года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2, родившейся 

<

дата обезличена>, №6442079, сменившей фамилию на 

<

данные изъяты>» в связи с заключением брака, что, как уже установлено, следует из свидетельства о заключении брака (повторного) серии I-OM№736912; свидетельством о рождении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, серии ФЭ№052796, которая сменила фамилию на «

<

данные изъяты>» ввиду заключения брака с ФИО5 (справка о заключении брака №178 от 12.11.2015); свидетельством о рождении ФИО3, родившейся 

<

дата обезличена>, серии ФЩ№521184, сменившей фамилию на «

<

данные изъяты>» в связи с заключением брака с ФИО6 (справка о заключении брака №2515 от 10.11.2015); свидетельством о рождении ФИО12 родившейся 

<

дата обезличена>, серии II-ФЮ№242987, сменившей фамилию на «

<

данные изъяты>» в связи с заключением брака с ФИО7 (справка о заключении брака №835 от 29.05.2019). 

Согласно свидетельству о смерти серии I-OM№756164 от 14.11.2014 ФИО2 (мать истцов) умерла 14.11.2014. 

ФИО3 умерла 28.05.2015, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OM№764726 от 29.05.2015. После её смерти нотариусом г. Томска К.Е.НБ. 03.11.2015 заведено наследственное дело №134/2015. 

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела №134/2015 следует, что наследниками ФИО3, обратившимися к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являлись сестра ФИО1 и сын ФИО11 Наследство состояло из 1/2 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес обезличен>, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Поскольку ФИО11 отказался от своей доли наследства матери в пользу тёти ФИО1 (заявление от 03.11.2015), последняя, приняв указанное наследство, стала собственником спорного имущества в полной доле. 

Как уже установлено судом, ФИО1 умерла 07.02.2019. Своих детей у наследодателя не было, что следует из ответа Департамента ЗАГС Томской области от 22.01.2021, где указано, что в архиве Департамента не найдены записи актов о рождении в отношении ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения. Родители ФИО1 и её супруг умерли задолго до её смерти. 

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде спорного имущества. По заявлению её сестры ФИО12 нотариусом г.Томска К.Е.НБ. заведено наследственное дело №52/2019.

Согласно материалам наследственного дела №52/2019 ФИО12, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство, впоследствии отказалась от причитающегося ей наследства по закону, что подтверждается собственноручно подписанным и удостоверенным нотариусом её заявлением от 03.09.2019, содержащимся в материалах наследственного дела. 

При установленных обстоятельствах с учётом пояснений истцов и ответа Департамента ЗАГС Томской области об отсутствии у наследодателя собственных детей и иных наследников первой очереди, к наследованию её имущества призываются наследники второй очереди – полнородные сёстры ФИО1. Однако, поскольку смерть ФИО2 и ФИО3 наступила раньше смерти наследодателя, к наследованию в порядке представления призываются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, то есть племянники и племянницы наследодателя - ФИО9, Ю.О.МБ. и ФИО11 

Из пояснений истцов следует, что к нотариусу в пределах шестимесячного срока они не обратились, однако приняли наследственное имущество тёти фактически. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делами о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В силу положений ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В подтверждение факта принятия наследства истцы в судебном заседании пояснили, что после смерти их тети ФИО1 забрали из квартиры 

<

адрес обезличен>, ее личные вещи (золотое кольцо, семейные фотографии), предметы домашнего обихода (швейную машинку марки «Чайка132М», хрустальную посуду, постельное белье), а также обрабатывали ее земельный участок и предпринимали меры к установлению его границ.

Суду представлены фотоснимки швейной машинки марки «Чайка132М» с корпусе черного цвета, договор о предоставлении земельного участка для погребения умершего (погибшего) и о выполнении обязательств, связанных с погребением №19-416 от 11.02.2019, заключенный с ФИО9, удостоверение о захоронении № 19-416, фотоснимки из семейного архива, на которых изображена ФИО1 в разные периоды жизни, ее сестра ФИО2, племянница ФИО10

Указанные истцами обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в качестве свидетеля сына ФИО10 ФИО8, из показаний которого следует, что у него четыре бабушки: ФИО2, ФИО3, ФИО1 и Д.Н.ТБ. В феврале 2019 г. умерла ФИО1, которая ранее проживала совместно со своей сестрой ФИО3 и ее сыном ФИО11 в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен>. После смерти ФИО1 в наследство его матери ФИО10 досталась швейная машинка, а ФИО9 забрала золотое кольцо и хрустальную посуду. В квартире в настоящее время проживает ФИО11 Знает это, поскольку приезжал с матерью забирать швейную машинку. Кроме того, весной 2019 года он совместной с матерью, ФИО9 и её мужем ездил на участок ФИО1, где они, вскопав землю, посадили картофель. Земельный участок находится в районе Лоскутово. Ехали они по Богашевскому тракту. Земельный участок огорожен маленькими дощечками, никаких построек на участке нет, нет света и воды. Соседей он там не видел. 

Суд полагает возможным положить в основу решения показания названного свидетеля, поскольку у суда нет оснований сомневаться в указанных показаниях, так как они достоверны, последовательны, согласуются с материалами дела и пояснениями истцов.

Кроме того, истцами представлены в материалы дела квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире 

<

адрес обезличен>. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление юридического факта принятия наследства для истцов необходимо для возникновения права собственности на наследственной имущество. В данном случае действующим законодательством не предусмотрен иной, кроме судебного, порядок установления данного юридического факта.

Согласно статьям 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что истцы в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО1, наступившей 07.02.2019, фактически вступили во владение наследственным имуществом, принадлежащим умершей, а именно обрабатывали принадлежащий ей земельный участок по адресу: 

<

адрес обезличен>, где весной 2019 года высадили картофель, обнесли его дощатым забором, а также приняли наследство в виде предметов домашнего обихода, находящихся в квартире умершей на момент ее смерти. Следовательно, после смерти ФИО1 ФИО9 и ФИО10 приняли наследство фактически. 

Установление юридического факта принятия наследства имеет существенное значение для истцов, поскольку получить необходимые им свидетельства о праве на наследство по закону иным путем они не имеет возможности из-за пропуска шестимесячного срока для обращения к нотариусу.

Ответчик ФИО11 исковые требования Ю.О.МВ., ФИО9 признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО10 и Н.Н.МБ. подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО10, ФИО9 к ФИО11 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10, ФИО9 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей 07.02.2019, в виде квартиры по адресу: 

<

адрес обезличен>, и земельного участка по адресу: 

<

адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.И. Мухина

Мотивированное решение суда составлено 15 марта 2021 года