Дело №2а-171/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар 19 февраля 2020 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Козлова В.В., 

с участием старшего помощника прокурора Богучарского района Карпенко А.А.,

административного истца - представителя Отдела МВД России по Богучарскому району ФИО1,

административного ответчика - лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – ФИО2, 

при секретаре Бондаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД РФ по Богучарскому району Воронежской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Богучарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2, в котором просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев с ограничениями, установленными по решению Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Вольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Начало срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ФКУ ИК-5, УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания

В отношении ФИО2 как ранее судимой за совершение тяжкого преступления как лицо, формально попадающее под действие административного надзора в соответствии с ФЗ №64 «Об административном надзоре» по решению Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения: 

1. Запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, т.е. уходить из дома и прилегающей к нему территории в период 22 часов до 6 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу; 

2. Запретить пребывать в общественных местах: на дискотеках, пляжах, кафе-барах т.е. посещать торговые точки, где продают спиртные напитки на разлив; 

3. Являться два раза в месяц в отдел МВД России по Богучарскому району по месту жительства или пребывания для регистрации; 

4. Запрет на выезд за пределы Богучарского района без согласования с органом осуществляющим административный надзор; 

5. Запрет на посещение массовых мероприятий и участия в них.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершала административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, наказание – арест 10 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, наказание – арест 5 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, наказание – арест 5 суток.

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, наказание – штраф 650 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, наказание – арест 7 суток.

В судебном заседании административный истец - представитель Отдела МВД России по Богучарскому району ФИО1 поддержал административное исковое заявление по вышеизложенным основаниям.

Административный ответчик - лицо, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения рассматриваемого заявления с установлением заявленных ограничений, совершение указанных административных правонарушений не отрицает. 

Ст. помощник прокурора района Карпенко А.А. в судебном заседании полагает рассматриваемое административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучарскому району подлежащим удовлетворению по заявленным и подтвержденным в судебном заседании основаниям. 

Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, суд находит рассматриваемое административное исковое заявление начальника Отдела МВД по Богучарскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1. ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел судом устанавливается административный надзор.

Согласно ст.7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освободилась из ФКУ ИК-5, УФСИН России по Саратовской области по отбытии срока наказания.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершала пять административных правонарушений.

Таким образом, действия ФИО2 попадают под применение к ней требований Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. 

Учитывая тяжесть ранее совершенного ФИО2 преступления, количества и существа совершения ею в течение года административных правонарушений, суд считает возможным продлить ФИО2 срок административного надзора сроком на 6 месяцев с ограничениями, установленными по решению Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Начало срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Богучарскому району Воронежской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить:

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев с ограничениями, установленными по решению Богучарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и по решению Вольского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Начало срока продления административного надзора исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья В.В. Козлов