ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Петров В.А., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст.6.5 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего инженером 

<

адрес>», проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ( вх№) в Территориальный отдел управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Самарской области в городе Отрадном обратилась гражданка 

<

адрес> о нарушении санитарного законодательства к питьевой воде со стороны эксплуатирующей организации ООО «Диалог Плюс» осуществляющей свою деятельность по адресу: 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По данному факту было проведено административное расследование.

На основании приказа 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является ответственным за составление и осуществление программы производственного контроля качества питьевой воды и ответственным за проведение отбора воды в соответствии с программой производственного контроля качества питьевой воды и информирование центра госсанэпиднадзора 

<

адрес> об аварийных ситуациях и технических нарушениях

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, а именно 

<

адрес> не согласована с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора и не утверждена в установленном порядке программа производственного контроля качества питьевой воды, территориальный отдел не информируется об аварийных ситуациях или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения на объектах и сооружениях системы водоснабжения, что является нарушением требований ст. 32 Закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.2.4., п.2.5, п.4.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.

Административная ответственность за указанное нарушение предусмотрена ст. 6.5. КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ признал, и пояснил, что он в 

<

адрес>» является ответственным за составление и осуществление программы производственного контроля качества питьевой воды и ответственным за проведение отбора воды в соответствии с программой производственного контроля качества питьевой воды и информирование центра госсанэпиднадзора 

<

адрес> об аварийных ситуациях и технических нарушениях. Но он работает в данной должности непродолжительное время, поэтому не успел согласовать программу производственного контроля качества питьевой воды с центром госсанэпидемнадзора 

<

адрес>.

Проверив материал, заслушав объяснения ФИО1, считаю, что его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- приказом № ООО 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ;

-определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении

Таким образом, суд считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.5 КоАП РФ, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

При назначении вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.5, ст. ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 ( двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Петров 

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель: УФК по Самарской области (Управление Роспотребназдора по Самарской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 631601001

ОКТМО: 36724000

БИК 043601001

Р/счет 

<

***>

Банк: Отделение Самара

КБК: 14№

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.5 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.