Дело № 2-2276/2021 

УИД № 74RS0007-01-2021-001841-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Челябинск 

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Ореховой Т.Ю. 

при секретаре Дрозденко А.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 583 руб. 40 коп., а так же расходов по оплате госпошлины в размере 5 816 руб., указав на ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора (л.д. 4-5). 

Представитель истца ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» (далее по тексту - ООО «СААБ») в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5, 89). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства (л.д. 90). 

Представитель ответчика назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Яколева И.О. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85), просила в иске отказать, поскольку ей неизвестна позиция ее доверителя. 

Представитель третьего лица АО "ОТП Банк" в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 81). 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из толкования положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, … односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается … кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Кроме того, в соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за зашитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из содержания приведенных норм права следует, что основной задачей гражданского судопроизводства является восстановление нарушенного (оспоренного) права.

В силу ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора … по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты>. под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, что подтверждается заявлением-анкетой и индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д. 22-30).

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., АО «ОТП Банк» выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43-45). 

Согласно п. 6 индивидуальных условий, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет: 13 686 руб. 54 коп., последний платеж 13 686 рубю 38 коп. День погашения ежемесячных платежей: 14 число.

В нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность. 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № № в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год в размере 657 644 руб. 59 коп., в том числе: основной долг -268 633 руб.. 46 коп., проценты размере 385 448 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 652 руб. 49 коп. (л.д. 46-51).

Таким образом, право требования взыскания задолженности истцом, подтверждено представленным в материалы дела договором уступки прав требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема передачи прав.

Договор заключен с соблюдением требований статей 384, 383, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора потребительского займа, предусматривающего право АО «ОТП Банк» переуступать свои права по договору другому лицу.

Согласно акту приема – передачи прав требования общая сумма уступаемых прав составляет 657 644 руб. 59 коп. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СААБ » направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование о погашении задолженности в сумме 657 644 руб. 59 коп (л.д. 52-54). 

Согласно расчету истца, у ответчика ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 583 руб. 40 коп. (остаток задолженности по страхованию). 

Учитывая, что меры по погашению задолженности ответчиком не приняты, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в пользу истца в размере 5 816 руб. (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 583 руб. 40 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 5 816 руб. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Орехова 

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ