Дело № 5-180\18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2018 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда город Мурманска, Макарова Г.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2017 года в 10 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем «Рено», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проезжей части улицы 

<

адрес> со стороны улицы 

<

адрес> в сторону улицы 

<

адрес>, при повороте налево на регулируемом пересечении улиц 

<

адрес>, в районе дома 

<

адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу автомобилю скорой медицинской помощи «ГАЗ», государственный регистрационный знак № под управлением 

<

данные изъяты> движущегося со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Рено» 

<

данные изъяты> причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело установлено, что об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ФИО1, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте его рассмотрения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.04.2018, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3); сообщением из медицинского учреждения от 28 декабря 2017 года о доставлении 

<

данные изъяты> с диагнозом 

<

данные изъяты> полученных в результате дорожно-транспортного происшествия у дома 

<

адрес> в городе Мурманске 28.12.2017 (л.д. 30); рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Мурманску от 28 декабря 2017 года 

<

данные изъяты> об обстоятельствах столкновения автомобилей (л.д.22); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 декабря 2017 года (л.д. 41,42); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 40); письменными объяснениями ФИО1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 35); письменными объяснениями потерпевшей 

<

данные изъяты> а также свидетелей 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 37, 39).

Из заключения эксперта № от 03 апреля 2018 года следует, что у 

<

данные изъяты> имеющееся телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты> (аспекты травматизации при дорожно-транспортном происшествии), исходя из представленных медицинских данных 28.12.2017-16.01.2018 (без необходимости рассмотрения аспектов неизгладимости повреждений лица) расценивается как причинившее легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня) (л.д. 7-11). 

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона. 

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и их достаточно для разрешения дела по существу.Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая действия водителя ФИО1 на предмет соблюдения Правил дорожного движения, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в действиях ФИО1 имело место несоблюдение им требований пунктов 1.5, 8.1 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

Указанное нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью 

<

данные изъяты>

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

Решая вопрос о виде и размере наказания, принимаю во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1, в связи с чем не нахожу оснований для назначения ФИО1 минимального наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску). 

Расчетный счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК: 044705001. Код ОКТМО 47701000. 

Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810451180010003870.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Г.В. Макарова