Дело № 2-2117/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

С участием прокурора Лаптева В.В.

При секретаре Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.О.Н. к У.Н.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л :

У.О.Н. обратился в суд с иском к У.Н.О., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что истец является собственником спорного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ. в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик, также он был в ней зарегистрирован. С ДД.ММ.ГГГГ. отношения испортились, ответчик постоянно в квартире не проживал, приходит в ночное время, чтобы поесть, отдохнуть, переодеться. Часть своих вещей У.Н.О. вывез, с ДД.ММ.ГГГГ. в квартире не появляется. Препятствий в пользовании жилым помещением У.Н.О. не имел.

Истец У.О.Н. и У.Н.О. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем представили заявления.

Также ответчиком У.Н.О. было представлено заявление, в котором он исковые требования признал добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, в связи с тем, что признание иска не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия признания иска У.Н.О. разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено, признание иска может быть принято.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования У.О.Н. к У.Н.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать У.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия У.Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2020г.

Судья «подпись» И.Е. Ворслова 

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2117/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0004-01-2020-001404-15

Решение не вступило в законную силу «_____» ____________ 2020 г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь А.С. Тихоненко