Дело №5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2019 года с. Угловское 

Судья Угловского районного суда Алтайского края О.А. Закоптелова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, работающей продавцом у И., 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине – баре «Березка», принадлежащем ИП И., расположенном по адресу: 

<

адрес>, пом. 3, где работает в должности продавца, продала алкогольную продукцию – две бутылки водки «Королевская трапеза» по 500 мл. каждая, стоимостью 223 руб. за бутылку на общую сумму 446 руб., и 4 литра пива «Классическое», стоимостью 69 руб. за литр на общую сумму 276 руб., несовершеннолетнему А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверившись в его возрасте, чем нарушила положения ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявляла. В соответствии с положением ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии вышеуказанного лица. 

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании следующего.

В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, составленному по результатам административного расследования инспектором ГУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» П., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 продала несовершеннолетнему А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 бутылки водки «Королевская трапеза», емкостью 0,5 л., 4 литра пива «Классическое» из помещения магазина-бара «Березка» по адресу: 

<

адрес>, пом. 3, 

<

адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ дала объяснения, согласно которым она является продавцом магазина «Березка», принадлежащего ИП И. В объяснении ФИО1 в полном объеме признала факт реализации А. алкогольной продукции при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Также ФИО3 в объяснении указала, что была осведомлена о несовершеннолетнем возрасте А. 

Согласно объяснению несовершеннолетнего свидетеля А. от ДД.ММ.ГГГГ, он с друзьями решил употребить спиртное ДД.ММ.ГГГГ. Около 14 часов 30 минут этого же дня он пришел в магазин «Березка» с друзьями, которые попросили его купить алкоголь. За прилавком в магазине стояла продавец ФИО3, которая продала ему 2 бутылки водки «Королевская трапеза», 4 литра пива «Классическое» на общую сумму 722 руб. Пакет с купленной продукцией он отдал другу Ч. Когда ФИО3 ему продавала указанную алкогольную продукцию, она не спрашивала его о возрасте. Купив алкогольную продукцию, А. с несовершеннолетними Ч.и Ц. пришли домой к ФИО4, где выпили 2 бутылки водки и 4 литра пива. 

Имеющиеся в материалах объяснения свидетелей Ц., М. аналогичны объяснениям свидетеля А.

Из содержания протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 

<

адрес> около 

<

адрес> Ч. изъяты 2 стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л. каждая, с этикетками «Королевская трапеза», наполненные прозрачной жидкостью в объеме 5 мл. каждая с характерными запахом алкоголя, 1 пластиковая бутылка, емкостью 4 литра, наполненная жидкостью с характерным запахом алкоголя в объеме 5 мл. 

Согласно протоколу осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 произведен осмотр магазина-бара «Березка» по адресу: 

<

адрес>, п. 3. Наименование магазина и режим его работы размещены у входа в помещение, зафиксировано, что в помещении выложены продукты питания с указанием их стоимости, зафиксировано расположение емкостей для розлива пива, стеллажей с вино-водочной продукцией. 

Факт наличия реализованной несовершеннолетнему алкогольной продукции в магазине-баре «Березка» подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами-фактурами.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает продавцом у ИП И.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкости, представленные на исследование, в бутылках 1 и 2, являются спиртосодежащими. 

Согласно рапорту инспектора ГУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ П., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь на своем рабочем месте в магазине – баре «Березка», принадлежащем ИП И., расположенном по адресу: 

<

адрес>, пом. 3, где работает в должности продавца, продала алкогольную продукцию – две бутылки водки «Королевская трапеза» по 500 мл. каждая, стоимостью 223 руб. за бутылку на общую сумму 446 руб., и 4 литра пива «Классическое», стоимостью 69 руб. за литр на общую сумму 276 руб., несовершеннолетнему А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не удостоверившись в его возрасте. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит сведения, предъявляемые ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол осмотра помещения составлен в присутствии ФИО1, содержит сведения о вручении ей копии данного процессуального документа. Процедура осмотра соответствует положениям ст. 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол изъятия алкогольной продукции содержит всю необходимую информацию, предъявляемую ст. 27. 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для исключения какого-либо из устных или письменных доказательств из числа допустимых.

Несовершеннолетие А. подтверждается паспортом №, выданным ТП УФМС Росси по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что ФИО1 осуществила отпуск алкогольной продукции несовершеннолетнему А. как продавец магазина-бара «Березка», следовательно, наказание за совершенное административное правонарушение подлежит определению в пределах, установленных для граждан. 

Определяя размер наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обстоятельств, являющихся основанием для замены штрафа предупреждением, для снижения размера штрафа предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятые стеклянные бутылки и бутылка из полимерного материала подлежат уничтожению, так как они являются вещественными доказательствами и содержат остатки жидкости, изъятой из оборота в соответствии со ст. 25 Федерального Закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

На основании изложенного, руководствуясь ст.14.16, 24.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с зачислением в доход государства. 

Взыскание штрафа произвести из личных средств подвергнутого штрафу лица с направлением денежных средств по следующим реквизитам: счет получателя №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Две стеклянные бутылки, емкостью по 0,5 л. каждая, с этикетками «Королевская трапеза», наполненные прозрачной жидкостью в объеме 5 мл. каждая с характерными запахом алкоголя, 1 пластиковую бутылку, емкостью 4 литра, наполненную жидкостью с характерным запахом алкоголя в объеме 5 мл., находящиеся в комнате вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Рубцовский», после вступления постановления в законную силу уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья О.А. Закоптелова