Дело № 2-866/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года с. Аргаяш Челябинской области

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее МУП «ЧКТС») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 917 рублей 86 копеек, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 028 рублей 05 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 498 рублей 32 копейки; пени, начисленные на сумму долга в сумме 71 945 рублей 91 копейка в размере, определенном п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга. 

В обосновании заявленных требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик является потребителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Из ходатайства представителя истца ФИО2 следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-62). 

МУП «ЧКТС» является поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Между МУП «ЧКТС» и ФИО1 путем совершения конклюдентных действий заключен договор на поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилом помещении, площадью 56, 2 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, ФИО1 начислено к оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление - 51 917 рублей 86 копеек, за горячее водоснабжение – 20 028 рублей 05 копеек. 

Проверяя расчет задолженности, суд исходит из того, что он произведен истцом по установленным Единым тарифным органом по 

<

адрес> тарифам, начисление платы за отопление и горячее водоснабжение является арифметически правильным. 

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании ответчиком контррасчет и доказательства оплаты тепловой энергии и горячего водоснабжения не представлены. В связи с тем, что обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по отоплению в размере 51 917 рублей 86 копеек, по горячему водоснабжению в размере 20 028 рублей 05 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ФИО1 плата за отопление и горячее водоснабжение своевременно не вносилась, то в силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период с апреля 2014 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 498 рублей 32 копейки. Расчет размера пени, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, в нем содержатся данные об имеющейся задолженности, в связи с чем суд принимает во внимание представленный истцом расчет размера пени. 

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент пени; значительное превышение суммы пени над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 38 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что пеня, являясь штрафной санкцией, носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав, нарушенных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, не должна служить средством обогащения, а потому должна быть соразмерна последствиям нарушения обязательства, учитывая принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию до 20 000 рублей. 

С учетом положений ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию пени, начисляемые на сумму долга в размере 71 945 рублей 91 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу МУП «ЧКТС» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 548 рублей 88 копеек. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном размере исходя из суммы, которая подлежала бы взысканию без учета её уменьшения на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» частично удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 917 рублей 86 копеек, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 028 рублей 05 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 548 рублей 88 копеек, всего: 95 494 рубля 79 копеек.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» пени, начисляемые на сумму долга 71 945 рублей 91 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: