Дело № 2-166 /2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 23 января 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Рожковой Ю.В., 

с участием представителя истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Березники Пермского края – ФИО1, действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) к ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты, 

у с т а н о в и л:

истец ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной выплаты. В обоснование заявленных исковых требований указали, что ФИО2 на основании справки из учебного заведения ..... с 01.09.2015 по 16.04.2018 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца, с 01.10.2015 по 16.04.2018 к пенсии установлена федеральная социальная доплата. На основании поступившей 23.09.2016 информации истцу стало известно, что ФИО2 была отчислена из училища 09.10.2015. В результате того, что ФИО2 об отчислении из училища не сообщила образовалась переплата социальной выплаты по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 в размере 87 329 руб. О наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты ФИО2 была уведомлена письмом от 05.03.2018. В добровольном порядке переплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчиком не погашена. Просят взыскать с ФИО2 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 в размере 87 329 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 руб. 87 коп. 

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) – ФИО1 на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, однако от получения корреспонденции уклонилась. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении дела не просила. 

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что с 01.09.2015 по 16.04.2018 ответчику ФИО2 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на основании ее заявления о назначении пенсии от 03.09.2015 (л.д. 7-8, 10), а также справки из учебного заведения ..... от 03.09.2015 к пенсии установлена федеральная социальная доплата с 01.10.2015 по 16.04.2018 (л.д. 11, 13). 

09.10.2015 ФИО2 была отчислена из ..... (л.д. 20), о чем последняя не уведомила ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное). 

23.09.2016 сведения об отчислении ФИО2 из ..... поступили в УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонное) (л.д. 14).

30.09.2016 УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонное) принято решение о прекращении выплаты ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 15).

Установлено, что за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 образовалась переплата социальной выплаты по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в размере 87 329 руб. (л.д. 18-19).

05.03.2018 УПФР в г. Березники Пермского края (межрайонное) в адрес ответчика было направлено письмо о наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты (л.д. 21). 

В добровольном порядке переплата по социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 не погашена. 

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», часть 1 статьи 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (пункт 4).

При этом в соответствии с частью 6 статьи 5 и пункта 8 части 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном: обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 названного закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»), регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В части 2 данной статьи определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе названы дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, исходя из содержания приведенной нормы целью предоставления данной социальной выплаты является создание благоприятных условий для получения образования.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно пункту 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными правами и средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих законность получения за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 социальной пенсии в сумме 61 645,23 руб., федеральной социальной доплаты в сумме 25 683,77 руб., в общем размере 87 329 руб.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт неосновательного получения ФИО2 денежных средств в сумме социальной пенсии, федеральной социальной доплаты за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 в размере 87 329 руб., за счет истца нашел свое подтверждение.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 819,87 рублей (л.д. 5). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Березники Пермского края (межрайонное) неосновательное обогащение в общей сумме 87 329 рублей, в том числе социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 в размере 61 645 рублей 23 копейки, федеральную социальную доплату за период с 01.11.2015 по 30.09.2016 в размере 25 683 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 819 рублей 87 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья (подпись) Е.А. Петрова

Копия верна. Судья