УИД 

<

номер изъят>RS0

<

номер изъят>-

<

номер изъят>

<

номер изъят>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июня 2024 года 

Икрянинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО9

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с искомк ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер изъят> (

<

номер изъят> По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в размере 55000 рублей под 28% годовых на срок до востребования. ФИО6 умер 

<

дата изъята>, однако его обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены. Наследниками к имуществу умершего, являются ответчики, которые в установленном законом порядке и сроки приняли наследство.

<

дата изъята> ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовался в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Истец просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

номер изъят> (

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 41478 рублей 62 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 1444 рубля 36 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО7 не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчики ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили. 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда 

<

адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ruи свободна в доступе. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из нормы ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 

<

дата изъята> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>). По условиям кредитного договора Банк предоставил кредит в размере 55000 рублей под 28% годовых на срок до востребования. 

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, зачислив денежные средства на счет заемщика. 

С условиями кредитного договора от 

<

дата изъята>, Индивидуальными условиями договора, заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

Вместе с тем, заемщик ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, умер 

<

дата изъята>, что подтверждается актовой записью о смерти 

<

номер изъят>, составленной 

<

дата изъята> Отделом службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (ч.2).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (ч.2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ч.3). 

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Согласно п. 61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом требований статей 418, 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя перед истцом по кредитному договору, за который отвечают ответчики в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, определяется на момент смерти.

ФИО1 при жизни состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>.

Согласно наследственного дела 

<

номер изъят>, зарегистрированного к имуществу ФИО1, его наследниками по закону являются супруга- ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4. 

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 223456 рублей 61 копейка, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 

<

дата изъята>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 52877 рублей 72 копейки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах от 

<

дата изъята>.

ФИО2, ФИО4 в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства. ФИО3 отказался в принятии наследства в пользу ФИО2

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 

<

дата изъята> собственником 2/6 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят>, 2/6 доли жилого дома с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО2

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 

<

дата изъята> собственником 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

номер изъят>, 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером 

<

номер изъят>, расположенных по адресу: 

<

адрес>, является ФИО4

Как установлено выше, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, то есть банк в рамках кредитного договора в значительной степени претерпевает негативные последствия такого одностороннего отказа ответчика от исполнения кредитных обязательств, что подтверждается суммой задолженности по кредиту. Банк, не получая своевременное гашение кредитной задолженности от ответчика, на которое он рассчитывал при заключении кредитного договора, понес убытки. 

По смыслу п. 2 ст. 450 ГК РФ признак существенности нарушения обязательства устанавливается именно из существа договора, степени лишения того, на что была вправе рассчитывать сторона при заключении договора.

Анализируя правовые нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что истец ПАО «Совкомбанк» правомерно требует от наследника заемщика выплаты просроченного основного долга и неустойку на просроченную ссуду, то есть исполнения обязательства по кредитному договору.

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью ФИО1, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам ФИО2, ФИО4

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору на 

<

дата изъята> составляет 41478 рублей 62 копейки: из которых просроченная ссудная задолженность в размере 39579 рублей 37 копейки, неустойка на просроченную ссуду в размере 355 рублей 65 копеек, иные комиссии в размере 1543 рубля 60 копеек.

Судом проверен расчет исковых сумм, с учетом начисленной неустойки и фактически выплаченных сумм, сумма иска является обоснованной.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Суд принимает в основу решения представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере 41478 рублей 62 копейки, поскольку ответчиками каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитного договора (погашение кредита), не представлено.

Поскольку не представлено доказательств погашения долга по кредитному договору, а судом не установлено оснований для признания кредитного договора недействительным и прекращенным, суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 819 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленный истцом расчет денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика по кредитному договору, проверен судом и признан правильным, со стороны ответчиков не оспорен и не опровергнут.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по исковому заявлению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1444 рубля 36 копеек.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что уплаченная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>), ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения (паспорт 

<

номер изъят> 

<

номер изъят>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества по кредитному договору 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в размере 41478 рублей 62 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1444 рубля 36 копеек, всего на общую сумму 42922 рубля 98 копеек.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата изъята>.

Судья ФИО10н