Дело № 5-174/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, при секретаре судебного заседания М.Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ш.Р.Н., года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району Г.Н.В. составлен протокол об административном правонарушении 95 в отношении Ш.Р.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлено, что в 18.49, в районе РТ, Ш.Р.Н., управляя автомашиной марки Лада Приора, рег.знак N , в нарушение пунктов 8.1, 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу велосипедисту М.Р.Р., совершил столкновение с ним, в результате чего М.Р.Р. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Ш.Р.Н., вину в совершении административного правонарушения признал частично. 

В судебном заседании представитель потерпевшего М.Р.Ж. протокол об административном правонарушении поддержал. 

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району, участие не принимал, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Исходя из содержания вышеприведенного пункта, преимущественным правом движения пользуются водители транспортных средств, движущихся по дороге, примыкающей к прилегающей территории, в том числе осуществляющие съезд с дороги на прилегающую территорию (маневр).

Водители же транспортных средств, въезжающих на дорогу с прилегающей территории, не пользуются никакими преимуществами, и обязаны обеспечить беспрепятственный проезд транспортных средств, движущихся по дороге, а также съезжающих с нее на прилегающую территорию.

Факт совершения Ш.Р.Н. административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (л.д. 96); протоколом осмотра места происшествия от (л.д. 2-7); схемой дорожно-транспортного происшествия от (л.д. 8); фотоматериалами (л.д. 31-35); видеозаписью ДТП (л.д. 72-73); заключением судебно медицинской экспертизы N 231 от и заключением ситуационной судебно-медицинской экспертизы от (л.д. 63-64, 77-80), объяснениями М.Р.Р. (л.д. 26), О.И.Д. (л.д. 61).

Повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, согласно п. 7.1 "Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", приказа Минздравсоцразвития России от N 194н.

Обоснованность указанных заключений сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Считаю, что нарушение Ш.Р.Н. пункта 8.3 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему М.Р.Р. вреда здоровью средней тяжести, из чего следует обоснованная квалификация действий Ш.Р.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение санкций, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении вида и размера наказания, учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В действиях Ш.Р.Н. имеется такое отягчающее его ответственность обстоятельство, как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему М.Р.Р. вреда здоровью средней тяжести, что в соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ, является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч. 2, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Ш.Р.Н., года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Шамионов. 

Копия верна: Судья: Р.Р. Шамионов