Дело №2-249/2020

Решение

Именем Российской Федерации 

«19» мая 2020 года посёлок Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

при секретаре Маковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности 

Установил:

Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 200007634/003104 от 19 августа 2019 года (далее – договор) в сумме 2 092 241 рубль 81 копейка, из которых просроченный основной долг составляет 1 976 899 рублей 51 копейка, проценты за период с 20 сентября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 88 268 рублей 71 копейка, проценты на просроченный средства с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 1 626 рублей 72 копейка, сумма начисленных процентов с 1 января 2020 года по 14 февраля 2020 года в размере 17 345 рублей 66 копеек, сумма начисленных процентов на просроченные средства с 21 января 2020 года по 14 февраля 2020 года в сумме 883 рубля 95 копеек, сумма неустойки по просроченному основному долгу с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 3 719 рублей 49 копеек, сумма неустойки по просроченным процентам с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 3 458 рублей 03 копейки, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 20 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 39 рублей 74 копейки. В обоснование иска указано, что кредитный договор был заключен путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц в Банке. В соответствии с п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 2 000 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет Ответчика, открытый в Банке, до 19 августа 2024 года, с процентной ставкой 13,5 % годовых. Пунктом 6 индивидуальных условий договора определен график платежей для погашения задолженности по кредиту. Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по ссудному счету ответчика. В нарушение своих обязательств ответчик нарушил сроки погашения задолженности по договору, что подтверждается выписками по счетам ответчика. Согласно п. 2.4.3 Общих условий кредитования физических лиц в Банке, Банк вправе расторгнуть договор и полностью погасить задолженность по кредиту в установленный банком срок в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и процентов общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 14 января 2020 года Банк направил требование о досрочном возврате кредита предоставив ответчику срок для погашения задолженности. Ответчик не исполнил обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов задолженности в виде неустойки в размере 20% годовых от общей суммы просроченной задолженности. Поэтому, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 14 февраля 2020 года. 

Представитель истца о времени и месту судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о судебном заседании по адресу регистрации: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, судебные извещения, направленные ответчику по указанному адресу, возвращены в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает, но имеет регистрацию по указанному адресу с 09 июля 1988 года. Иных адресов ответчика в суде не имеется.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из отсутствия со стороны ответчика надлежащего контроля за поступающей почтовой корреспонденцией, а также доказательств невозможности явки в судебное заседание, суд полагает, что судебное извещение, направленное судом, ответчику не было вручено, в связи с тем, что адресат по извещениям за корреспонденцией на почту не явился, не свидетельствует о ненадлежащем извещении ФИО1 и не противоречит действующему порядку вручения судебных извещений, и оценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом между ответчиком и Банком 19 августа 2019 года заключен договор потребительского кредита № 200007634/003104 путем присоединения ответчика к Общим условиям кредитования физических лиц в Банке. 

В соответствии с п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 2 000 000 рублей, сроком возврата 60 месяцев с момента зачисления денежных средств на счет Ответчика, открытый в Банке, до 19 августа 2024 года, с процентной ставкой 13,5 % годовых. 

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора определен график платежей для погашения задолженности по кредиту. 

Судом установлено, что Банк свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выписками по ссудному счету ответчика.

Из материалов дела также следует, что ответчиком в погашение задолженности по договору внесена только одна сумма 19 сентября 2019 года в размере 23 100 рублей 49 копеек.

Согласно п. 2.4.3 Общих условий кредитования физических лиц в Банке, Банк вправе расторгнуть договор и полностью погасить задолженность по кредиту в установленный банком срок в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, в том числе в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и процентов общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В связи нарушением ФИО1 сроков возврата по договору, 14 января 2020 года Банк направил требование о досрочном возврате кредита предоставив ответчику срок для погашения задолженности. 

Однако, ответчик не исполнил обязательства по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Кроме того, в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком в установленные сроки обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов задолженности в виде неустойки в размере 20% годовых от общей суммы просроченной задолженности.

Поэтому, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на 14 февраля 2020 года в сумме 2 092 241 рубль 81 копейка, из которых просроченный основной долг составляет 1 976 899 рублей 51 копейка, проценты за период с 20 сентября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 88 268 рублей 71 копейка, проценты на просроченный средства с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 1 626 рублей 72 копейка, сумма начисленных процентов с 1 января 2020 года по 14 февраля 2020 года в размере 17 345 рублей 66 копеек, сумма начисленных процентов на просроченные средства с 21 января 2020 года по 14 февраля 2020 года в сумме 883 рубля 95 копеек, сумма неустойки по просроченному основному долгу с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 3 719 рублей 49 копеек, сумма неустойки по просроченным процентам с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 3 458 рублей 03 копейки, сумма неустойки по просроченным процентам на просроченные средства с 20 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года в размере 39 рублей 74 копейки. 

Сумма задолженности по договору подтверждена расчетом, который признается судом правильным, иного расчета ответчиком не представлено. 

Поскольку в ходе судебного заседания был установлен факт заключения между сторонами договора, условия которого по своевременному погашения задолженности ответчиком не исполняются, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд в размере 18 661 рубль 21 копейка. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Эс-Би-Ай Банк Общество с ограниченной ответственностью сумму кредитной задолженности по состоянию на 14 февраля 2020 года в сумме 2 092 241 рубль 81 копейка, из которых просроченный основной долг составляет 1 976 899 рублей 51 копейка, проценты за период с 20 сентября 2019 года по 14 февраля 2020 года составляют сумму 88 268 рублей 71 копейка, проценты на просроченные средства с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года составляют сумму 1 626 рублей 72 копейка, начисленные проценты с 1 января 2020 года по 14 февраля 2020 года составляют сумму 17 345 рублей 66 копеек, начисленные проценты на просроченные средства с 21 января 2020 года по 14 февраля 2020 года составляют сумму 883 рубля 95 копеек, неустойка по просроченному основному долгу с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года составляют сумму 3 719 рублей 49 копеек, неустойка по просроченным процентам с 22 октября 2019 года по 14 февраля 2020 года составляет сумму 3 458 рублей 03 копейки, неустойка по просроченным процентам на просроченные средства с 20 ноября 2019 года по 14 февраля 2020 года составляет сумму 39 рублей 74 копейки, а также расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 18 661 рубль 21 копейка, а всего два миллиона сто десять тысяч девятьсот три рубля 02 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области.

Председательствующий Ю.П. Степанова