Дело № 2-4309/2025 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО12,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к мэрии города Новосибирска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к мэрии города Новосибирска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования (л.д. 4-6), указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – ФИО1. Однако, в его свидетельстве о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе мать значится ФИО2. То есть, отчество ФИО2 указано без мягкого знака.

Юридический факт родства между ними, подтверждается:

- сохранившимся паспортом отца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «Особые отметки» значится запись бюро ЗАГС 

<

адрес> о регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этом же паспорте в 9 графе указаны лица, внесенные в паспорт владельца (дети) ФИО15: 1. Владимир, ДД.ММ.ГГГГ р. – сын, актовая запись 037796; 2. ФИО6 – сын, запись № 3. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын;

- актовой записью о заключении брака родителей № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записей актов гражданского состояния 

<

адрес> управления милиции 

<

адрес> о заключении брака ФИО4 и ФИО3 (после заключения брака ФИО15) ФИО7;

- записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Городским отделом записи актов гражданского состояния мэрии 

<

адрес> на ФИО1;

- свидетельствами о рождении его братьев: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации Кировское р/б ЗАГС 

<

адрес>, в графе мать указана ФИО1; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – свидетельство о рождении (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации 95491437 Отдел ЗАГС исполкома Кировского райсовета депутатов трудящихся 

<

адрес>, в графе мать указана ФИО1;

- совместным его проживанием с матерью ФИО1 в 

<

адрес>.7 по 

<

адрес> в 

<

адрес> до предоставления матери ФИО1 в 1991 году 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке улучшения жилищных условий. После предоставления указанной квартиры в нее переехала его семья, а мать оставалась проживать в 

<

адрес> до дня ее смерти;

- совместным приобретением с матерью ФИО1 

<

адрес> в 

<

адрес> (он в равных долях с дочерью ФИО13 приобрели ДД.ММ.ГГГГ 68/100 долей в праве собственности на указанную квартиру, а мать – ФИО1 и ее сын (его брат) ФИО6 приобрели ДД.ММ.ГГГГ в равных долях 32/100 долей в праве собственности). В связи с покупкой указанной доли мать ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась в данной квартире и была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Т.е., на дату смерти его мать фактически проживала по адресу: 

<

адрес>.

После смерти матери наследниками первой очереди являлись он и его брат – ФИО6 Муж матери и его отец – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (справка отдела ЗАГС 

<

адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти матери он фактически вступил в наследство, вступил во владение, пользование и управление принадлежащей ей 16/100 долей в праве собственности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Факт принятия им наследства от матери подтверждается тем, что он, проживая в их общей квартире, пользовался всей квартирой, осуществлял все коммунальные платежи, в том числе, на содержание квартиры, на капитальный ремонт общего имущества дома.

Также, после смерти матери он летом 2001 года сделал ремонт в ванной комнате, являющейся общим имуществом всех собственников квартиры, заменил сантехнику и ванну выложил плиткой ванную комнату. 

Задолженности по внесению платы на содержание общего имущества дома и коммунальные платежи у них никогда не было. 

Кроме того, он после смерти матери по согласованию с братом ФИО6 принял фактически в наследство от матери 5 хрустальных ваз, мамину каракулевую шубу и швейную машинку «Чайка».

Его брат ФИО6 после смерти матери официально в наследство не вступал, факт принятия наследства после смерти матери в судебном порядке не устанавливал.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследников первой очереди у брата не было. 

Он - единственный наследник второй очереди официально в наследство не вступал, но фактически также принял наследство, открывшееся с его смертью, вступил во владение, пользование и управление принадлежащим ему имуществом - 16/100 долей в праве собственности на общую 

<

адрес> в 

<

адрес>. Произвел за свой счет расходы, в том числе, и после его смерти, и в настоящее время на содержание дома, капитальный ремонт дома, а также на смену электропроводки во всей квартире, настелил ламинатное покрытие в квартире.

Также, фактически принял в наследство имущество, оставшееся после смерти брата: холодильник, проигрыватель «Нота-004», стереомагнитофон и усилитель марки «Вега».

Просил установить факт того, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является его матерью, установить факт принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия им наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ним право собственности в порядке наследования на 32/100 доли в праве собственности на 

<

адрес>.

Истец ФИО5, его представитель ФИО12 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений не представил. 

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля ФИО14 исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о рождении заявителя – ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО4, ФИО2 (л.д. 8). 

Мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Однако, в актовой записи, свидетельстве о смерти (л.д. 9), иных документах, полученных (оформленных) ФИО1 при жизни отчество матери заявителя указано «ФИО9».

Факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, а также представленными заявителем в материалы дела письменными доказательствами:

- копией паспорта отца заявителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором в графе «Особые отметки» значится запись бюро ЗАГС 

<

адрес> о регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 9 графе указаны лица, внесенные в паспорт владельца (дети) ФИО15: 1. Владимир, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын, актовая запись 037796; 2. ФИО6 – сын, запись 11-УЭ 399579; 3. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын (л.д. 13-14);

- актовой записью о заключении брака родителей заявителя № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро записей актов гражданского состояния 

<

адрес> управления милиции 

<

адрес> о заключении брака ФИО4 и ФИО3 (после заключения брака ФИО15) ФИО7 (л.д.32);

- свидетельствами о рождении братьев заявителя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе «мать» указана ФИО1 (л.д. 12, л.д. 16).

Представленные письменные доказательства, пояснения заявителя, показания свидетеля ФИО14 позволяют суду установить, что заявитель ФИО5 является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 при жизни принадлежало 16/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-19). 

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являлись ее дети ФИО6 и заявитель ФИО5 (л.д. 8), сын наследодателя ФИО15 Вл.С. (л.д. 12) умер 12.0.2000 (л.д. 11), супруг наследодателя ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (д.

<

адрес>).

Завещания ФИО1 не оставила.

Наследственное дело после ее смерти не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства, получении свидетельства о праве на наследство не обращался (л.д. 26, л.д. 38).

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 указанного постановления).

Как следует из искового заявления, пояснений истца, представителя истца в судебном заседании, показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, заявитель в течение установленного законом срока для принятия наследства фактически принял имущество, принадлежавшее умершей ФИО1 на момент смерти, осуществил действия по вступлению во владение и управление долей в жилом помещении (квартире) по адресу: 

<

адрес>, несет расходы по ее содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии, пользуется предметами быта и домашнего обихода, принадлежащими умершей, распорядился по своему усмотрению ее вещами.

Таким образом, принадлежащие при жизни ФИО1 16/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру перешли в порядке наследования к ФИО5

Брату заявителя ФИО6 при жизни принадлежало 16/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17-19). 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), завещания не оставил.

Наследников первой очереди у ФИО6 не имеется, ФИО5 является наследником второй очереди, иных наследников второй очереди не установлено.

Наследственное дело после его смерти не открывалось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства, получении свидетельства о праве на наследство не обращался (л.д. 26, л.д. 38).

В то же время, как следует из искового заявления, пояснений истца, представителя истца в судебном заседании, показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО14, заявитель в течение установленного законом срока для принятия наследства фактически принял имущество, принадлежавшее умершему ФИО6 на момент смерти, осуществил действия по вступлению во владение и управление долей в жилом помещении (квартире) по адресу: 

<

адрес>, несет расходы по ее содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии, пользуется предметами быта и домашнего обихода, принадлежащими умершему, распорядился по своему усмотрению его вещами.

Таким образом, принадлежащие при жизни ФИО6 16/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру перешли в порядке наследования к ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС №), в порядке наследования по закону право собственности на 32/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 29.08.2025.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-4309/2025 54RS0006-01-2025-003123-70 Ленинского районного суда г.Новосибирска.