Дело № 2-1670/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего Степанкова В.В. 

при секретаре Байзан Е.Ю.,

с участием прокурора Радченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ.

ФИО1 обратилась к ФИО2 с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в которой проживает она и ее сын – ответчик ФИО2, зарегистрированный в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Истец является 

<

данные изъяты>. В последнее время жизнь стала невыносимой, поскольку сын злоупотребляет спиртными напитками, не работает, устраивает скандалы. Ответчик не помогает по хозяйству, не несет расходы за свет, воду, вывоз мусора, не приобретает уголь для отопления. Истец не может оформить жилищную субсидию, так как ответчик зарегистрирован в квартире. С ответчиком не заключались договор безвозмездного пользования жилым помещением, договор найма. Добровольно выселиться из квартиры ответчик не желает. Ответчик не дает возможности истцу в полной мере пользоваться принадлежащей ей квартирой. Кроме того, истец намерена продать квартиру, но регистрация ответчика ей в этом препятствует.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что до ей достался по наследству от матери в ДД.ММ.ГГГГ, сразу въехала в него жить. В ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в доме сына, пустила жить. С указанного времени ФИО2 раз пять уходил жить к сожительницам, возвращался жить к ней на месяц-два, пока не сойдется с новой сожительницей. Из-за тунеядства, злоупотребления спиртными напитками выгнала сына 18 мая 2017 года из дома. 1 июня 2017 года сын вернулся жить в дом, чего она не желает. Общего хозяйства с сыном никогда не вели, расходов по содержанию жилья сын не несет. Идет процесс мирения с последней сожительницей, собирается уходить к ней. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отзыва не представил и ходатайств не заявил. Меры по уведомлению ответчика судом принимались,

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2

Выслушав истца, заключение прокурора о законности заявленного иска, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 288 ГК РФ, частей 1 и 2 статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Пунктами 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Пунктом 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на основании соглашения о прекращении права долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о разделе наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ 

Выпиской из домовой книги (л.д.11-16) и адресной справкой от 25.05.2017г. (л.д.25) подтверждается с ДД.ММ.ГГГГ регистрация в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

Совокупный анализ юридических фактов и материалов дела свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 собственником спорного жилого помещения не является, был вселен в квартиру в ДД.ММ.ГГГГ матерью истцом ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ постоянно ответчик в квартире не проживает. ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общего хозяйства они не ведут. Доказательств о заключении между истцом и ответчиком соглашения о порядке пользования жилым помещением суду не представлено. Ответчик добровольно выселиться не желает в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о выселении ответчика заявлены обоснованно и законно, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ.

Выселить ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца. 

Председательствующий