П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.Н., 

при секретаре Бузуевой П.А.

государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ярославова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

29 ноября 2023 года около 18.00 часов, ФИО1, находился на своем рабочем месте по адресу: РБ, 

<

...>, ТЦ «Лето», где имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта с целью личного употребления, являясь потребителем наркотических средств, используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А33 5G» модели «SM-A336BM/DSN» IMEI №, посредством переписки в сети интернет, на интернет площадке «BlackSprut Darknet» в интернет магазине «Landcaster», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении у него наркотического средства. После чего в качестве оплаты ФИО1 29.11.2023 года, около 22 часов 01 минут на своем вышеуказанном телефоне в интернет приложении «Сбербанк-онлайн» произвел перевод денежных средств со своего банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк», на указанный ему в переписке номер карты АО «Тинькофф» № **** **** №, (в ходе следствия установить лицо не представилось возможным) в сумме 18036 рублей (с комиссией 270 рублей 54 копейки, общей суммой 18306 рублей 54 копейки), которые в последующем были переведены на неустановленный номер «Биткоин-кошелька» неустановленного следствием лица, за приобретение наркотических средств в интернет магазине «Landcaster», тем самым оплатил покупку, то есть приобретение наркотического средства. Далее ФИО1, путем сообщения в переписке, на интернет площадке «BlackSprut Darknet» в интернет магазине «Landcaster», получил от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождении наркотического средства, а именно, на участке местности имеющий географические координаты 53.521533, 55.796547 расположенном на территории СНТ «Аэропорт» Стерлитамакского района РБ на расстоянии 2,5 км юго-восточнее от перекрестка автодорог трассы Р240 Уфа-Оренбург и автодороги г. Стерлитамак-с.Стерлибашево Стерлибашевского района РБ. Продолжая свои преступные действия направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, ФИО1 02 декабря 2023 года, около 18 часов 40 минут на автомобиле такси марки «

<

данные изъяты>» с г.р.з. №, под управлением ФИО6, неосведомленного относительно преступных намерений ФИО1 и введенного последним в заблуждение относительно цели поездки в СНТ «Аэропорт» Стерлитамакского района, выехал с адреса: 

<

...>, в направлении к указанным ему координатам. 02.12.2023 года, около 19 часов 40 минут, прибыв на участок местности, имеющим координаты 53.521533, 55.796547, а именно на участок местности в СНТ «Аэропорт» Стерлитамакского района, расположенный на расстоянии 2,5 км юго-восточнее от перекрестка автодорог трассы Р240 Уфа-Оренбург и автодороги г. Стерлитамак-с. Стерлибашево Стерлибашевского района ФИО1 в проезде на территории СНТ «Аэропорт» 02 декабря 2023 года около 20.00 часов обнаружил в снегу и забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9, 713 грамм, упакованное в один полимерный пакетик с клипсой, который находился в оклеенном липкой лентой полимерном пакетике с клипсой, после чего положил его в правый наружный карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе в указанном кармане куртки надетой на нем, без цели сбыта, с целью личного употребления. Продолжая свои преступные действия направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 сел в салон автомобиля марки «Рено Логан» с г.р.з. О281ХК/198 РУС, под управлением ФИО2 и стал передвигаться на территории Стерлитамакского района РБ.

02 декабря 2023 около 20 часов 25 минут сотрудниками ОМВД России по Стерлитамакскому району по РБ, на выезде из СНТ «Аэропорт» Стерлитамакского района РБ на участке местности имеющим географические координаты 53.537428, 55.791650, в 500 метрах севернее с. Веселый Стерлитамакского района, был остановлен автомобиль марки «

<

данные изъяты> г.р.з. № под управлением ФИО6, где на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1, который был задержан в последующем сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по Стерлитамакскому району.

03 декабря 2023 года, в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 25 минут, в служебном автомобиле марки «УАЗ» с г.р.з. Р0891/02 РУС, по адресу: Стерлитамакский район, на участке местности с географическими координатами 53.537428, 55.791650, в 500 метрах севернее с. Веселый Стерлитамакского района, в ходе личного досмотра у ФИО1, сотрудниками полиции из правого наружного кармана надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой 9, 713 грамм что относится к крупному размеру, (согласно справке об исследовании № 974 от 05.12.2023 года, заключению эксперта № 2880 от 20.12.2023 года) которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Мефедрон (4-метилметкатинон), и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 г.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса указанного наркотического средства 9, 713 грамм является крупным размером. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данными на предварительном следствии, из которых следует, что 29.11.2023 примерно в 18.00 часов он находился по адресу: РБ, 

<

...>, ТЦ «Лето», решил расслабиться, употребить наркотические вещества. О том, что свободный оборот наркотических средств и веществ, а также их употребление без назначения врача на территории Российской Федерации запрещены он знает. Через свой телефон марки «Самсунг» через сайт «BlackSprut Darknet» в интернет магазине «Landcaster», заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 10 гр. После того как он выбрал наркотическое средство, перешел в чат в том же интернет магазине на сайте «BlackSprut Darknet» ему прислали номер карты куда необходимо было перевести денежные средства за покупку наркотического средства на сумму 18 036 рублей. Он произвел оплату на «Биткоин кошелек» в размере 18 036 рублей, после чего в чате пришло сообщение с фотографией с географическими координатами и местом оставления тайника закладки с наркотическим средством. 02.12.2023 после около 19.00 часов он решил отправиться по указанным координатам и забрать наркотические средства, а именно на участок местности расположенный в СНТ «Аэропорт», на территории Стерлитамакского района. Он позвонил свояку ФИО6 Илдару, который работает в службе такси, сказал ему, что якобы его попросили родственники съездить и проверить их садовый участок, расположенный в СНТ «Аэропорт», и сказал, что заплатит ему 1500 рублей, на что он согласился. Приехал Илдар на машине такси «Везет», марки «Рено Логан» в кузове белого цвета, рег.номер № Доехав до указанного садового участка, он вышел из машины и дальше пошел пешком по геолокации, дойдя до указанного координата около какого-то строения, на поверхности земли в снежном покрове обнаружил сверток из скотча, который он заказал, время было около 20.50 часов. Он вскрыл данный сверток, обнаружил в нем полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета, убрал его к себе в правый наружный карман своей куртки. Илдар все это время сидел в машине. Употреблять наркотическое средство сразу же не стал, хотел употребить во дворе дома. Далее около 20 часов 52 минут, они проехав примерно 500 метров, приближались к выезду из СНТ «Аэропорт», он заметил что за ними едет полицейская машина с включенными проблесковыми маячками, тогда Илдар остановился, подошел сотрудник полиции, предъявили свое служебное удостоверение, и задержали по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он сообщил сотрудникам полиции, что у него в правом наружном кармане куртки есть наркотическое вещество мефедрон. Далее осмотрен автомобиль, произвели смывы пальцев и ладоней обеих рук с помощью двух марлевых тампонов, изъяли сотовый телефон марки «Самсунг», при помощи которого он заказал наркотические средства, изъяли срез с правого наружного кармана куртки. (Т. 1, л.д. 43-47).

После оглашения данных показаний, ФИО1 подтвердил их правильность в полном объеме.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления помимо его показаний подтверждается также совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что она проживает с сожителем ФИО1, за время совместного проживания, со стороны И. ничего странного не замечала, не наблюдала чтобы он находился в состоянии опьянения, даже в алкогольном опьянении при ней он не появлялся. О том, что его задержали 02.12.2023 года сотрудники полиции с наркотиками узнала от него самого, была сильно удивлена, так как он ничего не рассказывал о том, что иногда употребляет наркотики. При ней он никогда не употреблял наркотики. (Т. 1, л.д. 51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 следует, что он подрабатывает в службе такси «Везет» на автомобиле марки «Рено Логан» в кузове белого цвета гос.номер №. 02.12.2023 года около 19.00 часов позвонил ФИО1, сказал, что его попросили родственники съездить в СНТ «Аэропорт» Стерлитамакского района РБ проверить их садовый участок, и сказал что заплатит за это 1500 рублей, он согласился ему помочь. Приехав в СНТ «Аэропорт» доехали до какого-то садового участка, время было около 20.50 часов. И. сказал, что пойдет и посмотрит садовый участок, так как было темно он не увидел к какому именно садовому участку он пошел. Через несколько минут он вернулся и сказал что все нормально и они стали направляться к выезду из СНТ «Аэропорт» и тут он заметил что позади ехала полицейская машина, на автомобиле загорелись проблесковые маячки, он остановил автомобиль. Сотрудники полиции попросили выйти с машины, поинтересовались имеются ли при них запрещенные предметы и вещества. Он ответил что ничего незаконного у него с собой нет. И. пояснил, что у него при себе в правом наружном кармане куртки имеется наркотическое средство «мефедрон». Он сильно удивился так как ранее никогда не замечал его за употреблением наркотиков. После чего сотрудники полиции осмотрели автомобиль, при нем и в автомобиле ничего не обнаружили и его отпустили. На следующий день И. рассказал что иногда он употребляет наркотики, чтобы расслабиться. И в тот день когда его задержали он забирал наркотики. Если бы он знал, что И. едет чтобы приобрести наркотики он бы его не повез и с ним бы не поехал. (Т. 1, л.д. 102-104).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что 02.12.2023 года около 22 часов 30 минут он вместе с его знакомым ФИО4 участвовали в качестве понятых при осмотре автомобиля, который был задержан в СНТ «Аэропорт» в Стерлитамакском районе, а также при личном досмотре молодого человека, который был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хранении наркотических средств. Осмотрели автомобиль ничего запрещенного обнаружено не было. Задержанный представился как ФИО1 и на вопрос сотрудника полиции ФИО1 ответил, что у него в правом наружном кармане куртки имеется наркотическое вещество «мефедрон», которое он забрал из тайника-закладки в садах для личного потребления. Далее у Абзгильдина изъят полимерный пакетик с клипсой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Сотрудник полиции произвел срез ткани с куртки ФИО1, произвел смывы с обоих ладоней рук ФИО1, обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе произведенных действий в отношении ФИО1 морального либо физического давления не оказывалось. (Т. 1, л.д. 112-115).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следуют схожие показания со свидетелем ФИО8 ( Т. 1, л.д. 108-111).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что 29.11.2023 года около 20.00 часов он совместно с ФИО12 и ФИО11 находились на маршруте патрулирования. Примерно около 20.20 часов осуществляли патрулирование по массиву СНТ «Аэропорт» 

<

адрес>. На выезде из СНТ «Аэропорт», около 20.25 часов ими был замечен легковой автомобиль марки «Рено Логан» с г.р.з. О281 ХК/198 рус, в кузове белого цвета, в салоне которого находились двое мужчин. Им показалось подозрительным, что в СНТ в вечернее время в зимний период находится легковой автомобиль, он включил «спецсигнал» - «проблесковый маячок», после чего автомобиль марки «Рено Логан» остановился. Один из них, который был за рулем представился ФИО6, второй который сидел на переднем пассажирском сиденье ФИО1, при этом ФИО1 начал себя подозрительно вести: нервничать, суетится, на что он спросил имеются ли при нем какие-либо запрещённые вещества либо предметы. ФИО1 пояснил, что у него в правом кармане куртки имеется наркотическое вещество. Произведен осмотр легкового автомобиля марки «Рено Логан», в ходе осмотра запрещенных веществ или предметов обнаружено не было. После этого, ФИО1 пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он заказал через Интернет, и в последующем забрал на участке местности, расположенном в СНТ «Аэропорт» Стерлитамакского района, также он пояснил, что тайник-закладку он нашел по координатам, которые были у него, но так как телефон его разрядился, то он не сможет снова точно показать, где именно находился данный тайник с закладкой. ФИО1 сказал, что данное наркотическое средство он забрал для личного потребления, цели сбыть у ФИО1 не было. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета. Произведен срез ткани с правого наружного кармана куртки ФИО1, произведены смывы с пальцев и ладоней обоих рук ФИО1, у ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A33 5G», в корпусе белого цвета. Далее, ФИО1 предложили пройти медицинское освидетельствование на факту употребления наркотическим средств, на что ФИО1 отказался, после чего последний был доставлен в отделение наркологического диспансера, а после чего ФИО1 доставили в отделение травмпункта, где последний был осмотрен. (Т. 1, л.д. 116-119).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следуют аналогичные показания со свидетелем ФИО10 (Т. 1, л.д. 120-123).

Рапортом оперативного дежурного ФИО13, согласно которого к ним поступило сообщение о том, что 02.12.2023 года, около 21.03 часа на выезде СНТ «Аэропорт» Стерлитамакского района РБ остановлена автомашина «

<

данные изъяты> с г.р.з. № РУС. (Т.1, л.д. 7).

Протоколом досмотра от 03.12.2023 года, согласно которому у ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с клипсой с содержанием порошкообразного вещества в правом наружном кармане куртки; сотовый телефон марки «Samsung Galaxy А33 5G» модели «SM-A336BM/DSN»; срез ткани правого кармана куртки; смывы на ватные диски с пальцев и ладоней (Т. 1, л.д. 15-16).

Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2023 года, фототаблица согласно которому, осмотрен участок местности с координатами 53.537428, 55.791650, в 500 метрах севернее от с. Веселый Стерлитамакского района, а также автомобиль марки «Рено Логан» г.р.з. О281ХК/198 рус, расположенный на данном участке, в ходе осмотра ничего не изъято (Т. 1, л.д. 9-14).

Справкой об исследовании № 974 от 05.12.2023 года, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, находящееся внутри полимерного пакетика с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 9, 713 грамм (Т. 1, л.д. 31).

Заключением эксперта № 2880 от 20.12.2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 9, 693 г. (Т. 1, л.д. 73-77).

Протоколом выемки от 09.01.2024 года, согласно которого у свидетеля ФИО12, изъят СД-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 03.12.2023 г. (Т. 1, л.д. 127-128, 155).

СД-диск, в котором содержится информация по банковскому счету № ПАО «Сбербанк России», оформленному на имя ФИО1 (Т. 1, л.д. 154).

Выпиской по банковскому счету от 14.12.2023 года, в которой представлена информация по банковскому счету №, оформленному на имя ФИО1 (Т. 1, л.д. 101).

Распечаткой ПАО «Сбербанк Онлайн», согласно которой представлена информация по банковской карте №, оформленной на имя ФИО1 о переводе денежных средств в сумме 18 036 рублей, 29.11.2023 года (Т. 1, л.д. 153).

Протоколом осмотра предметов от 11.01.2024 года и фототаблицей, согласно которого осмотрены бумажный пакет, с содержимым внутри Смывы рук на два марлевых тампона, изъятые у ФИО1; бумажный пакет, с содержимым внутри срез правого кармана куртки ФИО1,; бумажный конверт, с содержимым внутри веществом содержащий в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотическое средства на момент проведения экспертизы составляет 9,693 г. (Т. № 1, л.д. 129-133 ).

Протоколом осмотра предметов от 11.01.2024 года и фототаблица, согласно которого осмотрены бумажный конверт, с содержимым внутри сотовым телефон марки «Samsung Galaxy А33 5G» модели «SM-A336BM/DSN», в корпусе белого цвета. Участвующий в ходе осмотра ФИО1, на принадлежащем ему сотовом телефоне, ввел пароль «2311», после чего зашел в приложения, где в ходе осмотра открыта вкладка «Галерея». При входе в указанное приложение - «Галерея» обнаружен скриншот с экрана телефона, на котором изображен участок местности с травянистым покровом в нижней части имеется надпись с координатами «широта 53.521533, долгота 55.796547». Далее в ходе осмотра сотового телефона, в папке «галерея», также был обнаружен скриншот с экрана сотового телефона, на котором отображена вкладка с сайта «Blacksprut» магазина «Landcaster», на котором указано «Информация о товаре № 12555643 дата покупки: 29/11/23, 20:04 мефедрон кристаллы Стерлитамак за городом количество 10 гр. Прикоп ваш заказ находится под красным перекрестием, прикоп до 10 см в скотче». ФИО1, в присутствии своего адвоката открыл приложение «Телеграмм», после чего был произведен осмотр указанного приложения, в ходе которого подозрительных ботов и чатов-переписок обнаружено не было. В ходе осмотра ФИО1, пояснил, что на скриншоте, обнаруженном в сотовом телефоне, на котором изображен участок местности с травянистым покровом в нижней части имеется надпись с координатами «широта 53.521533, долгота 55.796547», он по описываемым координатам он 02.12.2023 забрал тайник закладку с наркотическим веществом «мефедрон», все переписки, которые им велись ранее, с целью приобретения наркотического средства, были удалены из приложений. Переписку он вел на интернет площадке «BlackSprut Darknet» в интернет магазине «Landcaster». Также при осмотре сотового телефона ФИО1, пояснил, что все данные со своего сотового телефона он удалил, сообщения приходили в чате магазина «Landcaster» на сайте «Blacksprut».

Осмотрены выписка по банковскому счету №, приложение – СД-диск, упакованный в бумажный конверт; бумажный конверт, к выписке по банковской карте ПАО «Сбербанк России», СD-R диск; распечатка по банковской карте ПАО «Сбербанк России»; СД-диск, с видеозаписью к протоколу личного досмотра ФИО1 от 03.12.2023 г.». При открытии указанного файла, и нажатии кнопки «Стоп» на видеоплеере, установлено, что на видеозаписи изображён салон автомобиля, в котором располагаются три молодых человека: первый молодой человек одет в темную куртку с мехом на капюшоне. Второй молодой человек, одет в светлую куртку, светлую толстовку, темные брюки. Третий молодой человек одет в темную куртку, темные брюки, на голове у него шапка темного цвета. ФИО1 пояснил, что данная видеозапись проводилась в ходе его личного досмотра, снимал ее один из сотрудников, когда его задержали в СНТ «Аэропорт» 03.12.2023 года. (Т. 1, л.д. 134-145).

Протоколом выемки от 15.12.2023 года, согласно которого у подозреваемого ФИО1, в присутствии защитника Ахметовой Р.Ф. изъята распечатка с ПАО «Сбербанк России», на листе формата А4 (Т. 1, л.д. 86).

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Оценивая показания свидетелей, суд находит их правдивыми, которые в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, не доверять их показаниям у суда оснований не имеется, оговор подсудимого со стороны свидетелей, суд не усматривает, признает их показания достоверными. Они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Подсудимый вину признал полностью, его показания согласуются с совокупностью исследованных доказательств.

Протоколы следственных действий признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку следственные действия выполнены, оформлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Сведения, содержащиеся в протоколах, согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении доказана приведенными по делу доказательствами, а именно признательными показаниями самого подсудимого; показаниями свидетелей по обстоятельствам задержания подсудимого, обнаружения и изъятия наркотических средств; протоколов личного досмотра подсудимого в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты наркотическое средство, изъят сотовый телефон; протоколов осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, справки об исследовании и заключений экспертов, которыми определен вид и вес наркотических средств, изъятых из незаконного оборота.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2540 от 28.12.2023 года, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств из группы психостимуляторов. В период времени, относящийся к деянию, ФИО1 не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (Т. 1, л.д. 81-82).

Суд на основании материалов уголовного дела, касающегося личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и гражданской супруги, которая находится в декретном отпуске. При этом суд принимает во внимание сведения о том, что на учете у врача психиатра и врача нарколога ФИО1 не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1 с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, так как, по мнению суда, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, с применением ст.73 УК РФ. 

Определяя срок наказания в виде лишения свободы, суд назначает его в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, преступления против здоровья населения, способа совершения преступления, суд не находит правовых оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В части определения судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что изъятое у подсудимого сотовый телефон является орудием преступления и в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в доход государства. Наркотическое средство, ватные тампоны со смывами рук, срез кармана куртки - подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью – 3 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотические средства, два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев, срез с правого кармана – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy F33 5G» согласно п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - обратить в доход государства;

- выписка по банковскому счету, СД-диски; распечатка ПАО «Сбербанк России» - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о приглашении защитника по своему усмотрению либо о назначении защитника судом.

Председательствующий: подпись Н.Н. Казакова

Копия верна: судья Н.Н. Казакова

секретарь: П.А. Бузуева